Вот он, идеальный фотиг...

Еще бы такой объектив сделали для ЦЗ,
многие были бы счастливы...

http://news.ferra.ru/hard/2007/07/25/71460/


Гонка мегапукселей, похоже, сменилась "разгонкой"
фокусных...


Скоро, надеюсь, появится объектив или фотиг - 17-700

Причем в мобилке :)

фотик для сафари...

от: Максим Краснопёров
Причем в мобилке :)

А что - думаете не появится такой?
Скорее всего будет...
Накрутят съемную хреновину - телевик для мобилы,
вот будет кино: внешняя пыха, оптика для мобилы

На все случаи жизни :)
Ему бы еще питание от АА и матрицу немного побольше,
точно станет "хитом"...

28-504 мм, точно такой же есть у какого-то олега , странно все это

от:Газаров Артур
Еще бы такой объектив сделали для ЦЗ,
многие были бы счастливы...

http://news.ferra.ru/hard/2007/07/25/71460/


Гонка мегапукселей, похоже, сменилась "разгонкой"
фокусных...


Скоро, надеюсь, появится объектив или фотиг - 17-700

Подробнее

тока я не пойму, зачем при такой оптике, ещё 4х кратный цифровой зум? 8-\

Ради галочки.

Дык уже был 18х Олимпуз

Боюсь что фотки с 18х зума никто не выложит.
Зато как приятно по идее было бы на пляже фоткать... :-))

Они выложены в очередном Foto&Video, только маленькие. ;)
Аппаратик видимо модификация FZ8, только зум пошире - и наверно неплохой. Но вряд ли он попадет на прилавки до Нового года.

от: Газаров Артур
На все случаи жизни :)
Ему бы еще питание от АА и матрицу немного побольше,
точно станет "хитом"...

Так смысло-то именно в маленькой матрице. Только при использовании сенсора малого физразмера можно спроектировать сколь-нибудь светосильную оптику с такими большими ФР во вменяемых габаритах и со вменяемой же ценой.

от: RudinAndrew
тока я не пойму, зачем при такой оптике, ещё 4х кратный цифровой зум? 8-\

А шоб было. Прикинитье 2016мм фокусное. Правда вот что за картинка будет скорее всего однозначно.

от:zalex
Так смысло-то именно в маленькой матрице. Только при использовании сенсора малого физразмера можно спроектировать сколь-нибудь светосильную оптику с такими большими ФР во вменяемых габаритах и со вменяемой же ценой.

Подробнее

То то они RAW из него выкинули, наверное посмотрели что при этом получается и последние.

от:zalex
Так смысло-то именно в маленькой матрице. Только при использовании сенсора малого физразмера можно спроектировать сколь-нибудь светосильную оптику с такими большими ФР во вменяемых габаритах и со вменяемой же ценой.

Подробнее

а где там большие фокусные расстояния?
на объективе вроде читается 4.6-82 мм.
тут можно бы было и посветосильнее :-)))))

от: Arkady199
а где там большие фокусные расстояния?
на объективе вроде читается 4.6-82 мм.
тут можно бы было и посветосильнее :-)))))

Коллега все это пересчитывается в эквивалент 35 мм пленки. Вот по нему 28-504 и получается.

от: Arkady199
а где там большие фокусные расстояния?
на объективе вроде читается 4.6-82 мм.
тут можно бы было и посветосильнее :-)))))

А если в 35 мм перевести?

от: ИнженеР
А если в 35 мм перевести?

а если в эквивалент 120 пленки, еще больше получится :-)))
кто то придумал такой термин и теперь все подхватили :-)))
Зато как приятно производителю, можно дурить голову покупателям большими (якобы) ФР :-))))