Случился тут у меня запил из 4-х съемок подряд, где камеру пришлось попользовать и в хвост, и в гриву.
Некоторые выводы - россыпью:
1. От картинки в целом преть фирмой Сони за версту. Все оч. ярко, сочно, люди загорелые, трава зеленая. Сильным местом картинки, как ни странно, считаю съемку в помещении - камера дает прекрасный результат, коррекция в фотошопе минимальна (даже засек - после выбраковки осталось 788 кадров, на "подкорректировать" ушло меньше 30.)Крррасота ! Съемка на улице - хуже. Если не лезать в подробности - картинка плосковата - как будто камера всеми силами тащить тени наверх. Д-лайтинг выключен. Баланс белого, ИДЕАЛЬНО отрабатывающий вспышку, на солнышке начинает дурить - автомат дает желтую траву, выставляешь солнышко - вся картинка заметно "холодеет". В общем - не пошло. Бум разбираться.
2. Шумы. Да отлично все. До 1000 исо камере, по моему, вообще без разницы. Кадр на 800-м исо, сильно недодержаный (такой, знаете-ли - практически черненький) неожиданно отлично вытаскивается в фотошопе. Теряет цвет, но детали - нет.
3. Камера оч. неохотно пересвечивает. Рожи становяться жолтыми, но в белое, если не предпринимать спец. действий - никогда. После 70-ки - сказка.
Батарейка - это что-то. 980 кадров в Fine jpg - минус два деления на батарейке. А садится она линейно, а не рывком, как на D70. Боюсь даже загадывать, сколько-бы всего она вытянула. 1200-1500, по ощущениям.
Камера - чем дальше, тем больше нравится. Это действительно отличная, заточенная на готовый jpg репортажная камера. За 2 месяца окупилась, теперь зарабатывает на 700-ку :))
D300 после D70, часть вторая.
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D300 после D70, часть вторая.
Re[Direless]:
C 70-кой Вы бы этих денег не смогли заработать? :)
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
C 70-кой Вы бы этих денег не смогли заработать? :)
тут похоже дело не в деньгах, а во времени обработке, нервов потраченных, глядя на заряд батарейки и комфорта съемки... Те же деньги можно впринципе ведь и с пленкой заработать
Re[АлексейАФ]:
Да что говорить - 300-ка отличная камера и задает тон в стаде кропов, хоть и сделали ее наши враги :)
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
Да что говорить - 300-ка отличная камера и задает тон в стаде кропов, хоть и сделали ее наши враги :)
С вот этой вот ерундой:
1. От картинки в целом преть фирмой Сони за версту. Все оч. ярко, сочно, люди загорелые, трава зеленая.
Она никому ничего не задает, потому что даже 450D отрабатывает скинтона нормом.
Re[jodvova]:
от: jodvova
Она никому ничего не задает, потому что даже 450D отрабатывает скинтона нормом.
Т.е. лепит унылое говно? А зачем оно нужно, если человеку необходимо сразу снимать в жпег?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Т.е. лепит унылое говно? А зачем оно нужно, если человеку необходимо сразу снимать в жпег?
Возможно общие цвета сцены унылые, но самое важное люди получаются как люди, а не как серо-красно-желтые "луни".
Цвета сцены правятся в пару кликов в фотошопе + маски. С скинтонами же приходится мучаться долго :(
Re[jodvova]:
от: jodvova
но самое важное люди получаются как люди
Как в жизни? За такое клиенты и побить могут. Свою помятую зеленую физиономию они и в зеркале увидят. На фото все должно быть красиво.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
унылое говно?
Покультурней плиз.., ато у вас чёт-то фекалии частовато плавают в постах..
Re[Воин Каск]:
Видел я равы с трехсотки - все там хорошо с цветами. А джипег и у моего сорокета мне не нравится. Но это дело личных предпочтений. Трехсотка дает хорошую добротную по ДД картинку, и баланс белого там впорядке . А мультяшные цвета можно на любой камере накрутить
Re[Воин Каск]:
от: Воин Каск
Покультурней плиз.., ато у вас чёт-то фекалии частовато плавают в постах..
Это вполне определенный, общепринятый и устоявшийся фотографический термин. Не понимаю, как он может не нравится?
Но могу сократить оный до аббревиатуры "УГ", в надежде, что все поймут.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Как в жизни? За такое клиенты и побить могут. Свою помятую зеленую физиономию они и в зеркале увидят. На фото все должно быть красиво.
АЛЕ?
Ещё раз, скинтона Кенон рисует нормом.
Может быть общая сцена (листики, деревья и т.п. вещи) у него и бледнее, но САМОЕ главное он не дает вот такой гадости на лицах людей.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:230501
Сцену можно легко вытянуть всего лишь одним ползунком сатюрейшен.
А для клиента, самое важное - это как выглядит он сам.
Re[Полинский В.]:
от:Полинский В.
Видел я равы с трехсотки - все там хорошо с цветами. А джипег и у моего сорокета мне не нравится. Но это дело личных предпочтений. Трехсотка дает хорошую добротную по ДД картинку, и баланс белого там впорядке . А мультяшные цвета можно на любой камере накрутитьПодробнее
Я делаю равы с трехсотки каждый день. Пока что очень много мучений именно с скинтонами.
Судя по самплам D3/D700 дают такое же Г... в тенях.
Вывод, переходить на Кенон, а так не хочется.... :(
Re[jodvova]:
от: jodvova
вот такой гадости на лицах людей.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:230501
У девушки солнечный ожог. Причем тут D300?
Re[jodvova]:
от: jodvova
Я делаю равы с трехсотки каждый день. Пока что очень много мучений именно с скинтонами.
Судя по самплам D3/D700 дают такое же Г... в тенях.
Вывод, переходить на Кенон, а так не хочется.... :(
Вы добавляйте "ИМХО", иначе несведующие граждане прочитают и поверят. У меня в хозяйстве и D300 и D3 есть. Цвета там, по моему мнению, просто великолепные. Именно то, чего всегда и хотелось, дабы лишний раз в конвертере не ковыряться.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
У девушки солнечный ожог. При чем тут D300?
Такой гадости могу бесконечно приводить:
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d700_dsc_0664.jpg
http://foto.ixbt.com/?id=photo:229088
http://foto.ixbt.com/?id=photo:229089
Самое интересное, что при хорошом освещении ФФ матрица Найкона отрабатывает норм. Однако в тенях ГГГГГГ....
Re[fishmonger]:
+1
Re[jodvova]:
от:jodvova
Такой гадости могу бесконечно приводить:
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d700_dsc_0664.jpg
http://foto.ixbt.com/?id=photo:229088
http://foto.ixbt.com/?id=photo:229089
Самое интересное, что при хорошом освещении ФФ матрица Найкона отрабатывает норм. Однако в тенях ГГГГГГ....Подробнее
Что-то все зеленое совсем... :(
Re[ДмитрийТ]:
Ну или вот
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28771916
Здесь студийные сэмплы
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=28758226&q=portrait&qf=m
Гляньте на первого мужика, верхняя часть норм, а все что ниже в тени - серота.
ps.
Я конечно понимаю, что ниодна камера не даст Айса сразу на выходе и в любом случае придется процессить, чтобы получить приемлемый результат. Но в случае с Никоном, скинтона, это самая сложная и муторная часть коррекции для меня.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28771916
Здесь студийные сэмплы
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=28758226&q=portrait&qf=m
Гляньте на первого мужика, верхняя часть норм, а все что ниже в тени - серота.
ps.
Я конечно понимаю, что ниодна камера не даст Айса сразу на выходе и в любом случае придется процессить, чтобы получить приемлемый результат. Но в случае с Никоном, скинтона, это самая сложная и муторная часть коррекции для меня.
Re[jodvova]:
от: jodvova
Самое интересное, что при хорошом освещении ФФ матрица Найкона отрабатывает норм. Однако в тенях ГГГГГГ....
Родной Капча НХ из полностью черного силуэта:
Так наоборот закоричневил-зажелтил кожу, по умолчанию все лезло розового младенческого цвета. А можно было в зеленый покрасить, или в синий. На то и комп существует. Придумываете проблему на пустом месте, понаходили какие-то траурные примеры в сети.