вопрос про Гелиос 44 - 2

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
вопрос про Гелиос 44 - 2
Добрый вечер друзья! у меня вот тут вопрос, что это за объектив? в советских мне тут его предлогаю за 20 вечнозеленых. стоит ли спокусится и взять? что за картинка с него? (попрошу в поиск не отправлять, уже листал, но вопросы остались).
Всем спасибо!
Re[Nickolay_K]:
хмм мне он достался бесплатно!
имхо его можно найти у друзей знакомых, в свое время это был кит для зенита так что этих объективов очень много проблемы найти его и выбрать нет.
Re[Nickolay_K]:
Объектив не стоит этих денег. За 450-600р. предлагают Гелиос-44М, который очень хорош для портретов - мягкое размытие и хорошая резкость. Ещё достойны такой цены Гелиос-44-6 и Гелиос-44-7.
Re[Nickolay_K]:
от:Nickolay_K
Добрый вечер друзья! у меня вот тут вопрос, что это за объектив? в советских мне тут его предлогаю за 20 вечнозеленых. стоит ли спокусится и взять? что за картинка с него? (попрошу в поиск не отправлять, уже листал, но вопросы остались).
Всем спасибо!
Подробнее


http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=60
Re[Nickolay_K]:
судя по спецификациям более менее резкий только Гелиос 44М-7. Да и его разрешения не хватает для нормального цифрового снимка. Всё таки под плёнку делались, а там разрешение поменьше.
Насчёт 58мм для портрета - не знаю, спорно как-то...
Для кропа может быть и потянет.

А гелиос 40-2 сам иногда думаю прикупить, да только стараниями одного товарища из соседней ветки их с барахолок растащили и продают с рук по цене L - оптики
Re[Nickolay_K]:
кстати, там же вроде прыгающая диафрагма .
не смущает ?
Re[Nickolay_K]:
300 рэ ему цена, да и то хорошему экземпляру.
Re[pcmist]:
нет, там не прыгающая.
Авто_ру:
Смотри здесь - именно Гелиосом 44-2 снимал с ручной диафрагмой...
http://foto.ixbt.com/?id=album:14746
Но всё же тот продал, взял 44М-4, заблокировал -гвоздь- и тоже стала ручная диафрагма... :D
Re[Nickolay_K]:
спасибо за советы! Вообщем, наверное не буду брать, оно мне надо этот головняк? искать переходник еще! просто слышал про Гелиосы разное, но в них не разбераюсь, вот и решил спросить у знающих и бывалых. лучше 50/1,8 он все равно небудет...
Re[Nickolay_K]:
и то правда, переходник дороже объектива стоит...
50 1.8 лучше, чем это недоразумение...
Re[pcmist]:
от: pcmist
...

Начитались интернета и советы "умные" даете, не стыдно?
Re[Nickolay_K]:
В скором времени куплю кроп 1.6 зеркалку. Нашел в шкафу гелиос 44 м4. Есть смысл его использовать, или забыть совсем?
Re[Nickolay_K]:
Если он у вас уже есть, то почему не попробовать? и с нами поделитесь впечатлениями. хотя народ их хвалит в основном (судя по ссылки на форму Олимпуса http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=60). поиграться можно если не нужен АФ. вот и я хочу/хотел. постараюсь поискать у знакомых
Re[Nekkar]:
поиграться можно, если нахаляву.
Re[Sveaman]:
нахаляву. но еще переходник надо. стоит он того, или положить туда где нашел.
А поиграться при съемке чего?
Re[pcmist]:
от: pcmist
судя по спецификациям более менее резкий только Гелиос 44М-7.
Всё равно что на нём написано, всё зависит от экземпляра.
44-2, кроп 100%
на f/8



f/2

Re[norths]:
переходник стоит рублей 500, ну одуванчик ещё можно нацепить. Ещё 500. А сам объектив на барахолке рублей за 300. Я видел недавно, правда убитые сильно.
Re[pcmist]:
от: pcmist
Я видел недавно, правда убитые сильно.
Фото выше сделаны гелиосом, который в руках разваливался покая я его не почистил и не позатягивал.. Надо пробовать.
Re[Nickolay_K]:
от:Nickolay_K
Добрый вечер друзья! у меня вот тут вопрос, что это за объектив? в советских мне тут его предлогаю за 20 вечнозеленых. стоит ли спокусится и взять? что за картинка с него? (попрошу в поиск не отправлять, уже листал, но вопросы остались).
Всем спасибо!
Подробнее

http://35photo.ru/items/item_3973/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта