Помогите выбрать полтос 1.2!

Всего 58 сообщ. | Показаны 1 - 20

30 сент. 2009 г., 00:36:59

30 сент. 2009 г., 00:36:59

Помогите выбрать полтос 1.2!

Вот недавно взял у товарища снять свадьбу полтос 1.2 эльку... и заболел... теперь этот обьектив моя мечта, но как всегда бывает, хочется дёшего и сейчас, поэтому полез на ибэй порыскать чявото мануальное светосильное не меньше 1.2. Вопрос собственно такой: Что купить на пятёру из старых мануальных полтосов на 1.2? Есть варианты:
- Olympus Zuiko OM-System 50mm или 55mm 1:1,2
- Porst MC 1.2 / 55mm на Pentax P/K
- Revuenon 55mm 1:1,2 на тот же Pentax P/K
- никоры 50, 55, 58 1,2
- ну и FD/FL Canon 1,2 но там страшный гемор с переходниками с линзой которые вроде как убивают весь кайф от 1.2

Короче говоря кто что думает? Что посоветуете? Какие еще могут быть варианты? ну и стоит ли воще с этим всем связыватся?

30 сент. 2009 г., 00:41:42

AtoM

30 сент. 2009 г., 00:41:42

Re[photografers]:

Берите зуйку Ом 50/1.2 - не пожалеете.

30 сент. 2009 г., 00:43:46

photografers

30 сент. 2009 г., 00:43:46

Re[AtoM]:

блин их дороже всего продают 350-450евро! а вот под пентакс полтосы по 200 евро можна взять,

30 сент. 2009 г., 00:49:41

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 00:49:41

Re[photografers]:

Обе Зуйки великолепны. 50 техничнее, 55 мечтательней :D

30 сент. 2009 г., 00:52:25

Alexander Titov

30 сент. 2009 г., 00:52:25

Re[photografers]:

лучшее из старого - FD50/1.2L, Noct Nikkor 58/1.2, Rokkor 58/1.2. Роккор выделяется рисунком. Никон и FD - работой на открытой.

Про FD "в инете" известно мало, так как его переделывать на "цифровой" байонет сложно. Но в последнее время его "раскусили" :) и вроде как стало понятно, что это один из лучших полтинников. К сожалению, он не ставится на полнокадровые цифровые кеноны даже после переделки байонета. приходится пилить зеркало на камере, что не для всех разумный вариант. а переходники с линзой - это деньги на ветер.

Роккору тоже надо переделывать байонет, эта процедура вполне освоена и затруднений не представляет. при установке на 5Д могут быть проблемы с зеркалом.

но если для свадеб, там желателен АФ, как я понимаю - все-таки надо 50/1.2L

30 сент. 2009 г., 12:50:28

Коршунов Роман

30 сент. 2009 г., 12:50:28

Re[photografers]:

Ещё есть яшика55/1.2(1000-1500долларов) и
карл цейс55/1.2(5000-...... долларов)

Яшика очень редкая , но хвалят.

30 сент. 2009 г., 12:57:12

AtoM

30 сент. 2009 г., 12:57:12

Re[photografers]:

она того стоит, да и проблем с ней нету, как на кропе, так и на фф, зато резкая как бритва прямо с открытой и дает очень небольшой но "сказочный софт". Все конечно ИМХО!

30 сент. 2009 г., 13:08:41

Petr0vicH

30 сент. 2009 г., 13:08:41

Никкор 58/1.2, Роккор 58/1.2 дюже хороши. Особено Роккор

30 сент. 2009 г., 13:14:24

YUOMINAE

30 сент. 2009 г., 13:14:24

Re[photografers]:

Я думаю надо помочь примерами:

Nikkor 50 f1.2:

Nikkor 55 f1.2:

А вот разные полтинники в руках одного фотографа:

http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/50mmf12ais/
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/zuiko50mmf12/
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/zuiko55mmf12/

30 сент. 2009 г., 14:17:58

photografers

30 сент. 2009 г., 14:17:58

Re[YUOMINAE]:

А кто что знает про Porst MC 1.2, и есть ли примеры? Просто есть реальные предложения по нему, инетересно стоит ли того.

30 сент. 2009 г., 14:22:13

Вадимко

30 сент. 2009 г., 14:22:13

Re[YUOMINAE]:

Круто, видели :)
А как дела с ХА, как размазывается, допустим, светофор или свечка? :)

30 сент. 2009 г., 14:25:16

YUOMINAE

30 сент. 2009 г., 14:25:16

Re[Вадимко]:

В определенных условиях на открытой дырке вы их найдете на любом полтиннике.

30 сент. 2009 г., 14:29:22

YUOMINAE

30 сент. 2009 г., 14:29:22

Re[Вадимко]:

Светофор или свечка в размытии слишком простая задача, а вот лес, который я показал, самая сложная для объектива задача.

30 сент. 2009 г., 14:29:24

Борис Коло

30 сент. 2009 г., 14:29:24

Re[photografers]:

от: photografers
блин их дороже всего продают 350-450евро! а вот под пентакс полтосы по 200 евро можна взять,

Пентакс 50/1,2 очень хорош! И резок на открытой...

http://album.foto.ru/photos/25523/

Другие:

http://album.foto.ru/photos/26443/

http://album.foto.ru/photos/23473/

http://album.foto.ru/photos/18393/

http://album.foto.ru/photos/17640/

http://album.foto.ru/photos/5371/

http://album.foto.ru/photos/1135/

30 сент. 2009 г., 14:37:32

Вумудщзук

30 сент. 2009 г., 14:37:32

Re[photografers]:

от: photografers

- ну и FD/FL Canon 1,2 но там страшный гемор с переходниками с линзой

переходники с линзой действительно фтопку.
С FD много гемора с переделкой, а если брать FL, то, скажем, FL 55/1.2 переделывается не сложнее роккора. Правда, на ФФ без пиления зеркала фокусируется метров на 7.5. Но на кропе, наверно, и бесконечность есть.

30 сент. 2009 г., 14:39:15

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 14:39:15

Re[photografers]:

от: photografers
А кто что знает про Porst MC 1.2, и есть ли примеры?

Зуйки и Пентакс резче на открытой диафрагме. И цветопередача лучше.

30 сент. 2009 г., 14:40:38

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 14:40:38

Re[Вумудщзук]:

от: Вумудщзук

С FD много гемора с переделкой,

FDn переделывается легко.

30 сент. 2009 г., 14:59:38

Вумудщзук

30 сент. 2009 г., 14:59:38

Re[Дмитрий Е.]:

от: Дмитрий Е.
FDn переделывается легко.

ну, когда уже есть некоторый опыт, то любое дело кажеццо лёгким и очевидным :)

перефразирую так: в переделке FD больше мелких операций (а в случае 50/1.2L отдельный головняк составляет последняя линза). По сравнению с FD, переделка упомянутого FL 55/1.2 - это: снять родной хвостовик, чуть спилить с задницы (или с переходника), прикрутить новый хвостовик. Как и роккор, можно юзать в качестве тренировки для начинающих :)

30 сент. 2009 г., 15:12:54

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 15:12:54

Re[Вумудщзук]:

У ФЛ ещё не нужно городить новый привод диафрагмы.
Кстати, ФЛ58/1.2 очень любопытен... Жаль, на Пентаксе у меня не получилось и пяти метров :( Зато у него можно убрать направляющие и он сможет раскручиваться до приличного макро ;)

30 сент. 2009 г., 15:24:08

Dim.ka

30 сент. 2009 г., 15:24:08

Re[Дмитрий Е.]:

от:Дмитрий Е.
У ФЛ ещё не нужно городить новый привод диафрагмы.
Кстати, ФЛ58/1.2 очень любопытен... Жаль, на Пентаксе у меня не получилось и пяти метров :( Зато у него можно убрать направляющие и он сможет раскручиваться до приличного макро ;)
Подробнее

Сделал ФЛ58/1.2 как и фл 55 1.2 себе на 5Д с бесконечностью (у меня зеркала пилено на ~4мм)

FL Canon 58 f1.2

f1.2

http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=2&photo_id=623911.jpg

rokkor 58 f1.2

f1.2

http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=2&photo_id=623912.jpg

konica AR 57 f1.2

f1.2

http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=2&photo_id=623913.jpg

Canon FL 55 1.2

f1.2

MC rokkor 58 1.2 (slightly moddified with STF treatment)

f1.2

Konica ar 57 f1.2

f1.2

OM zuiko 50 1.2 vs Konica AR 57mm f1.2
f1.2