Canon 28 2.8

Поделитесь картинками или ссылками!

Объектив разработан , если не ошибаюсь , в 1991 году . Что Вы от него хотите ?
Для плёнки был весьма достойным , для нынешних технологий , а вчастности для вас (судим по вашим постам) объектив - никакой.

от: Stanislav Alekseevit
... Для плёнки был весьма достойным...

Неужели на цифре ХА такие страшные?

от: super_boss
Неужели на цифре ХА такие страшные?

Мыльный очень. На 24/2.8 лучше посмотрите.

Судя по тестовым картинкам и тестам, наоборот весьма достойный в этом плане. По кадрам тестовой таблицы, заметно резче чем sigma 30 1.4.
Вот не смог найти с 15 мп. картинки, интересно как ведет себя на них?

сравнивал его на кропе д300 и фф д700 в магазине - выбирал ширик на кроп. На д700 он мне за свои деньги даже очень понравился (только хроматит и малоконтрастный), а вот на кропе выходило реальное мыло по всей площади кадра.

а зачем ты на никон кэноновский объектив ставил? и как? :))))

от: GeologPS
а зачем ты на никон кэноновский объектив ставил? и как? :))))

А я прочитал и расстроился!
Наверно речь про nikkor 28 2.8

сигмочку 28/1,8 лучше посмотри :)

от: Samir Duran
Мыльный очень. На 24/2.8 лучше посмотрите.

Судя по снимкам наоборот 24 2.8 мыльный по сравнению с 28 2.8:

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=254

от: Женько
сигмочку 28/1,8 лучше посмотри :)

фото.ру их в Россию не завозит, а серыми у нас никто не торгует

от:super_boss
Судя по снимкам наоборот 24 2.8 мыльный по сравнению с 28 2.8:

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=254

Подробнее

Странно это несколько :)

от:super_boss
Судя по снимкам наоборот 24 2.8 мыльный по сравнению с 28 2.8:

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=254

Подробнее

Ну, я что вам могу сказать. У меня их оба есть - причем, 28/2.8 достался случайно. Сравнивать рука не поднимается - 24/2.8 лучше и буквально всем. Правда, на открытых дырках я резкость не проверял, а вот на поджатых 24 мне нравится значительно больше. А для открытых дыр у меня лейка 28 теперь есть. Очень нра )

Хорошо Вам! :D

Видимо никто на 15 мп. не пробовал. Может хоть тест в сети или сэмплы кто встречал?

никому не верте - лучше сами посмотрите. примеры вчерашние с 450d.

стекло хорошее, стоит копейки.

из недостатков - изрядный тормоз, звук мотора противный, ловит зайцев, легко испачкать переднюю линзу.

http://img53.imageshack.us/gal.php?g=img1119y.jpg

а за сколько предлагают?

DEL

от: Bliznuk Alexandr
никому не верте - лучше сами посмотрите. примеры вчерашние с 450d.

Вроде путево!

от: Женько
а за сколько предлагают?

У нас в городе она есть во всех фотомагазинах, и стоит одинаково 7990 руб.

от:Bliznuk Alexandr
никому не верте - лучше сами посмотрите. примеры вчерашние с 450d.

стекло хорошее, стоит копейки.

из недостатков - изрядный тормоз, звук мотора противный, ловит зайцев, легко испачкать переднюю линзу.

http://img53.imageshack.us/gal.php?g=img1119y.jpg

Подробнее

Что это было?
Что за лажа мыльная несфокусированная, да еще и не полноразмерная? Мобила и то лучше снимает! 8)