Тема закрыта

50/1.2L, что за х?? или "откуда в линзе за 1500$ скотч"

Всего 214 сообщ. | Показаны 1 - 20
50/1.2L, что за х??
Приехал на съемку, достаю из кофра полтинник, а там, а там, тарам-пам-пам.. а там всё по-отдельности, бленда, блок фокусировки, кольцо на линзе, сами линзы и корпус объектива.
Он просто, блджад, развалился на 3 части, как какой-то поганый 50/1.8, причем следы от удара отсутствуют, ногами его не пинал, да и не ронял ни разу, он просто САМ развалился в кофре.

В ужасе как-то собрал его обратно, но фронтальная часть всё равно отходит от магниевого корпуса на несколько миллиметров, а при выкручивании в крайнее положение ободок линзы отходит от стекла с хрустящим звуком. АФ даже вроде работает, но я особо его терзать не стал, оставил всё как есть.

Короче, я в а*уе.

Завтра понесу в сервис.

____________________________________________________

Продолжение истории


Ужасы нашего городка продолжаются.

Так как возможности добраться до сервиса у меня не было, то, исходя из комментариев выше и собственных соображений, я решил пофиксить всё самостоятельно, а именно взять эту фронтальную часть и аккуратно приладить правильным образом на место.

Путем нехитрых манипуляций и вращений она встала назад как родная :? Особо сильное давление не применял, не хочу, чтобы оно развалилось снова.

Кто там хотел потрохов 50L? Извольте))






вот та самая фронтальная часть, что отвалилась, состоит из накладки на переднюю линзу и обода, двигаются отдельно)





Если приглядеться внимательно, то становится ясно, что эта самая фронтальная часть крепится к блоку линз при помощи.. Правильно! При помощи двустороннего скотча Т.е. всё то же самое, что и у 50/1.8.

Не ожидали такой подставы от линзы за 1500$? Я тоже не ожидал :D





Такие вот дела)


Re[v3rt]:
никто не мог с ним поиграться в твоё отсутствие, а потом сложить обратно обломки?
Re[manager2]:
нет, 100%
когда я его укладывал в кофр - он был жив-здоров.
Re[v3rt]:
от:v3rt
Приехал на съемку, достаю из кофра полтинник, а там, а там, тарам-пам-пам.. а там всё по-отдельности, бленда, блок фокусировки, кольцо на линзе, сами линзы и корпус объектива.
Он просто, блджад, развалился на 3 части, как какой-то поганый 50/1.8, причем следы от удара отсутствуют, ногами его не пинал, да и не ронял ни разу, он просто САМ развалился в кофре.

В ужасе как-то собрал его обратно, но фронтальная часть всё равно отходит от магниевого корпуса на несколько миллиметров, а при выкручивании в крайнее положение ободок линзы отходит от стекла с хрустящим звуком. АФ даже вроде работает, но я особо его терзать не стал, оставил всё как есть.

Короче, я в а*уе.

Завтра понесу в сервис.
Подробнее



Вообще - очень странно. Я тоже склоняюсь к тому, что было какое-то внешнее воздействие. Конструктив у фиксов-элек что надо.
Re[v3rt]:
Это доказывает что L-ки тоже обычные объективы, а не что-то супер-пупер надежное и не разрушимое.

Чтобы эти объективы втюхивать, их пришлось долго и упорно пиарить маркетологам Canon. И ведь находяться жертвы, которые выкладывают за них кучу денег :(
Re[Samir Duran]:
Я хорошенько осмотрел его конструктив и пришел к пугающему выводу - за этот фронтальный блок крепится бленда. Блок, как оказалось, ни чем, кроме какого-то клея внутри, в корпусе не закреплен.
Следовательно, получается - если сильно надавить на бленду, то можно вывернуть нафиг весь блок.

Я в шоке.

ЗЫ: на бленде вроде ногами не прыгал.
Re[v3rt]:
где куплена линза и когда?
Re[v3rt]:
А на чем ехали, и по какой дороге? Похоже вы вместе с объективом подверглись нешуточным резонансным вибрациям (бывает эффект стиральной доски, на определенной скорости все в машине начинает дребезжать и откручиваться. Хотя для стекла такого уровня это не оправдание - все должно быть затянуто трудолюбивыми японскими рабочими как положено. Эх, уходит трудолюбивое японское поколение, творцы японского экономического чуда.
Re[ABelov]:
АМД-фото, года 2 назад.
Re[v3rt]:
от: v3rt
нет, 100%
когда я его укладывал в кофр - он был жив-здоров.

а между последней съемкой и укладыванием в кофр могло что то быть?
его могли собрать кое как и в сумке он опять развалился

склоняюсь к тому, что в кофр ты его убрал уже убитый
что бы целую эльку сломать внутри кофра, наверно, грузовиком его надо переехать, не меньше
Re[manager2]:
Вот снимки, на них видно, как передняя часть отходит



Re[_Denn_]:
от:_Denn_
Это доказывает что L-ки тоже обычные объективы, а не что-то супер-пупер надежное и не разрушимое.

Чтобы эти объективы втюхивать, их пришлось долго и упорно пиарить маркетологам Canon. И ведь находяться жертвы, которые выкладывают за них кучу денег :(
Подробнее


Не проводите дурацких аналогий, 70-200, например, вообще неразрушим.
Это доказывает, что с конструктивом 50L что-то не так.
Re[v3rt]:
"Пластик" Кэнона на дорогих стёклах - раздражает.
Тот-же Гелиос 44, шедевр литья и фрезеровки, вот в него-бы ЭТИ линзы !
Re[manager2]:
от: manager2
а между последней съемкой и укладыванием в кофр могло что то быть?
его могли собрать кое как и в сумке он опять развалился


Ты понимаешь, я его когда в сумку укладывал - он нормальный был, я даже снимок какой-то сделал.

faterdom
Да обычная дорога, на машине ехал. Без излишнего экстрима.
Re[v3rt]:
тогда к специалистам надо
пусть скажут, что случилось
иначе никак
Re[manager2]:
Ну я, в принципе, уже сам понял, что случилось

Видимо как-то надавил на бленду сверху или снизу, и вместе с нею вывернулась фронтальная часть.

Остается узнать только одно: "Какого х*я это вообще могло случиться??")
Re[v3rt]:
Похоже во время транспортировке у Вас бленда быра накручена в боевом положении,действительно получается рычаг не хилый.Хотя в таком положении у меня объектив грохнулся на пол на край бленды ,пох...Если бленда стоит в транспортном положении,этого неможет произойти ну хоть убейся. :D
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
"Пластик" Кэнона на дорогих стёклах - раздражает.
Тот-же Гелиос 44, шедевр литья и фрезеровки, вот в него-бы ЭТИ линзы !


Какой нахрен пластик? 85-ка, например, кусок металла, убить можно :)
Не повезло - бывает... не думал что там все на клею... хотя недавно узнал что бетон сиднейского оперного театра тоже приклеен хорошим клеем для "обездвиживания" :)
Re[Вадимко]:
хороший клей держит не хуже сварки
Re[manager2]:
от: manager2
хороший клей держит не хуже сварки


Сказал Вовочка, подавая папе тюбик "вазелинНА"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта