Nikkor 85/1.8D VS Nikkor 85/1.4D (помогите задушить жабу)

Уважаемые коллеги!
Буду очень благодарен за ваши соображения и/или примеры подкрепляющие мое намерение поменять хороший объектив (в целом он меня устраивает) на отличный.

не меняйте.
вроде как моторная версия выйдет с нано-шмано покрытием :)

А который из них хороший?.. ;)

Как обладатель 1.8, могу сказать, что если б были деньги, обязательно поменял бы на 1.4. Жабу душить не нужно. У 1.8 скучный рисунок, причем собственно боке вполне нормальное. Скучен рисунок в зоне резкости и переход из резко в нерезко.

Объясните пожалуйста, как это скучный рисунок? Желательно с примерами - сравню со своим 1.4.

от: yuchie
не меняйте.
вроде как моторная версия выйдет с нано-шмано покрытием :)

+1, но пока это слухи )

А у 1.4/85 очень веселый рисунок?А стоит ли платить в 2,5 раза за эту веселость?

от: GLEB64
А у 1.4/85 очень веселый рисунок?А стоит ли платить в 2,5 раза за эту веселость?

Кому надо, тот платит.
Не бывает дорогих вещей, бывает мало денег.

а есть чо? что б не было скучно

глюк

смаз =)

вот и я говорю что светосилы не хватает

Так у Вас на этой фотографии сфинктер до 2 закрыт. :) Выдержки 1/60 маловато :)

от: yuchie
Так у Вас на этой фотографии сфинктер до 2 закрыт. :) Выдержки 1/60 маловато :)

1/30-это смаз =)

при 1/125 на 1,4 смаз был бы меньше - согласен
теперь вот хочу убедиться что и рисунок был бы лучше

85/1.8, вспышка, 85/2.5, 1/60, ISO 320 (навиг включил, ведь вспышка, не помню).




Даже не знаю, скучный/не скучный рисунок. Мне нравиться.

Душите жабу, 1.4 - равных нет)

1.8 - чуть более резкий, 1.4 - с чуть-чуть-чуть лучшим боке. Стоит ли переплачивать за 1.4? Нет.