ND фильтр для видео на Сanon 5D Mark II. UP купил ND8 ( пример видео в топике )

Всего 76 сообщ. | Показаны 1 - 20
ND фильтр для съемки видео на canon 5Dm2
&hd
Посоветуйте ND фильтр на 58мм, хочется поснимать видео днем на открытых, стекла 1.8 и 1.4 на 58мм.
Эксозицию держу 1/50.
Я так понимаю надо брать что бы стопа 4-5 перекрывало, но на самих фильтрах не указан этот параметр, на что смотреть, и какой фирмы выбрать?

UP. Добавил видео
http://www.youtube.com/watch?v=uCbS4dhSqxE
ЗЫ. В HD или в FuLL HD могут быть заметны артефакты сжатия ютуба, так и не смог залить 1,5 Гига , пришлось ужимать до 680 Мб [object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE&hl=ru_RU&fs=1=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE&hl=ru_RU&fs=1&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]
Re[Groundskeeper Willie]:
К примеру снимаю днем, при экспозиции 1/50 приходится дырку от 8 до 16 поджимать.
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
К примеру снимаю днем, при экспозиции 1/50 приходится дырку от 8 до 16 поджимать.

Я купил себе на ebay Fader ND Filter ( ND2 to ND400),именно для съемок видео. В-целом,весьма и весьма доволен. Обошелся он мне в 120 долларов (77mm). В вашем же случае (58mm) стоить будет в районе 80 долларов
Re[karabas barabas]:
а ссылку можешь дать у кого брал? как по качеству (фото)? чт опредставляет из себя - два полярика сцепленных по смыслу? оттенков не дает?

давно себе хочу купить, только в Москве и просто нд 400 то мало где есть, а такого типа варион нд так вообще нету :(
Re[GeologPS]:
от: GeologPS

давно себе хочу купить, только в Москве и просто нд 400 то мало где есть, а такого типа варион нд так вообще нету :(

ND2 пропускает 50%
ND4 пропускает 25%
ND8 пропускает 12.5%
ND400 - им только пятна на солнце через телескоп снимать :)
Re[GeologPS]:
от:GeologPS
а ссылку можешь дать у кого брал? как по качеству (фото)? чт опредставляет из себя - два полярика сцепленных по смыслу? оттенков не дает?

давно себе хочу купить, только в Москве и просто нд 400 то мало где есть, а такого типа варион нд так вообще нету :(
Подробнее

Брал у этого продавца http://stores.ebay.com/lightcraftworkshop. Да,такой фильтр представляет из себя два сцепленных полярика. Насчет качества фото,сказать что-то определенное не могу,так как именно фото снимал с этим фильтром очень мало. Пороюсь в своем фотоархиве,и постараюсь найти пример.
Re[SmirnoFF]:
\ND400 - им только пятна на солнце через телескоп снимать \ это большое заюлкждение. днем с ним выдержка всего около 30 сек при средней диафрагме, а то и меньше
Re[karabas barabas]:
спасибо, буду ждать
Re[Groundskeeper Willie]:
см. личку
Re[GeologPS]:
аналогично
Re[SmirnoFF]:
от: SmirnoFF
ND2 пропускает 50%
ND4 пропускает 25%
ND8 пропускает 12.5%
ND400 - им только пятна на солнце через телескоп снимать :)

Спасибо, стало проще оринтироваться в цифрах.
Re[OlAf]:
от: OlAf
см. личку

Спасибо, посмотрю в наших магазинах.
Re[Groundskeeper Willie]:
ND-2 пропускает, увеличивает экспозицию на одну ступень
ND-4 - 2 ступени
ND-8 - 3 ступени

ND-400 - 9 ступеней

поэтому Fader ND Filter ( ND2 to ND400), как сосоветовали раньше - будет оптимально

особенно по деньгам
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
спасибо, буду ждать

Ну вот,нашел пример (внимание,большой размер!):


Сразу предупрежу,что снимок-тестовый,сделан был исключительно для подбора необходимых параметров выдержки (1/30сек) для видеосъемки. Это-камерный JPG(в режиме landscape) плюс ресайз. Cнимок сделан на широком угле 24 мм,и хорошо видна виньетка от использования фильтра. Без фильтра,при параметрах iso200 и f 9.0 выдержка была бы 1/800с.
Re[Xuman]:
от:Xuman
ND-2 пропускает, увеличивает экспозицию на одну ступень
ND-4 - 2 ступени
ND-8 - 3 ступени

ND-400 - 9 ступеней

поэтому Fader ND Filter ( ND2 to ND400), как сосоветовали раньше - будет оптимально

особенно по деньгам
Подробнее

А как же понимать это описание , from ND2 to ND400, providing 2 to 8 stops added density, ND2 вроде как 2 стопа, а ND400 8 стопов?

Re[Groundskeeper Willie]:
Я купил линейный полярик Vitacon 72мм за 800рэ. Накрутил на имевшийся циркулярный - получился VariND. В принципе, со своей задачей справляется, если повернуть - затемняет до полной черноты. Недостатки: слегка виньетирует и немного синит. Ну и при съёмке в тени всю конструкцию приходится снимать, а то даже в самом светлом положении теряется пара-тройка стопов, могут попереть шумы.
Re[Groundskeeper Willie]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

ниже таблица
Re[Groundskeeper Willie]:
Решил брать ND8, универсальный ND2-ND400 надо заказывать, но не сейчас, я на 3 мес в деревню на дачу уехал.
А как я понял ND8 позволит мне вместо f16 ставить f2, или f4 если приоритет светов и исо 200.
Re[SmirnoFF]:
от: SmirnoFF
ND2 пропускает 50%
ND4 пропускает 25%
ND8 пропускает 12.5%
ND400 - им только пятна на солнце через телескоп снимать :)


ND2 - 1 стоп
ND4 - 2 стопа
ND8 - 3 стопа
ND400 - ~8.5 стопов

Реальной пользы от ND8 немного - на ярком свету он что есть, что нет.

Топикстартеру можно посоветовать посмотреть в сторону Vari ND от Singh-Ray:
http://www.singh-ray.com/varind.html

Работает по принципу двух линейных поляриков, только всё это в тонком корпусе. Ценник, конечно, вряд ли будет демократичным.
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
А как я понял ND8 позволит мне вместо f16 ставить f2, или f4 если приоритет светов и исо 200.


ND8 не даёт такого потрясающего эффекта, какой вы от него ожидаете. Поэтому брать его для случаев, когда надо сильно уменьшить поток, нет смысла.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта