Tamron SP 10-24 3.5/4.5

Хочу начать обсуждение объектива. В интернете мало информации.
Мои первые снимки





Везде пишут, что края мылит, поэкспериментировал. Вот результат
f5.6, 1/13 10mm расстояние от монитора 90 см

Заметил, что края получились "резкие!, хотя расстояние до них дальше чем 1,5 м
Решил проверить края методом наведения по центральной точке на монитор с последующим поворотом фотоаппарата

поворот налево - правый край (кроп)

поворот направо - левый край (кроп)

прихожу к мнению, что не объектив мылит, а есть необходимость корректировать расстояние при съёмке.
Может кому интересна эта тема, что нибудь добавит. Буду экспериментировать как лучше снимать данным объективом.

Вы, пардон, его брали что б снимать в подобных условиях?

Взял, чтоб отснять маленький офис. А в каких условиях снимать иногда не мне выбирать. Завтра проверю на празднике "7 ноября", погляжу, что выйдет.

Главное побольше "лошадиных рож" офисных тёток - для меня... :D

от: GUNIK
Главное побольше "лошадиных рож" офисных тёток - для меня... :D

А геометрия хороша, и вполне возможно, что именно с него можно подправить вами любимые "лошадиные рожи" в норму
без обработки 10мм ф4,5
Тот же кабинет с людьми 10мм ф5,6

10мм/6,3










15mm/6.3




20mm/6.3

Этот тамрон на ЭФР дает 15-36 мм. Причем на широком, особенно по углам, перспективные и всякие искажения весьма существенны (оно и понятно).
Но ведь зумы типа 16-35 мм. что у никона, что у кэнона считаются классикой репортажки на ФФ... а как же быть с искажениями?

сравнивал токину 12-24 и тамрон 10-24.







тамрон не понравился резкостью, размытием. токина не понравилась огромными ХА. видимо лучше родного 10-22 нету ничего..

от: Владимир Минаев
Но ведь 16-35 мм считаются классикой репортажки на ФФ...

от: Bliznuk Alexandr
тамрон не понравился резкостью, размытием. токина не понравилась огромными ХА. видимо лучше родного 10-22 нету ничего..

Помнится и Кен Роквел его не хвалил... проведя неплохие тесты связок сверхшириков.

Цель заказчика показать маленький кабинет ангаром для самолёта.
До офисных Тёток 2 метра, не ну цель у меня не стояла..

Как скорость фокусировки в сумерках?

С 550д фокусируется уверенно по центральной точке. Например, ночью в комнате 24 кв.м. подсвеченная 11 вт энергосбер.лампой фокусируется только на контрастных объектах. Днём сегодня наводил на зелёный бронетранспортёр "Ленина" фокус крутил туда-сюда и безуспешно. Вероятно, для этого объектива важней контраст объекта, а не количество света.

Вот почти тот момент когда фокус гулял, но машинку брал в кадр ближе

от: GUNIK

Какая-какая партия ?

Пусть останется загадкой.

эх.....ребята сам как владелец в прошлом Токины 12-24
скажу что бабки Вы на ветер выкинули


БРАТЬ надо было ТОКИНУ 11-16/2,8
РЕЗКАЯ с 2,8
на 4,0 резче всякого хлама аля Тамрон и Сигма даже на 5,6

4,0 уже прижатая для этого объективы дыра..... если когда нибудь поснимате поймете ;)

Согласен, что 2,8 это хорошо и резкость возможно лучше. Но, 10-24 у Тамрона фактически дала возможность не снимать его с фотоаппарата. Для репортажа и коммерческой съёмки в помещении самое то.

По черновому покрутил файл, всё равно результат приходит к рыбьему глазу. Но, исчезают лошадиные рожи.
снимок фокус 10мм.

Это вы ещё сигму 12-24 на фф не видели - вот где лошадиные рожи! :)))