Что лучше, объективы класса L /2.8 или бюджетные фиксы не L?

Доброго дня!

устал выбирать объективы себе для 5d mark II.
Изучая форумы понял пока только одно - полюбому фиксы L класса лучше зумов L класса и многие переходят на фиксы.
Но! бюджет ограничен... и есть возможность купить несколько фиксов, например:
EF 20mm f/2.8 USM
EF 28mm f/1.8 USM
EF 35mm f/2
EF 50mm f/1.4 USM
EF 85mm f/1.8 USM

Либо взять 24-70/2.8L ? Ну или 16-35/2.8L в качестве ширика?

Кто что посоветует? Кто-нибудь переходил с 24-70 на бюджетные фиксы? Или в этом случае овчинка выделки не стоит? И можно смело покупать 24-70, пока денег на фиксы L класса не заработаю? :)

объективы так не выбирают
вот купите себе один полтос и ходите с ним, а там уже чего хватать не будет в ту сторону и пляшите :)

яп 35/1.4 и 85/1.8 взял бы, но ето я

Сравните по ссылке на одинаковых фокусных и диафрагмах
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=3&API=0

от:Dmitry72
Сравните по ссылке на одинаковых фокусных и диафрагмах
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=3&API=0

Подробнее

сами идите и сравнивайте в кулачок :)
можете даже на разных фокусных

от: yuchie
сами идите и сравнивайте в кулачок :)
можете даже на разных фокусных

сами идите с таким советами сами знаете куда, может даже в пару разных мест :)

Если ограничены в средствах,то возьмите два фикса 35/2 и 85/1.8.Это даст больше возможностей нежели один полтинник. А потом сами сообразите куда двигаться.

Есть 28-70/2.8L, 35/2, 20/2.8
Они разные и использую в разных ситуациях. Как на кропе, так и на ФФ.
Но фиксы наверняка продам и куплю эльный зум-шырик

Кстати, 24-70/2.8L на кропе неоднозначен. См. соответствующие темы на форуме.

Бюджетные фиксы не-L это Leitz

от: yuchie
сами идите и сравнивайте в кулачок :)
можете даже на разных фокусных

+500

от: hoochyk
Бюджетные фиксы не-L это Leitz

24-70/2.8L плюс фиксы для случаев, когда зум штатником. А фиксы- когда не хватает светосилы или напрягают габариты.
24-70/2.8 Sigma плюс фиксы, если собираетесь снимать восновном на фиксы.

от: Дмитрий Пирожков

Кто что посоветует?

хрен его знает. тут, как говорится, - кому арбуз, а кому свиной хрящик.
у меня 24-70 и 16-35. а вот дальше хочется фиксов, в портретном диапазоне. типа 135L. из широкоугольных фиксов интересуют только ts-e, а полтинниками я на плёнке наелся.

хэх.. до боли знакомая ситуация... та же камера, те же муки выбора.. особенно, после смерти 28-70\2.8 Эль.... вот, прикупил 85\1.8 (счастлив! отменное стекло для своей цены..) помимо этого, щас хочу взять 28\1.8 (светосила наше все!) еще имеются 70-200\4 и 17-40\4.. ИМХО, я б на Вашем месте очень поднапрягся бы (меня самого порой посещают мысли продать оба вышеуказанных зума и купить 35\1.4 (тоже отменная линза)) и взял бы 35\1.4 Эль + 85\1.8 .. вот, как-то так... )

Зум, однозначно, удобнее.
24-70/2,8 - В ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ точно не сможет конкурировать с
- 50/1,4
- 50/1,8
- 85/1,8
по резкости и из-за отсутствия такой светосилы
А вот по ширикам... может зум и "резче". Но всё-таки у него нет ни f/2, ни, тем более, f/1.8 ...
Для работы, конечно, лучше зум.

от:Дмитрий Пирожков
Доброго дня!

устал выбирать объективы себе для 5d mark II.
Изучая форумы понял пока только одно - полюбому фиксы L класса лучше зумов L класса и многие переходят на фиксы.
Но! бюджет ограничен... и есть возможность купить несколько фиксов, например:
EF 20mm f/2.8 USM
EF 28mm f/1.8 USM
EF 35mm f/2
EF 50mm f/1.4 USM
EF 85mm f/1.8 USM

Либо взять 24-70/2.8L ? Ну или 16-35/2.8L в качестве ширика?

Кто что посоветует? Кто-нибудь переходил с 24-70 на бюджетные фиксы? Или в этом случае овчинка выделки не стоит? И можно смело покупать 24-70, пока денег на фиксы L класса не заработаю? :)

Подробнее

Смело покупайте, если есть возможность юстировки, массогабариты этого репортажного зума немного напрягают. Продал 24-70, так и не справился без юстировки ( у нас негде) с ним на обеих тушках. Взял 85/1.8 для портретов. На пядваке доволен безумно этим бюджетным объективом. Картинка радует. Портретник с большой буквы. Зумы в качестве портретников теперь не представляю. 35мм широко на ФФ, есть 35/1.4 - на кропе терпимо. 50-нник ни там ни сям - ни на фф, ни на кропе, зато не напрягает глаз измененным масштабом - в видоискателе у предметов такие же размеры как в реальности, вполне годится как первый фикс на фф, на кропе узковат особенно в помещении.

Так, для размышления...
Вчера занес с улицы в квартиру 20 2.8, стекла мигом запотели. Попробовал снять что-нить для эксперимента, фокус поймал мгновенно, как в ясную погоду. По-моему, это тоже показатель...

от: Дмитрий Пирожков

И можно смело покупать 24-70, пока денег на фиксы L класса не заработаю? :)

Удобнее для работы. Но тяжелый... и 2,8, плюс надо знать что и как снимать что бы без смазов и тп, и вообще как зум 24-105 практичнее.

С 35L вообще...., можно неспрашивать. если свадьбами баловаться собираетесь, так можно смело забить на зум и большую половину на 35 снимать))


hoochyk писал(а):
"Бюджетные фиксы не-L это Leitz" Как вариант вместо бюджетных или в дополнение, как "бюджетные" я бы их нерассматривал.
Просто это другие достойные объективы по доступной цене со своим характером или рисунком, на любителя.

от:Дмитрий Пирожков
Доброго дня!

устал выбирать объективы себе для 5d mark II.
Изучая форумы понял пока только одно - полюбому фиксы L класса лучше зумов L класса и многие переходят на фиксы.
Но! бюджет ограничен... и есть возможность купить несколько фиксов, например:
EF 20mm f/2.8 USM
EF 28mm f/1.8 USM
EF 35mm f/2
EF 50mm f/1.4 USM
EF 85mm f/1.8 USM

Либо взять 24-70/2.8L ? Ну или 16-35/2.8L в качестве ширика?

Кто что посоветует? Кто-нибудь переходил с 24-70 на бюджетные фиксы? Или в этом случае овчинка выделки не стоит? И можно смело покупать 24-70, пока денег на фиксы L класса не заработаю? :)

Подробнее

фиксы в любом случае резче, в остальном паритет возможен, нужно уже обсуждать конкретные стекла.
но универсальный зум таки нужен в "хозяйстве"...

от: _ALF_
фиксы в любом случае резче, в остальном паритет возможен, нужно уже обсуждать конкретные стекла.
но универсальный зум таки нужен в "хозяйстве"...

+1, оставил в качестве универсального 24-105, на пядваке вполне решает все необходимые вопросы.

блин, хотел получить однозначный ответ :)

типа - конечно фиксы лучше...
или наоборот... бюджетные фиксы - г...о, лучше уж зум L класса...

но не тут-то было :(