Мнения о Tokina AF SD 28-70 f/3.5-4.5
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Мнения о Tokina AF SD 28-70 f/3.5-4.5
Коллеги, появилась возможность купить объектив - Tokina AF SD 28-70 f/3.5-4.5, но информации о нем практически нет. В связи с чем прошу тех, кто с ним дело имел, поделиться своими впечатлениями.
Re[Андрей Козленко]:
реально то будет 4,5
нафиго он Вам
на ФФ куда не шло если баксов за 150 отдают
нафиго он Вам
на ФФ куда не шло если баксов за 150 отдают
Re[Андрей Козленко]:
У меня есть аналог под Пентакс. Покупал, чтобы не жалко было в лес бегать, грибы щелкать: он на 70 мм считает себя макро. То есть там реально какое-то перемещение линз, если довернуть в положение "макро". Как макро-объектив что-то не впечатлил. То есть снимать можно, но фотки не выразительные какие-то. Для пейзажей и прочего... Диапазон фокусных удобный, изображение четкое, бочек-подушек нет, практически не хроматит. Все бы хорошо, если бы не отвратное боке. Собственно, от дешевого зума каких-то бокешностей ожидать сложно... Ну, там где размытия не требуется, снимать можно. Особенно поздней осенью и зимой, когда на голых ветках хроматизм у большинства объективов так и прёт. А тут - без хроматизма, но протокольненько как-то, без изысков...
Re[Андрей Козленко]:
Ну вот, неказистые зимние картиночки, просто для иллюстрации работы объектива. Кликабельные. Никакого специального удаления хроматизма или иных сложных манипуляций не делалось. Ну, где-то чуть повернуто-подрезано, кривыми подведено - это да.
На последней фотке можно заценить боке (эстетов просьба не смотреть!)
На последней фотке можно заценить боке (эстетов просьба не смотреть!)
Re[TOPMO3]:
Честно говоря я ожидал худшего :) А он не так уж и плох. Спасибо, за ответ и реальные примеры!
В принципе, если в ближайшее время не найду родной Pentax F 28-80/3.5-4.5, то такой вполне можно взять, тем более, что за него хотят порядка 70$
В принципе, если в ближайшее время не найду родной Pentax F 28-80/3.5-4.5, то такой вполне можно взять, тем более, что за него хотят порядка 70$
Re[Андрей Козленко]:
Да, в общем, в своем классе, так сказать, показывает весьма хорошие результаты. Мой китовый объектив от Самсунга однозначно бъет и по резкости картинки, и по отсутствию хроматизма. Только вот у моего экземплярчика изрядный бэк-фокус. Самсунг GX-20 позволяет самому настроить компенсацию, но мне было лень, наводил руками. А для ручной наводки на резкость объектив совсем не приспособлен: приходится вертеть за тощенькое лысое колечко без всякого рифления. Наверно, поэтому сейчас им и не пользуюсь.