Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБарахолкаСообществаФотоальбомы Обсуждение фототехникиШкола фотографииФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия
 
 
 
 
Форум 

Все-таки Canon или Nikon: D3100, D5000, D5100 против 550D, 600D?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 178 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »» 
GoodYear
автор темы

сообщений: 16
в Клубе: 1242 дня
01.06.2011 22:27:33  |  Все-таки Canon или Nikon: D3100, D5000, D5100 против 550D, 600D?  
Добрый вечер, всех с 1 днем лета!
Собственно, всвязи с летом захотелось купить себе зеркалку.
Максимальный бюджет - чуть более 30 т.р.

Варианты такие:
1. Никон D3100 18-105 - 28 т.р.
2. Никон D5000 18-55 - 24 Т.р.
3. Никон D5100 18-55 - 32 т.р.
4. Кэнон 550D 18-55 - 32 т.р.
5. Кэнон 600D 18-55 - 35 т.р. (почти не рассматриваю)

Поворотный экран, как таковой - не важен. Видео больше "нет", чем "да".
Интересует фото, фото и только фото. По удобству привыкну к любому. Щупал и в магазине - все одно почти.

Итак, Кэнон рассматриваю 550D, т.к. платить за поворотный экран 600D + 3 т.р. не считаю нужным и необходимым. Система Кэнон подкупает дешевым фиксом 50/1.8. Хотя думаю мне больше подойдет фокусное 35 на кропе, а токой фикс уже близится к 15 т.р. Телевик 55-250 рассматривается, тоже не дорог.

Никон D3100 18-105 во-первых подкупает объективом (мне этих фокусных за глаза, останется только фикс прикупить). Однако опасаюсь, что по плану фото он даст картинку хуже D5000 и D5100.
D5000 18-55 - очень вкусная цена, дешево даже можно сказат. Камера, которая еще недавно была супер -пупер, упрашенная модель легендарного D90. Но объективчик обычный и качество фото из-за матрица теоретически ожидается ниже D5100.
D5100 18-55 - не дешев, но абсолютно новый, бьющий рекорды матрицей от D7000. Функциональных отличий от 550D минимум, по рейтингам сайтов-обзоров почти близнецы. Но Никону D5100 всегда за фото ставят чуть-чуть больше.
Проблема с Никоном в объективах, на первый взгляд. Но тут можно будет со временем купить 35/1.8 G, да он дороже 50/1.8 от Кэнон, но фокусное удобнее и качетсво выше, а такой же 35/2 Кэнона стоит дороже. Также Никон сделал 50/1.8 G.
Получается Кэнон 50/1.8 + 35/2 = 4000 + 15 000 = 19 000 руб.
Никон 35/1.8 G + 50/1.8 G = 10 000 + 9 000 = 19 000 руб.
Т.е. тож на тож. Поэтому в бюджетном секторе преимущества Кэнон не вижу - оба производителя равны по парку доступных объективов за небольшую цену.

Так на какую модель обратить внимание, а что выбросить сразу?
Еще хочу отметить, что раньше всегда хотел Никон, это типа брендомания. Но хочется разумно подойти и оценить. Надеюсь на вашу помощь.
СсылкаЦитироватьОтветить

BigDaddy.DX

сообщений: 2916
в Клубе: 1348 дней
СССР
01.06.2011 22:37:55  |  Re[GoodYear]:  
По качеству бери Никон D5100 18-55 - 32 т.р, он и так щас дешевеет каждый день. И 550 кенона натянет за уши и порвет на клочья. Матрица просто улет будет у него если прикупить фикс от 1.4, и будет вещи делать, смотря какие задачи

Nikon D90, Rezo 190 AW, Velbon DF-60
СсылкаЦитироватьОтветить

Ice208
сообщений: 145
возраст: 34 года
в Клубе: 1699 дней
01.06.2011 22:42:59  |  Re[GoodYear]:  

GoodYear писал(а):
Еще хочу отметить, что раньше всегда хотел Никон, это типа брендомания.

Вот это зря написал. Сейчас кэнонисты набегут - в клочья порвут...
А вообще, по теме, лучше чем Никон D5100 18-55VR сейчас действительно не найти.
СсылкаЦитироватьОтветить

Mike_P
сообщений: 22927
фотографий: 102
возраст: 40 лет
в Клубе: 4891 день
Russia Novosibirsk
02.06.2011 09:18:57  |  Re[BigDaddy.DX]:  

BigDaddy.DX писал(а):
По качеству бери Никон D5100 18-55 - 32 т.р, он и так щас дешевеет каждый день.


уже бывает меньше 30 т.р.

А вообще 3100+18-105 кажется вполне сбалансированным комплектом, объектив все же удобнее, да и камера неплоха, хотя ее матриа по шумам уступает матрице 5100 и 7000.

Если есть деньги, то можно 5100 + 18-105 поискать.
СсылкаЦитироватьОтветить

Prometej
сообщений: 5973
фотографий: 42
в Клубе: 1865 дней
WWW
02.06.2011 09:30:09  |  Re[GoodYear]:  
Самый лучший вариант из названных Вами - это 600д.
И вот чем:
1. есть дистанционное управление пыхами
2. скорость фокусировки заметно выше, чем у любого бюджетного Никон (речь только о моделях с тремя нолями!!)

Поворотные экранчики и видео не рассматриваю, но всё же они там есть Улыбка

Если не его, то в целом и среднем д5100 будет примерно как 550д. Чем-то лучше, чем-то хуже, но даже в этих "чем-то" не существенно. Что из них брать - на Ваш вкус. Возьмите Никон, раз тяготеете больше к нему. В конечном счёте снимает не камера....

Запомните раз и навсегда: нет среди моделей Кэнон, Никон, Сони (только с матрицей КМОП) и Пентакс камер с плохой картинкой и нет среди них камеры, которая была бы плохой относительно других. В основном урезается функционал и удобство, да ещё количество мегапикселей.
Поэтому д3100 не даст плохую картинку.
Другое дело, что д3100 - это почти никаких функций.

По скорости фокусировки любой Кэнон (даже 1000д - проверил лично и не раз!) быстрее, чем модели Никон с тремя нолями. Но не настолько, чтобы это решало. Однако, здесь самые новые модели стоят особняком: 1100д, 550д и 600д - очень быстры и быстрее, чем 1000д, 450д и т.д. и т.п.

Хочу заметить, что Вы правильно подходите к делу, отталкиваясь от оптики тоже. Именно она даёт изменения в картинке такие, что это становится заметно. В случае Ваших вариантов 50 + 35 лучше дела обстоят у Никон, если рассматривать самые бюджетные стёкла. Потому что его полтинник хуже, а 35/2, ИМХО, не лучший вариант за 15000р.

Например, есть SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC.

д3100 брать только ради 18-105 ?
Пейзаж снимать будете?
В пейзаже бывает полезным брекетинг по экспозиции (да и не только в пейзаже). Если Вами это использоваться не будет, то можно смело брать д3100.

www.prometej-photo.ru
СсылкаЦитироватьОтветить

Vikst

сообщений: 1997
фотографий: 138
в Клубе: 1677 дней
Киев
WWW
02.06.2011 10:09:55  |  Re[GoodYear]:  
сапоп 550Д тушка + 15-85 зум, ну или первый тамрон 17-50, далее по задачам и нуждам - бюджет. фиксы (35, 50, 85), которые у сапоп весьма неплохи

Life is Grand! ))
СсылкаЦитироватьОтветить

igorexa_1981
сообщений: 289
фотографий: 44
в Клубе: 1379 дней
02.06.2011 10:14:14  |  Re[GoodYear]:  
Ща народ проснется и понеслось....из всех советов как всегда будет лучше: "Что лучше в руку ляжет"
СсылкаЦитироватьОтветить

bobtail

сообщений: 2093
фотографий: 15
в Клубе: 2642 дня
Нижний Новгород
WWW
02.06.2011 10:21:36  |  Re[Prometej]:  
про скорость фокусировки с вами не соглашусь... держала в руках кенон 550 и с 18-55 и 18-85, мой никон д5000 с 18-135 фокусируется чуть быстрее, не так что бы из-за этого менять одно на другое... вот 50д с 18-85 фокусируется примерно так же.

разницы в съемке и картинки между разными производителями практически нет, все зависит от фотографа, так что соглашусь с igorexa_1981
что лучше в руку ляжет...

Н.Новгород, мои фотки живут тут: http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/
СсылкаЦитироватьОтветить

Dmitry_Kalyakin
сообщений: 1
фотографий: 15
в Клубе: 3864 дня
02.06.2011 10:45:37  |  Re[GoodYear]:  
А почему не расматриваете Д90? Я вот сейчас сам в раздумьях между 5100 и 90. Второй выигрывает отверткой, вторым экранчиком и объективом в ките 18-105. Но почему то взяв его, боюсь проиграть в нововведениях в 5100. Но ведь и за объективы с моторчиком переплачивать не хочется
СсылкаЦитироватьОтветить

Waleriy

сообщений: 17258
в Клубе: 2504 дня
02.06.2011 10:59:03  |  Re[GoodYear]:  

GoodYear писал(а):
Интересует фото, фото и только фото. По удобству привыкну к любому. Щупал и в магазине - все одно почти.

50D Улыбка

Canon 50D
СсылкаЦитироватьОтветить

Waleriy

сообщений: 17258
в Клубе: 2504 дня
02.06.2011 11:02:23  |  Бугога:  

Ice208 писал(а):
Вот это зря написал. Сейчас кэнонисты набегут - в клочья порвут...

Обычно всё наоборот - прибегают никонисты и начинают всякую бредятину писать типа этой:

BigDaddy.DX писал(а):
По качеству бери Никон D5100 18-55 - 32 т.р, он и так щас дешевеет каждый день. И 550 кенона натянет за уши и порвет на клочья. Матрица просто улет будет у него если прикупить фикс от 1.4, и будет вещи делать, смотря какие задачи

Хохот

Canon 50D
СсылкаЦитироватьОтветить

Prometej
сообщений: 5973
фотографий: 42
в Клубе: 1865 дней
WWW
02.06.2011 11:02:57  |  Re[Dmitry_Kalyakin]:  

Dmitry_Kalyakin писал(а):
Но почему то взяв его, боюсь проиграть в нововведениях в 5100. Но ведь и за объективы с моторчиком переплачивать не хочется

Ага, "нововведениях":
1. отсутствием дистанционного управления пыхами
2. мене удобным корпусом
3. мене быстрым АФ
4. меньшим видоискателем

Понавводили аж девать некуда Улыбка

Вперёд - к медлненном АФ, неудобному хвату и микроскопической разнице в картинке !!! Улыбка

Исправлено Prometej 02.06.2011 11:03:48
СсылкаЦитироватьОтветить

bobtail

сообщений: 2093
фотографий: 15
в Клубе: 2642 дня
Нижний Новгород
WWW
02.06.2011 11:06:28  |  Re[Dmitry_Kalyakin]:  
за нововведениями не угонитесь... выбирайте по важному для себя. И если Д90 лежит хорошо в руках и вам он удобен и хорош, то это для вас хороший выбор.

Prometej

вы видимо неудобство корпуса измеряете по себе... например при всем желании в функциях к д80, а теперь Д90, а лучше д7000, они для меня лично слишком тяжелы и огромны для моих рук... а вот д5000 самое то... поэтому удобство штука индивидуальная, руки у всех разные как минимум по размеру Улыбка

Н.Новгород, мои фотки живут тут: http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/
СсылкаЦитироватьОтветить

www user
сообщений: 15818
возраст: 41 год
в Клубе: 2560 дней
Израиль
WWW
02.06.2011 11:08:57  |  Re[GoodYear]:  

GoodYear писал(а):
Добрый вечер, всех с 1 днем лета!
Собственно, всвязи с летом захотелось купить себе зеркалку.
Максимальный бюджет - чуть более 30 т.р.

Варианты такие:
1. Никон D3100 18-105 - 28 т.р.

Это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант. Других в вашем случае нет.

Dixi!
СсылкаЦитироватьОтветить

Prometej
сообщений: 5973
фотографий: 42
в Клубе: 1865 дней
WWW
02.06.2011 11:17:06  |  Re[bobtail]:  

bobtail писал(а):
про скорость фокусировки с вами не соглашусь... держала в руках кенон 550 и с 18-55 и 18-85, мой никон д5000 с 18-135 фокусируется чуть быстрее, не так что бы из-за этого менять одно на другое... вот 50д с 18-85 фокусируется примерно так же.

.


Мне всё равно, согласится ли со мной кто-то или буду в меньшинстве.

Ещё недавно я, будучи опрометчиво доверившимся опыту пользования д90, говорил, что все зеркалки (кроме Олимпуса) равны примерно по АФ.
Однако, так было до того момента, как я сравнил 1000д, 1100д, 600д, д5100, д5000 прямо не отходя от кассы и уже 3 раза через определённый интервал времени.

Итого:
1. 600д и 1100д равны и вне конкуренции по АФ
2. 1000д (а значит и любая зеркалка Кэнон) наравне с д90 и остальными брэндами (кроме Олимпуса бюджетного ,который медленный, что я утверждаю как владелец)
3. младшие Никон, увы ,реально медленнее остального. Кстати, адекватные пользователи Никон со мной согласились.

Кстати, современные Соньки (А450 среди них) я бы поставил между 1000д и 1100д по скорости АФ.

Управление пыхами, бОльший видоискатель и удобство эргономики класса дХХ у Никон - это не "суждение по себе".
Скорострельность и скорость АФ туда же.

Не путайте субъективное и объективное.

www.prometej-photo.ru
СсылкаЦитироватьОтветить

Mr_Serg
сообщений: 80
фотографий: 5
в Клубе: 3543 дня
Ukraine
WWW
02.06.2011 11:39:18  |  Re[Prometej]:  

Prometej писал(а):
Мне всё равно, согласится ли со мной кто-то или буду в меньшинстве.

Ещё недавно я, будучи опрометчиво доверившимся опыту пользования д90, говорил, что все зеркалки (кроме Олимпуса) равны примерно по АФ.
Однако, так было до того момента, как я сравнил 1000д, 1100д, 600д, д5100, д5000 прямо не отходя от кассы и уже 3 раза через определённый интервал времени.

Итого:
1. 600д и 1100д равны и вне конкуренции по АФ
2. 1000д (а значит и любая зеркалка Кэнон) наравне с д90 и остальными брэндами (кроме Олимпуса бюджетного ,который медленный, что я утверждаю как владелец)
3. младшие Никон, увы ,реально медленнее остального. Кстати, адекватные пользователи Никон со мной согласились.

Кстати, современные Соньки (А450 среди них) я бы поставил между 1000д и 1100д по скорости АФ.

Управление пыхами, бОльший видоискатель и удобство эргономики класса дХХ у Никон - это не "суждение по себе".
Скорострельность и скорость АФ туда же.

Не путайте субъективное и объективное.

Скорость високая аф у младших кенонов но точность не радует, по сравнению с никоном намного больше промахов. Но все равно младшие кеноны лучше по функционалу, в отличии от никона у них есть высокоскоростная синхронизация и в кеноне 600 есть возможность управлять встроеной вспышкой внешними и управление апаратом продуманей.
СсылкаЦитироватьОтветить

MelleniuM
сообщений: 114
фотографий: 14
в Клубе: 1306 дней
02.06.2011 11:51:52  |  Re[GoodYear]:  
из этих (имхо) получше соотношение "удобность лежания в руке"\цена\кач-во у D5100... (либо младший брат - д3100)


а объектив на первое время 18-105 (фокусного за глаза хватит) и\или светосильный полтинник

а китовый 18-55 наверное даже рассматривать не стОит...

v ^_^ v - i can !
СсылкаЦитироватьОтветить

bobtail

сообщений: 2093
фотографий: 15
в Клубе: 2642 дня
Нижний Новгород
WWW
02.06.2011 13:08:16  |  Re[Prometej]:  
я не путаю объективное и субъективное, у нас в группе у большинства кенон, и им довелось у меня брать Д5000 и мне у них 550д и 50 д, и это не только я отмечала... поэтому я представляю о чем говорю... хотя разница не сильно велика, но при съемке активного спорта может быть кому-то ощутима. что до соньки, то у меня лично, кроме никона сонька д580... и по скорости автофокуса и по его цепкости ей до Никона д5000 пилить и пилить... было бы это не так, никон Д5000 давно бы был обменен на стекло к соньке... мне нисколько не доставляет удовольствия держать две системы...

про функционал и продуманность управления, дело привычки, и дело индивидуального восприятия... про управление внешними вспышками, так сонька например его имеет давным давно, на всех в том числе и самых младших тушках... речь только не об этом.

тем более что про остальные пункты я ничего вам не писала... и тут пользователь должен выбирать для себя по своим задачам, нужно ему это или нет.... что до эргономики, то повторюсь, это дело индивидуальное, так же как размер рук.

Н.Новгород, мои фотки живут тут: http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/
СсылкаЦитироватьОтветить

Prometej
сообщений: 5973
фотографий: 42
в Клубе: 1865 дней
WWW
02.06.2011 13:17:39  |  Re[Mr_Serg]:  

Mr_Serg писал(а):
точность не радует, по сравнению с никоном намного больше промахов.

Неправда. Если у пользователя проблемы с фокусировкой, ему нужно пойти мануал почитать. Никогда не возникало проблем. Даже на 350д.

www.prometej-photo.ru
СсылкаЦитироватьОтветить

ivanov_sg
сообщений: 474
фотографий: 5
в Клубе: 3027 дней
Минск
02.06.2011 15:28:53  |  Re[GoodYear]:  
;) бери Nikon D200, функционала хоть отбавляй. Автофокус как минимум не хуже. Если к лету, то и картинка днем будет лучше (точно не хуже), чем на указанных камерах. На высоких ISO, конечно, чуть проиграет. Видоискатель не в пример конкурентам. В общем, хорошая взрослая камера за смешные деньги. Сам ей снимаю и менять не собираюсь.

Исправлено ivanov_sg 02.06.2011 15:31:36
СсылкаЦитироватьОтветить
Найдено: 178 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »» 
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100