Выбор объектива для панорамной съёмки внутри помещений

Озадачился вопросом выбора объектива для панорамной съёмки внутри помещений. Почитав "интернеты", понял, что для этого необходима панорамная головка и соответствующий объектив. Рубят, гуру-панорамщики, помогите определиться с выбором объектива, ну и попутно высказать (или не высказать) своё "фи" по поводу моего выбора панорамной головы.
Итак, что имеется на данный момент:
1. Фотик Canon 600D
2. Штатив Velbon C-600
Под velbon`овский штатив можно купить либо родную панорамную головку (к примеру Velbon PHD-41Q SP 3d), либо что-то другое, например вот такой kit.
Насчёт объектива, тут я совсем запутался. Перечитав в "интернетах" массу разнообразных статей, увидел абсолютно различные мнения о выборе объектива для панорамной съёмки внутри помещений. Одни пишут, что это должен быть приемущественно полнокадровый fisheye-объектив, другие настаивают на обычных широкоугольных объективах. Да и о параметрах самих объективов, тоже есть расхожие мнения. Вобщем, запутался я окончательно. Для меня это пока всё в новинку, самому определить, где есть истина, а что от лукавого, пока сложновато, по сему и решил задать вопрос уважаемым форумчанам, тем, кто, как говорят, уже на этом "собаку съел", сняв не одну панораму. Ребят, не откажите в любезности, помогите новичку сделать правильный выбор.
Хотелось бы сразу сказать, что сегмент топовых девайсов меня не интересует, в силу того, человек я, далеко не богатый, по этому, очень большая просьба не перечислять дорогущие объективы (цена в 300-600 долларов за объектив, для автора этого сообщения, была вполне бы подъёмной)). Вобщем, необходимо что-то не слишком дорогое, с вполне приемлемым качеством.
Заранее благодарен всем за дельные советы.

Tokina 11-16mm F/2.8

Панорамы сферические снимать собираетесь?

Головка Velbon PHD-41Q SP 3d только называется панорамной, на самом деле она 3D.
Кит по ссылке больше похож на панорамную головку.
Объектив можно использовать любой - вопрос в кол-ве кадров нужных чтобы замкнуть сферу. Я снимал китовым EF-S 18-55IS - на 18мм для сферы нужно ~ 34 кадра
Сейчас с помошью фишая Samyang 8mm на сферу уходит 6 кадров.

Ребят, большое спасибо за советы.
С форматом панорам пока что не определился, в сферической или кубической проекции они будет, сейчас ответить не могу, мне б хотя бы сейчас разобраться как грамотно отснять материал для них.
Если не сложно, расскажите пожалуйста чуточку о своём выборе объективов. Почему именно они? Очень интересует ваше аргументированное мнение.

объёктив выбираеться тупо изходя из требуемого кол-ва мегапикселей

для сайта может и пароболического пано-про хватит который вобще за 1 кадр 360 градусов фигачит


лутше объектив с бочкой дисторсией но несовсем уж сферический потомучто тогда небудет просто использовон весь кадр на сферическом отрежутсья углы а на обычном середины

14й самъянг
потомучто он дешовый и резкий



да сферический лутше если не фсё влазит в резкость потомучто у него глубина рескозти тоже сферическая а обычным будет ломаная там где склеено

Скажу возможно и не трезвую мысль, но панораму можно любым объективом снять... если конечно чисто по габаритам на теле диапазоне аппарат поместиться в помещение :D

от: L4m3r
для сайта может и пароболического пано-про хватит который вобще за 1 кадр 360 градусов фигачит

О как! Интересная штука, где можно глянуть сие чудо?

от: L4m3r
лутше объектив с бочкой дисторсией но несовсем уж сферический потомучто тогда небудет просто использовон весь кадр на сферическом отрежутсья углы а на обычном середины

Не совсем понял про "бочкой дисторсией", пока ещё не разбираюсь в фото-сленге, но можно поподробнее про углы? Вообще, меня интересует вопрос, чтоб изображение в конечной панораме не было выпуклым, а содержало правильные пропорции. Я пока не знаю, как называется этот вид, по сему, вопрос мой может показаться несколько глупым. Грубо говоря, необходимо снять 360-градусную панораму с надиром и зенитом, обладающую правильными пропорциями. Желательно, чтобы кол-во снимков для панорамы
при этом, было минимальным.

от: L4m3r
14й самъянг
потомучто он дешовый и резкий

Я так понимаю, речь идёт о Samyang 14mm f/2.8 Canon EF? Кстати, чем отличается объектив с пометкой (Chip) и насколько он лучше/удобнее? Спрашиваю лишь потому, что у меня попросту до этого не было подобных объективов.

от: L4m3r
да сферический лутше если не фсё влазит в резкость потомучто у него глубина рескозти тоже сферическая а обычным будет ломаная там где склеено

Спасибо за инфу, обязательно сделаю для себя пометочку. ;)

чип -- он помогает фокусироваться, когда крутишь кольцо, будет подмигивать и пищать в нужный момент. на 14мм имхо не нужно...

http://www.red-door.co.uk/pages/productpages/pano-pro-one-shot-panoramic-lens.html

когда поворачиваеш фотик что б захватить в следущем кадре хвост от предыдущего,, у прямого объектива сначала сойдётся середина а потом ещё надо доворачивать что б захватить углы, по этому доворачивать приходится дальше а потом эти середины отрежуться фсё равно.

у сферического тоже самое только на оборот сначала сходятся углы а потом ещё надо доворачивать что б захватить и середину . тоже приходится доворачивать дальше а потом эти углы отрежуться фсё равно

что б были правильные пропорции не надо пытаться за 1 раз вывести все 360 градусов на монитор :cannabis: остальное панорамщик сведёт как надо автоматически.

для 14го сам\янга надо исправлять дисторсию что б правильно склеилось у него как раз такая полу сферичная дисторсия за щёт этого угол обзора по стороне больше а по диагонали меньше и углы не так теряют резкость

н если не нужна сферическая в 100 мегапикселей 14 канешна на кроп через чур. там будет 2 ряда по 11 кадров +зенит+надир

для кэнона чип служит только для красоты

Ребят, ещё раз спасибо за советы, завтра постараюсь ещё раз всё это осмыслить, ибо сегодня уже просто голова не варит (слишком много инфы было впитано за сегодняшний день). ))

от: w00t
Ребят, ещё раз спасибо за советы, завтра постараюсь ещё раз всё это осмыслить, ибо сегодня уже просто голова не варит (слишком много инфы было впитано за сегодняшний день). ))

А сильно нужны Вам эти панорамы? :?:
Мороки будет немало...

от: KotLeopold
А сильно нужны Вам эти панорамы? :?:

Ну, были б не нужны, разве ж стал бы я тут всех (и себя в первую очередь) мучать подобными вопросами. Ответ однозначный - конечно нужны. :roll2:

от: KotLeopold
Мороки будет немало...

Ну, я полностью осознаю это. Просто давняя "мечта идиота" не даёт покоя, сделать панораму своего дома. Да и потом, мне это реально интересно.

Посмотрел сейчас много разных снимков, отснятых через тот же Samyang 8 mm f3.5, качество замечательное, но вот один "недостаток" просто убивает! Это искривлённые пропорции объектов (вогнутые или выгнутые оконные/дверные проёмы. Просто, если снимать, к примеру, тот же зенит, то часть стен тоже захватится, и, полагаю, выглядеть это всё будет просто ужастно (каким-то шаром). Растолкуйте нубу, в конечном итоге, при сшивании панорамы, как это всё будет выглядеть и что применяют для того, чтобы избавиться всё-таки от такого эффекта?
Объектив вроде не циркулярный, а полноэкранный, но заворачивается всё равно всё в шар. :(

p.s. Может просто взять какую-нибудь широкоуголку, типа Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD, вместо фишайя?

от: w00t
, чтобы избавиться всё-таки от такого эффекта?
Объектив вроде не циркулярный, а полноэкранный, но заворачивается всё равно всё в шар.

Autopano Giga

и проблем не будет никаких!...

Взять можно любой объектив. Повторюсь - от угла обзора объектива будет зависить число кадров. Из широкоуголок на кроп лучше Sigma 10-20 или EF-S 10-22. С прицелом на FF - Sigma 12-24/

Примеры панорам:
EF-S 18-55IS
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-689
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-179

Samyang 8mm
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-943
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-721

я на 17-55 никоновский - интеръеры снимаю...
Получаеться на широком угле 26мм...
Хотя щас купил самьянг 15/2.8 (получаеться 20мм), но в работе ещё его не пробывал...

Ясно. Значит, если я правильно понял, в основной своей массе, дело всё-таки в качестве сборки сборки уже отснятого материала. Если так, то это несколько успокаивает.

Класс! Наконец-то хоть кто-то поделился живыми примерами и тем, на какую камеру они отсняты.

от: bine
Взять можно любой объектив. Повторюсь - от угла обзора объектива будет зависить число кадров. Из широкоуголок на кроп лучше Sigma 10-20 или EF-S 10-22. С прицелом на FF - Sigma 12-24/

Речь идёт о Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S? К сожалению, у 12-24, абсолютно не приемлимый для меня ценник.

от: bine
Примеры панорам:
EF-S 18-55IS
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-68
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-179

Я ошибаюсь или это дефолтный kit?

от: bine
Samyang 8mm
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-943
http://www.360cities.net/image/panorama_tmp-721

Замечательные панорамы! А нет ещё чего-нибудь отснятого этим же самьянгом, но только внутри помещений?

Вот здесь, в категории интеръеры посмотрите.
Снимал на Д200 + 17-55.
Ну и шоп по выправлению перспективы... :)
www.two-studio.co.il

от: esolo
чип -- он помогает фокусироваться, когда крутишь кольцо, будет подмигивать и пищать в нужный момент. на 14мм имхо не нужно...

спросите Бармалея, как он попал с чипованным самьянгом - который не только не работает, но и не дает нормально работать.
Пуля - дура )))

от: w00t

Я ошибаюсь или это дефолтный kit?
Замечательные панорамы! А нет ещё чего-нибудь отснятого этим же самьянгом, но только внутри помещений?

Да, это дефолтный kit.

от: w00t

А нет ещё чего-нибудь отснятого этим же самьянгом, но только внутри помещений?

К сожалению нет, но среди моих панорам последние сняты именно на него (см. по ссылкам)