Про Canon EF 180 mm f/3.5 L Macro USM

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про Canon EF 180 mm f/3.5 L Macro USM



Модель Canon EF 180 mm f/3.5 L Macro USM имеет на сегодняшний день максимальное фокусное расстояние в линейке телемакрообъективов от Canon. При макросъемке объектив дает масштаб изображения 1:1, то есть позволяет снимать объекты микромира в натуральную величину.

Благодаря тщательно продуманной конструкции, объектив формирует изображения с точной цветопередачей, превосходным разрешением, отличной резкостью и контрастом по всему полю кадра. На малых дистанциях фокусировки высокое качество изображения обеспечивает система плавающих линз. Объектив оснащен кольцевым ультразвуковым приводом USM, который делает процесс наведения резкости очень быстрым, точным и практически бесшумным. При желании, не выходя из режима автофокуса, фотограф может вручную скорректировать наведенную автоматически резкость простой «доводкой» фокусировочного кольца. Для большей эффективности работы на различных дистанциях съемки (от 48 см до бесконечности или от 1,5 м до бесконечности), объектив имеет ограничитель фокусировки. Объектив не изменяет своих размеров в процессе работы, что обеспечивает максимальный комфорт эксплуатации. Благодаря тому, что передняя линза объектива не вращается, имеется возможность использовать циркулярные поляризаторы и другие насадки, действие которых зависит от их положения на объективе.
Re[schum]:
В связи с выходом новой камеры 5дм3 думается у объектива осталось всего полтора недостатка, 2х позиционный лимитер(требуется всетаки 3х позиционный, как на 100/2,8 L IS Macro)) и отстуствие стаба! :D
Re[schum]:
резерв2
Re[schum]:













Re[schum]:
Хороший рисунок у него . Как длинный портретник применим ?
Re[otesta]:
от: otesta
Хороший рисунок у него . Как длинный портретник применим ?


Для ростовых думаю применим будет, и фон крутит в видоискателе по страшному Крупным планом что-то блинчикообразно, только если с распущенными волосами может нормуль будет, ну собственно как на 200/2,8 примерно.
Re[schum]:
Блин, нравица
Re[schum]:
Ну так отличный объектив :D








Re[schum]:
Фокусные специфические, конечно. С другой стороны, при наличии 135/2L, наверное, разумнее брать 180/3.5L, чем 100/2.8L.
Re[Snzkgb]:
от: Snzkgb
Фокусные специфические, конечно. С другой стороны, при наличии 135/2L, наверное, разумнее брать 180/3.5L, чем 100/2.8L.

Да просто при всей своей отличности, под сотку задач нету, со 180кой есть чем занятся в любительских целях.
Re[schum]:
от: schum
Да просто при всей своей отличности, под сотку задач нету, со 180кой есть чем занятся в любительских целях.


Почему это под сотку задач нету?
Re[Mikhail_K]:
от: Mikhail_K
Почему это под сотку задач нету?

За всякой живностью неудобно охотиться, слишком близко подлазиш, пугаются.
А цветочкие всякие на что угодно можно снять.
Re[schum]:
от: schum
За всякой живностью неудобно охотиться, слишком близко подлазиш, пугаются.
А цветочкие всякие на что угодно можно снять.


Странно, не сталкивался на своей сотке с такой проблемой...
Re[Mikhail_K]:
:D с соткой то проблем и нет вообще.
Мне 180 так удобнее.
Re[schum]:
от: schum
:D с соткой то проблем и нет вообще.
Мне 180 так удобнее.


Как там обстоят дела с резкостью/рисунком по сравнению с соткой?
Re[Mikhail_K]:
Считается одним из резких фиксов кэнона, тяжеловат, АФ тормоз, но для макро не важно. Рисунок и цвет на уровне лучших эль-фиксов,
Re[Mikhail_K]:
от: Mikhail_K
Как там обстоят дела с резкостью/рисунком по сравнению с соткой?

Резкасть вроде как есть. Рисунок конечно то еще понятие... 100/2,8 он наверно ближе к 135/2,0 вобщем потехничнее. 180/3,5 субъективно ближе к 80-200 и 85/1,2.

от: OlAf
Считается одним из резких фиксов кэнона, тяжеловат, АФ тормоз, но для макро не важно. Рисунок и цвет на уровне лучших эль-фиксов,


:D Все есть!!!!, но АФ не так что бы и тормоз. Просто в нем нехватает 3х положений лимитера как в 100L из-за этого, если объект теряется из фокуса, а ближайшее за что можно зацепится находится далеко от снимаемого объекта, то просто долго перегоняет линзблок. ну как 85/1,2 в крайние положения перегонять, только капельку поживее.
Re[schum]:
Кто-нибудь может сравнить с Сигмой 150?
Re[schum]:
Стаб бы ему, как у новой сотки - было б сильно полезно для съемки с рук.
Re[CyberHunter]:
от: CyberHunter
Кто-нибудь может сравнить с Сигмой 150?


Есть смысл?

от: faterdom
Стаб бы ему, как у новой сотки - было б сильно полезно для съемки с рук.


Ну нет стаба, зато есть 5дм3 у которого ISO побольше и почище
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта