Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Если при создании новой ветки вы забыли указать ваше имя в качестве модератора, сообщите об этом модератору Форума.

Отговорите меня, или на оборот :)))

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 74 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 00:01:15  |  Отговорите меня, или на оборот :)))  
Всем привет!
Отнеситесь к этой теме с некоторым чувством юмора Улыбка))
Но и в балаган всё превращать обсуждение не стоит Улыбка

Меня периодически посещают всякие идеи, некоторые я воплощаю а некоторые сами собой сходят на нет. Вот сейчас, у меня, как раз период бурления идей Улыбка

Давно заглядываюсь на Pentax 645D, ща вообще обострение, хочу прям средний формат. Думаю как бы изгибнуться да и прикупить Улыбка Но не это тема для беседы.

А тема вот.
Пошли мысли. Подумалось мне что содержать две системы: Canon и Pentax 645D — дороговато, да и есть ли смысл. Но при этом узкоформатная камера нужно однозначно, даже не смотря на свою всепогодность, 645D не заменяет обычную зеркалку.
Вот я и подумал, а не перейти ли мне на пентаксовый узкий формат?
Оптика их мне всегда нравилась, K-5 — очень приятная камера.
И очень увесистый плюс — цены на всё это весьма привлекательные.

А натолкнуло меня на эту мысль (узкий формат от пентакса) знакомство с творчеством Бнжамина Канарека. Человек делает превосходные карточки пентаксом, и вообще считает K-5-ый лучшей зеркалкой на рынке.

Так что, уважаемые господа полуночники Улыбка делитесь своими мыслями. Кто не прочь подискутировать, давйте обсудим плюсы и минусы Улыбка

Омельченко Юрий
сообщений: 7526
в Клубе: 5104 дня
[banned]
Москва
20.06.2012 00:10:15  |  Re[mrfm]:  
Утро вечера мудреннее. Ложитесь спать, а к утру всё пройдёт и рассосётся.
Не нужны вам эти Пентаксы... С вашего Кэнона можно всё сделать.

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 5019 дней
20.06.2012 00:14:45  |  Re[mrfm]:  
а смысл? сапог содержать не надо, он кушать не просит. лежит себе и ждёт, пока на него поснимают.

а вот продавать одно и покупать другое - не вижу смысла, тем более, что узкоформатная оптика пентакса на средний формат всё равно не идёт...

Андрей1970

сообщений: 1048
возраст: 47 лет
в Клубе: 3304 дня
20.06.2012 00:23:41  |  Re[mrfm]:  
С вашим зоопарком:
Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 1Ds Mark II, Canon EOS 1D Mark II Canon EF 70-200 f/2.8L USM, Canon EF 24-70 f/2.8L USM, Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM, Canon EF 50 f/1.2L USM
Ну и нафиг этот Пентакс здался?

harta-barta

сообщений: 844
фотографий: 278
в Клубе: 1986 дней
WWW
20.06.2012 00:56:19  |  Re[mrfm]:  
а какая связь фотошопа и тем что Бенджамин Канарек снимает на пентах. с таким же успехом он мог бы фоткать на что угодно другое - все равно 90% потом сделанно в ФШ;-)))
продайте 1Ds Mark II да купите 85 1.2;-)))
...правда, если хочется чего то поменять...тут уж ничего не поможет;-((( зуд чем то надо снимать;-)))

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 01:50:03  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Утро вечера мудреннее. Ложитесь спать, а к утру всё пройдёт и рассосётся.
Не нужны вам эти Пентаксы... С вашего Кэнона можно всё сделать.


Так и сделаю в какой-то момент Улыбка)) Но Пентакс у товарища на денёк всё-таки возьму, похожу поснимаю, интересно что да как Улыбка))


XAMeLeoN писал(а):
а смысл? сапог содержать не надо, он кушать не просит. лежит себе и ждёт, пока на него поснимают.

а вот продавать одно и покупать другое - не вижу смысла, тем более, что узкоформатная оптика пентакса на средний формат всё равно не идёт...



Да под словом "содержать" я имею в виду обзавестись тройкой-четвёркой родных светосильных фиксов. Автофокус всё-таки — хорошее подспорье. А то я купил себе пару Самьянгов, вот лежат теперь ждут своего часа. Стёкла отличные, но если на 35мм я ещё попадаю в фокус через раз, то на ширике процент брака закаливает, а одной наклейкой чипов дело оказывается не заканчивается, нужно ещё и байонет досверлить доделать, чтоб подтверждение фокусировки было. А у пентакса есть несколько родных хороших фиксов по вменяемой цене.
Ну это я так Улыбка фантазирую пока Улыбка


Андрей1970 писал(а):
С вашим зоопарком:
Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 1Ds Mark II, Canon EOS 1D Mark II Canon EF 70-200 f/2.8L USM, Canon EF 24-70 f/2.8L USM, Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM, Canon EF 50 f/1.2L USM
Ну и нафиг этот Пентакс здался?


Ну тут тоже про фиксы можно сказать, хочется много разных, но и с зумами расставаться не охота Улыбка

harta-barta
Ну я бы не сказал, что всё дело в шопе Улыбка Некоторые его работы конечно изрядно "подправлены", но есть и те которых шоп практически е коснулся.

harta-barta
Неее Улыбка Люблю чтоб резервная камера была под рукой. Ну и к тому же хоть 1D Mark II — камера всем замечательная, но 8-ми мегапикселей маловато, не позволишь себе уже роскошь покадрировать, нужно снимать прям тютелька в тютельку Улыбка Да к тому же иногда жена в качестве второго фотографа мне аккомпанирует Улыбка

harta-barta
Однозначно Улыбка)) Только выбор невелик. В оппонентах только Никон. А у этих камер практически паритет. Скучновато как-то получается Улыбка))

P.S. Вообще то, имея на руках средний формат с хорошими фиксами, на узком можно и парой зумов обойтись.

P.S. 2 Спасибо, что откликнулись Улыбка)) Пойду ещё подумаю, может какая новая мысля возникнет Улыбка))

Intangible
сообщений: 1531
в Клубе: 3165 дней
20.06.2012 04:27:13  |  Re[mrfm]:  
Ну, а что, я бы радовался связке K-5 + несколько нужных лимов Хохот
Тут, как говорится, чем бы дитя не тешилось Хохот

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 10:29:18  |  Re[всем]:  
Если пофантазировать Улыбка)) то я понял какую камеру я хочу Улыбка))

1. Как единичка по эргономике и защищённости, но покомпактнее и полегче. Эдак на треть Улыбка

2. Долой из камеры датчики ББ и экспозамер.

3. Долой все настройки насыщенности, тоновой коррекции, шарпинги и шумоподавления.

Получается эдакий суровый инструмент, где ты один на один с камерой Улыбка))
Пишу без иронии. Я просто снимаю всегда в мануальном режиме, с UniWB, и ориентируюсь на гистограмму при оценке правильности выбранной экспозиции, а в особо спорных случаях достаю экспонометр.

P.S. Я не спорю о нужности и ненужности тех функций от которых я бы отказался. Тут каждому своё под конкретные цели и задачи. Мне например они не нужны.

P.S. 2 Такая гипотетическая камера была бы существенно дешевле очередной единички, и можно было бы пойти дальше: заточить камеру под освещение (конверсионные светофильтры прямо на матрице). Я бы не отказался от пары таких Улыбка))

Исправлено mrfm 20.06.2012 11:14:23

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 10:30:27  |  Re:  

Intangible писал(а):
Ну, а что, я бы радовался связке K-5 + несколько нужных лимов Хохот
Тут, как говорится, чем бы дитя не тешилось Хохот


Я бы тоже Улыбка))


Svetlana.Kozlova писал(а):
Я ищу доступную информацию по теме выбора фотоаппарата. Могу поделиться: http://fotoperezagruzka.ru/fotocamera
И бесплатно, и доступно объяснят, и все вопросы можно будет по ходу задать


Да у меня проблема в другом Улыбка)) Я знаю в чём плюсы и минусы Кенонов, Никонов и "тех красненьких". Камеру которую я хочу не выпускают Улыбка))

А на счёт лохотрон, этот семинар, или нет не знаю. Но всецело поддерживаю Омельченко Юрия в том, что гораздо полезнее почитать профильные форумы.
А потом ещё и в магазин сходить, подержать всё в руках.

AtoM
сообщений: 1411
фотографий: 2
в Клубе: 3056 дней
20.06.2012 10:57:12  |  Re[mrfm]:  
Нафига вам пентакс среднеформатный, Рикох с этим среднеформатом вооще провалился на рынке, лучше бы фф выпустили для поклонников пока все еще не сбежали. Возьмите лучше 800Е и будет вам счастье, + 14-28 и 70-200 - более ничего ненадо.

Я лишь созерцатель и только...

Alter-Ego
сообщений: 3040
фотографий: 26
в Клубе: 2900 дней
20.06.2012 11:01:44  |  Re[AtoM]:  
AtoM

ГЫ
Вы серьёзно?
пооолные карманы... мааарихуаны

Слабый сомневается прежде чем что-то сделать. Сильный - после!

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 11:11:47  |  Re[AtoM]:  
AtoM

Ну вы что Улыбка)) Это две очень большие разницы. Я вообще не сторонник мельчить пиксель. Да и к тому же на закрытых дырках все прелести 32-ух мегапиксельности нивелируются дифракцией.

Да и ДД у среднего формата выше, а точнее качественно лучше.

А что, у Рикоха был цифровой средний формат? Да и потом они вроде Пентаксу принадлежат?

Юрий Трубников
сообщений: 46808
фотографий: 300
в Клубе: 5340 дней
Москва
20.06.2012 11:44:44  |  Re[mrfm]:  

mrfm писал(а):

А что, у Рикоха был цифровой средний формат? Да и потом они вроде Пентаксу принадлежат?


Наоборот! Pentax принадлежит фирме Ricoh... smoke

digitalforce

сообщений: 1141
в Клубе: 2770 дней
20.06.2012 11:45:26  |  Re[mrfm]:  
mrfm

Это как раз Ricoh выкупил у Хойи весь пентакс с потрохами.
Так штаа, кто кому принадлежит эт вопрос ))

А по делу, я бы не торопился на Вашем месте, ибо на носу фотокина и ближе к телу будет несколько интересных анонсов.
Ходют слухи, что рико-пентакс обновят 645D (заменят кодаковский сенсор на другой, впрочем, станет ли картинка лучше от этой замены я не уверен) и расскажут (но вряд ли покажут рабочий прототип) про узкий ФФ, на фэйковые изображения которого давно фапают все, плотно подсевшие на систему пентакс.

хДДДДДДДД (с) L4m3r

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 12:11:27  |  Re[digitalforce, Юрий Трубников]:  
Ошибся мальца, кто кому чего Улыбка))))))


digitalforce писал(а):
А по делу, я бы не торопился на Вашем месте, ибо на носу фотокина и ближе к телу будет несколько интересных анонсов.
Ходют слухи, что рико-пентакс обновят 645D (заменят кодаковский сенсор на другой, впрочем, станет ли картинка лучше от этой замены я не уверен) и расскажут (но вряд ли покажут рабочий прототип)


Да фотокина — хорошо. Но новинки имеют особенность, первый год после анонса продаваться по завышенной цене Улыбка))
К тому же я тоже не уверен, что с картинкой случиться революция, она сейчас и так вполне хороша.
И, к слову, на вторичном рынке стали появляться интересные предложения по 645D

digitalforce
А чё за фэйки с ФФ, а то я чего-то не в курсах оказался Улыбка))
Вроде всё прозрачно, особо не насимулируешь чего нибудь ахового чтоб все поверили.

Мёрзлая Собака

сообщений: 4386
фотографий: 8
в Клубе: 2103 дня
20.06.2012 12:31:41  |  Re[mrfm]:  
Опять же "со всем Вашим зоопарком (с)" Обалдевший

Не забывайте что Pentax 645D -ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера.

Фирма не позиционирует её как проф. Восклицание

Nikolay Kurchavov

сообщений: 18438
фотографий: 150
[online]
в Клубе: 4307 дней
Москва
WWW
20.06.2012 12:42:27  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Не забывайте что Pentax 645D -ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера.

Фирма не позиционирует её как проф. :!:

А чем это плохо? Если топикстартер не собирается снимать соревнования по тройному прыжку с шестом на батуте, то и пофиг (:

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 18438
фотографий: 150
[online]
в Клубе: 4307 дней
Москва
WWW
20.06.2012 12:48:47  |  Re[mrfm]:  
Вообще, конечно, в сочетании К-5 + 645Д что-то есть. К примеру, общий аккумулятор (: Поскольку 645-й вполне тянет на маниакальную тревел-камеру, то есть в этом некие плюсы. 645-й по пейзажам, а К-5 на подхвате. Особенно если к К-5 взять маленьких Лимов.

645Д я подержал в руках. Хоть хреновина здоровая и тяжелая, но в руках сидит неплохо. Видоискатель шикарный, спуск на удивление мягкий (у моего Пятака жестче).

А не профи... Ну, не особо шустрая, пишет на SD-карточки. Ну и ладно.

Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru

RFT

сообщений: 5076
возраст: 48 лет
в Клубе: 3973 дня
Москва
20.06.2012 12:51:33  |  Re[digitalforce]:  

digitalforce писал(а):
Это как раз Ricoh выкупил у Хойи весь пентакс с потрохами.
Так штаа, кто кому принадлежит эт вопрос ))

А по делу, я бы не торопился на Вашем месте, ибо на носу фотокина и ближе к телу будет несколько интересных анонсов.
Ходют слухи, что рико-пентакс обновят 645D (заменят кодаковский сенсор на другой, впрочем, станет ли картинка лучше от этой замены я не уверен) и расскажут (но вряд ли покажут рабочий прототип) про узкий ФФ, на фэйковые изображения которого давно фапают все, плотно подсевшие на систему пентакс.


Дико извиняюсь - что обозначает эта фраза - "... на фэйковые изображения которого давно фапают все"...? Вопрос

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2211 дней
Москва
20.06.2012 12:53:48  |  Re[RFT]:  
RFT

Ложные изображения на которые ананируют... Улыбка
Я тоже не с первого прочтения понял Улыбка)))))

Исправлено mrfm 20.06.2012 13:02:25
Найдено: 74 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100