Муки выбора основной камеры на семью

Добрый день!
Начал заниматься поисками хорошей (по моим любительским меркам) камеры на семью. Сразу оговорюсь: до этого пользовался простейшими мыльницами, так что представление имею самое базовое, но интерес к фотографии есть, хочется его реализовывать потихоньку . :smile2:
Запутался окончательно в вариантах: сначала хотел зеркалку попроще (из вариантов остановился на Nikon D5100 и Canon 600d), но потом наткнулся на различные беззеркалки интересные, ультразумы и тд и тп. Понял, что без профессионального совета не обойтись
Аппарат приобретается для самых разных целей: под прогулки, праздники, отпуски. Разбираться подробно часами в настройках нет особого желания, хочется получать результат, что называется "из коробки". Доп. оборудование также докупать, вероятнее всего, не соберусь (хотя, кто знает). Интересует быстрота съемки, ну и красота кадра, разумеется :smile2:. Но при этом хочется иметь вещь "серьезную" (почему и склоняюсь к зеркалке больше).
Вопрос, в основном, сводится вот к чему: имеет ли великий смысл тратиться на одну из вышеперечисленных зеркалок (по бюджету впритык, приветствуются обоснованные доводы в пользу какой-то конкретной) или стоит обратиться к иным вариантам?

может монетку кинуть?

Покупать зеркалку чтобы снимать в зелёной зоне китовым объективом :?: Вы в своём первом посте сами же и ответили на свои вопросы-покупайте топовую мыльницу ультразум и не заморачивайтесь

от: WhityTheGreat
под прогулки, праздники, отпуски. Разбираться подробно часами в настройках нет особого желания, хочется получать результат, что называется "из коробки".

Samsung серии NX (11, 12, 100, 200) + объектив 30/2. Зума не будет, но зато светосила, что даст фору в тёмных условиях разным тёмным зумам. Если что, то можно будет и докупить другой объектив под конкретную задачу. А так "для дома, для семьи" пока будет очень даже хорошо с обозначенным выше набором. Можно даже взять в китовом варианте (там зум типа 18-55 или похожий) и плюс этот фикс 30/2. Размеры и вес Вас порадуют (особенно с фиксом!) в сравнении с зеркалкой. Фотки такого же качества, как у зеркала. Функционала такой же. Автофокус хороший. Есть и другие виды беззеркалок. Но я выделяю Самсунг потому, что:
1. матрица по размеру как у зеркалок (у других бывает меньше)
2. на него оптики довольно немало и есть из чего выбрать - больше, чем у конкурентов с подобной матрицей.

Во блин вопросик Имею сейчас 700-у и 28-70 2.8 на руках и мучаюсь тем же вопросом, на что бы обменять все это и " шобы легкое-компактное, шедевр из камеры ( не заморачиваясь) , но при этом не хочется терять ИСО, АФ и скорострельность со светосильными объективами
Кто знает ответ пишите, буду следить за веткой :cannabis:

ЗЫ "Гусары ...... молчать"

от: xTerra
" шобы легкое-компактное, шедевр из камеры ( не заморачиваясь) , но при этом не хочется терять ИСО, АФ и скорострельность со светосильными объективами

ИСО потеряете. Но за счёт светосилы можно выровнять. С адекватной разницей. Но с потерей зума, само собой. Зато компактность возрастёт существенно. АФ сейчас нормальный на беззеркалках. Может, не во всех условиях, но, кмк, во всех и не надо. Для особых случаев у Вас д700 и 28-70/2.8. Скорострельность у того же Самсунга 3 к/с, что не кардинально ниже 5 к/с у д700. Это, как я понял, в РАВ. А вот в джпег в зависимости от качества вплоть до 30 к/с.


По умолчанию там, кажись, 10 стоит. Я пробовал. Понравилось. Достойно.
Ну и т.д. Варианты есть, если действительно желание имеется. С Сонькой тоже варианты есть. Но дороже :)

от:WhityTheGreat
...Аппарат приобретается для самых разных целей: под прогулки, праздники, отпуски. Разбираться подробно часами в настройках нет особого желания, хочется получать результат, что называется "из коробки". Доп. оборудование также докупать, вероятнее всего, не соберусь (хотя, кто знает). Интересует быстрота съемки, ну и красота кадра, разумеется :smile2:. Но при этом хочется иметь вещь "серьезную" (почему и склоняюсь к зеркалке больше)...

Подробнее

http://foto.ru/fujifilm_x-s1.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_x10.html

от: KW
http://foto.ru/fujifilm_x-s1.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_x10.html

22 тыщи за мыльницы??? Решение явно не для всех. Одна из них здоровенная, а другая хоть и напоминает ретро, но на деле не ретро в руках, а нечто похожее. Но главное, что это всё те же мыльницы по картинке.

Автор хочет фото из коробки и вещь серьезную. Вот и все.

беззеркалку.

Новичкам СЮДА! (выбор зеркали) D3100 D5100 D7000 VS 1100D 500D 550D 600D 60D
http://club.foto.ru/forum/11/644847

Собрание сочинений. Каждая тема такая особенная, друг на друга не похожая.

Canon EOS 60D Kit 18-135 Nikon D90 Kit 18-105
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=649512&page=1#listStart

Выбор d90 vs d7000
http://club.foto.ru/forum/11/647550

1100D или 550D или D5100 или D90?
http://club.foto.ru/forum/11/648023

Поможите с выбором фотоаппарата (зеркалка)?
http://club.foto.ru/forum/11/649372

помогите выбрать зеркалку для новичка
http://club.foto.ru/forum/11/649444

Помогите определиться: D90/D5100 для 16-85 и 35/1,8
http://club.foto.ru/forum/11/646902

Нужна помощь в выборе фотоаппарата
http://club.foto.ru/forum/11/649276

Выбор камеры
http://club.foto.ru/forum/11/649080

На смену мобилке
http://club.foto.ru/forum/11/644616

помогите выбрать первую зеркалку
http://club.foto.ru/forum/11/648895

Что выбрать 550D Kit 18-55mm или 600D Body
http://club.foto.ru/forum/11/648876

Прошу помощи в выборе стартового набора для фотографирования "бегающих собачек"
http://club.foto.ru/forum/11/647620

Помогите пожалуйста выбрать зеркальный фотоаппарат для новичка
http://club.foto.ru/forum/11/649366

Canon 1100D или Nikon D3100 :?:
http://club.foto.ru/forum/11/649728

Муки выбора основной камеры на семью
http://club.foto.ru/forum/11/650347

Мыльница за 22000 все же перебор для меня...Всерьез заинтересовался китовым Samsung NX11 (нашел за 17000 рублей). Посмотрел примеры снимков самсунга, остался доволен, однако, Nikon d5100 пока больше всего зацепил

от: WhityTheGreat
Разбираться подробно часами в настройках нет особого желания, хочется получать результат, что называется "из коробки".

от: WhityTheGreat
Посмотрел примеры снимков самсунга, остался доволен, однако, Nikon d5100 пока больше всего зацепил

Рекомендую ОЧЕНЬ (!!!!) внимательно изучить посты в этой ветке:
http://club.foto.ru/forum/11/650317

Просмотрел, принципиально нового, наверное, не узнал. Знаком с тезисом о сложностях с цветопередачей у никонов и понимаю, что совсем без копания в настройках и обработки получившихся кадров, "шедевра", вероятнее всего, у меня не получится. В принципе, к неглубокому копанию я морально готов ради действительно интересного результата. :smile2:
Удалось сегодня покрутить в руках своих "фаворитов", послушал мнения двух разных продавцов в разных магазинах. Мнения продавцов, разумеется, также оказались абсолютно разными. Девушка из первого магазина утверждала, что разницы в качестве снимков никакой не будет, но самсунг гораздо практичнее и проще, и что у нее самой такой :laugh: , мужчина говорил, что беззеркалки даже рядом не стоят с зеркальными камерами и при небольшом старании (в пределах месяца по времени) можно научиться неплохо с зеркалками управляться вручную, а китового объектива мне будет за глаза для начала.
Собственно, кому верить?
По поводу самсунга у меня лично есть опасения, что если всерьез увлекусь, быстро его "перерасту", а иметь несколько недешевых камер для нас пока непозволительная роскошь.

Никому не верить. Даже мне :)
Берите максимально возможную по бюджету зеркалку, котоорая вам понравилась и не мучайтесь. ;) неужели вы думаете что:

а."Профи" снимают такими камерами.
б. Кто-то одновременно снимает на никон и самсунг(сони кэнон).
в. Объективность форумного трепа.
+
г. Почитайте статью кена роквела "ваша камера не имеет значения"

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

от:WhityTheGreat

Собственно, кому верить?
По поводу самсунга у меня лично есть опасения, что если всерьез увлекусь, быстро его "перерасту", а иметь несколько недешевых камер для нас пока непозволительная роскошь.

Подробнее

Верить? Себе!!
Я Вам уже 2 (два!!!!) раза ВАШИ же слова процитировал. Вы СЕБЯ послушайте, а не меня. Так вот ВЫ говорили, что не особенно-то хотите углубляться. ПОВЕРЬТЕ СЕБЕ. НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЯ САМИ.
Одно скажу: если начнёте углубляться, то камера, которая сразу выдаёт удобоваримый результат, будет Вам только в помощь, ведь меньше возни, даже если возиться захотите.

Правда, статистика подсказывает, что вероятность увлечься и начать возиться - исчезающе мала у основной массы людей.

Однако, именно на случай попадания в такую редкость я Вам предложил камеру, у которой ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ РОСТА (хватает обвеса в продаже).

Второе. Камеру нельзя перерасти. Это миф. Можно вырасти самому. И тогда камера не важна. Иначе противоречие в понятии "расти". Куда, спрашивается, был рост, если даже не выше камеры? Выше Вам грамотную статью дали.

Я вижу, Вы просто начитались форумов и что-то Вас привлекает в Никоне. Скорее всего, громкое имя (брэнд) и слухи на форуме (похвалы). Никон достойный агрегат. Но будьте готовы УЖЕ СЕЙЧАС, СРАЗУ впахивать. А то прямо с первого дня могут пойти жалобы типа "моя мыльница красивее снимала". Таких случаев много. Да, это от неумения. Однако, умение прямо завтра не придёт ;)

па зачем покупать зеркалку если все время снимать в зеленой зоне и нет желания изучать фотодело ?
Я когда покупал себе кэнон 550 я понимал что придется учить и тренироваться и за пол года перечитал кучу литературы и все равно я понимаю что практически ничего не умею и не знаю хотя за пол года качество снимков сильно увеличилось.

Если нужен "шедевр из камеры" (т.е. отличный jpeg), посмотрите Olympus Е-520 (б/у комплект за 12-13 тыс. или E-620 за 15-18 тыс.)

Советую зеркалку пока не брать, если Вы не знаете, какие именно преимущества она даст и нужны ли они Вам. Но если Вас интересует фотография, то Вы в любом случае рано к зеркалкам придете.
Рекомендую по возможности оттянуть эти немаленькие траты, а сейчас пересесть на средний ультразум.