Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБарахолкаСообществаФотоальбомы Обсуждение фототехникиШкола фотографииФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия
 
 
 
 
Форум 

SMC Takumar 50/1.4 или Pentax-M 50/1.4

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 42 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Страницы: 1 2 3 »» 
Thursday
автор темы

сообщений: 39
в Клубе: 2338 дней
08.05.2013 10:11:05  |  SMC Takumar 50/1.4 или Pentax-M 50/1.4  
Приветствую, господа форумчане!

Задался целью приобрести мануальный полтинник на Canon 50D.
Выбор на данный момент пал на Takumar SMC (не Super-multi-coated!) 50/1.4 или Pentax-M.
Подскажите, пожалуйста, знающие люди, чем отличаются данные стекла кроме года выпуска? Есть ли разница в рисунке?

Takumar указанной версии встречается редко и стоит дороже, есть ли смысл переплачивать?
СсылкаЦитироватьОтветить

_s_

сообщений: 849
фотографий: 7
возраст: 24 года
в Клубе: 2256 дней
Воронеж
08.05.2013 10:18:38  |  Re[Thursday]:  
Первый точно радиоактивный, SMC takumar который

Исправлено _s_ 08.05.2013 10:19:20
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 10:30:14  |  Re[_s_]:  
В линзы SMC версий Торий уже не добавляли.
СсылкаЦитироватьОтветить

Мёрзлая Собака

сообщений: 2106
в Клубе: 1164 дня
08.05.2013 10:31:39  |  Re[Thursday]:  
один м42 второй байонет К соотв. переходники потребуются разные. М42 более универсален.Оптически одинаковы.Софтят на открытой.С глубокой блендой заметно лучше.
Если нужен самый резкий то лучше 55/1.8.
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 10:34:00  |  Re[Thursday]:  

Thursday писал(а):
стоит дороже, есть ли смысл переплачивать?


Диафрагма имеет 8 лепестков, а не 6 как у всех остальных, цена выше.
СсылкаЦитироватьОтветить

Thursday
автор темы

сообщений: 39
в Клубе: 2338 дней
08.05.2013 10:40:34  |  Re[OldSer]:  

OldSer писал(а):
В линзы SMC версий Торий уже не добавляли.

Да, именно поэтому и указал, что версия именно SMC, а не более ранняя Super-Milti-coated. Кстати, вроде бы самые ранние Такумары 50 1.4 вроде бы выпускались без добавок тория. Вроде бы там 8-лепестковая версия, точной инфы у меня нет.

Если нужен самый резкий то лучше 55/1.8

Рассматривал и это стекло, но пока всё же в сторону 50 1.4 смотрю ввиду более интересного рисунка, на мой взгляд.

Диафрагма имеет 8 лепестков, а не 6 как у всех остальных, цена выше.

Правильно понимаю, Pentax-M SMC 6 лепестков, а Такумар SMC - 8 ?
СсылкаЦитироватьОтветить

Lonely Boy
сообщений: 2273
в Клубе: 545 дней
08.05.2013 10:42:44  |  Re[Thursday]:  
А почему родной не взять, он получше будет
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 10:51:40  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
А почему родной не взять, он получше будет


Цена за б/у минимум 10тыр Улыбка
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 10:53:52  |  Re[Thursday]:  

Thursday писал(а):
Правильно понимаю, Pentax-M SMC 6 лепестков, а Такумар SMC - 8 ?


Да правильно, берите 8ми, на прижатой дыре гаек в бокехе не будет.
СсылкаЦитироватьОтветить

Мёрзлая Собака

сообщений: 2106
в Клубе: 1164 дня
08.05.2013 10:53:52  |  Re[Lonely Boy]:  
не лучше.
Полтинники канон ФД были лучше чем EF.
Если надо сильно лучше то фохтлендер колор ультрон 1.8/50 то же м42. Или такой же под ролляевский байонет он к тому же дешевле.
СсылкаЦитироватьОтветить

Lonely Boy
сообщений: 2273
в Клубе: 545 дней
08.05.2013 11:02:57  |  Re[OldSer]:  
Лучше поднакопить, я уже прошел этап дешевой мануальной оптики )
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 11:05:34  |  Re[Thursday]:  

Thursday писал(а):
но пока всё же в сторону 50 1.4 смотрю ввиду более интересного рисунка, на мой взгляд.[


Рисунок это вкусовщина в хорошем смысле слова, 50,1,4 самый акварельный но не всем это нравится эта "лёгкость", "воздушность".

smс 55/1.8 6ти лепестковый у меня был на ещё на плёнке, я с него просто ловил кайфец!

Исправлено OldSer 08.05.2013 11:06:12
СсылкаЦитироватьОтветить

Lonely Boy
сообщений: 2273
в Клубе: 545 дней
08.05.2013 11:08:15  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
Видел я 50/1.2 фд, ничего хорошего. Тем более по-сравнению с еф Подмигивание

Исправлено Lonely Boy 08.05.2013 11:08:46
СсылкаЦитироватьОтветить

D1maL
сообщений: 5
в Клубе: 2842 дня
08.05.2013 11:09:30  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
У меня был это объектив. На открытой не мылил, очень резкий.
SMC тоже фонит, но гораздо меньше чем Super Takumar.
Фото на открытой с него, если интересно http://www.flickr.com/photos/10541844@N03/tags/smcta...

Исправлено D1maL 08.05.2013 11:10:44
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 11:10:37  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Лучше поднакопить, я уже прошел этап дешевой мануальной оптики )


У меня есть и автофокусная оптика и мануальная вашу точку зрения не разделяю, потому что существуют разные виды съёмок.
СсылкаЦитироватьОтветить

Lonely Boy
сообщений: 2273
в Клубе: 545 дней
08.05.2013 11:13:01  |  Re[OldSer]:  
У меня тоже, даже сейчас еще осталось пара мануалов, в общем геморрой, даже на пейзажах, но кому то нравится вручную наводится, ок, я лично не против, но мне уже надоело, да и смысла нету, ладно если линзы, с таким рисунком, за который можно все простить, а если обычные полтинники, нету смысла извращаться, не так ли?
СсылкаЦитироватьОтветить

Мёрзлая Собака

сообщений: 2106
в Клубе: 1164 дня
08.05.2013 11:23:13  |  Re[D1maL]:  

D1maL писал(а):
У меня был это объектив. На открытой не мылил, очень резкий.
SMC тоже фонит, но гораздо меньше чем Super Takumar.
Фото на открытой с него, если интересно http://www.flickr.com/photos/10541844@N03/tags/smcta...

Посмотрела снимки Ваш очень удачный.
СсылкаЦитироватьОтветить

OldSer

сообщений: 27
в Клубе: 547 дней
[banned]
08.05.2013 11:24:07  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
даже на пейзажах


Гиперфокал наше фсё, попробуйте на досуге.

Изврат это и есть кайф от работы которую делаешь Подмигивание
СсылкаЦитироватьОтветить

Thursday
автор темы

сообщений: 39
в Клубе: 2338 дней
08.05.2013 11:25:35  |  Re[D1maL]:  

D1maL писал(а):
У меня был это объектив. На открытой не мылил, очень резкий.
SMC тоже фонит, но гораздо меньше чем Super Takumar.
Фото на открытой с него, если интересно http://www.flickr.com/photos/10541844@N03/tags/smcta...

Достойная резкость, на мой взгляд. Мне нравится)
СсылкаЦитироватьОтветить

giora

сообщений: 13316
[online]
в Клубе: 2725 дней
Netanya Irkutsk
WWW
08.05.2013 11:38:20  |  Re[Thursday]:  

Thursday писал(а):
Приветствую, господа форумчане!

Задался целью приобрести мануальный полтинник на Canon 50D.
Выбор на данный момент пал на Takumar SMC (не Super-multi-coated!) 50/1.4 или Pentax-M.
Подскажите, пожалуйста, знающие люди, чем отличаются данные стекла кроме года выпуска? Есть ли разница в рисунке?

Takumar указанной версии встречается редко и стоит дороже, есть ли смысл переплачивать?

у меня SMC PENTAX-A 50\1.4
в принципе тоже что и М
очень нра и очень доволен именно ч то с баянетом К т.к после незначительной доработки (убрал плавник)
он у меня работает и на пленке и на цифре через адаптер ЕОС-К
цифра F1.4



пленка


Исправлено giora 08.05.2013 11:43:38
СсылкаЦитироватьОтветить
Найдено: 42 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Страницы: 1 2 3 »» 
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100