Первый NIKKOR оснащенная фазовой линзой Френеля AF-S 300mm f/4E PF ED VR

[удалено]

[удалено]

Если бы курс доллара.....,а так он будет стоить 120 -130 тыс.......

от: xTerra
Если бы курс доллара.....,а так он будет стоить 120 -130 тыс.......

А я возьму. Из любви Почки то две еще

DO от Канон с 3 или 4-х летней задержкой.......................

У DO в дополнение к компактности нашлась пара существенных недостатков, из-за которых они прочно застряли в нише объективов для пешего туризма. Посмотрим, что в реальности будет показывать этот никкор. По тестам пока трудно понять.

от:loaff
У DO в дополнение к компактности нашлась пара существенных недостатков, из-за которых они прочно застряли в нише объективов для пешего туризма. Посмотрим, что в реальности будет показывать этот никкор. По тестам пока трудно понять.

Подробнее

Тоже удивлялся в их слабой популярности, хотя на 400ку посматривал.
А какие недостатки? Сам так и не разобрался. Именно это и пока останавливает от покупки сразу. Очень похоже на ДО оптику кенона.

Качество картинки\разрешение 70-300 DO намного ниже даже стандартного 70-300IS . Тяжелее.Единственый + компактность. Но, т.к. сумка всё равно одна - преимуществ никаких. Пользовался гола 2, продал. Очень рад.

По золотому кольцу не скажешь ,что короче на 30%,а то что легче на 1,5 кг - так здесь надо разбираться...Неужели корпус пластмасой и стёкла на пластик заменили.

[удалено]

По старому курсу, да 2 штуки зелени был бы более чем интересен. А сейчас дорого получается. Старый не взял потому как стаба не было даже вес не пугал, а тут и стаб есть и легче и компактный, эх курс подвёл! :( Может Никон маркет не будет сильно задирать цену, короче поживём увидим.
P.S.По поводу интересности, конечно интересен.

от: Alexey_Mo
Тоже удивлялся в их слабой популярности, хотя на 400ку посматривал.
А какие недостатки? Сам так и не разобрался. Именно это и пока останавливает от покупки сразу. Очень похоже на ДО оптику кенона.

Микроконтраст и резкость явно уступают L-версии, странные кольца в боке, хроматит, плохо переносит контровой свет.

Спасибо. Будем ждать тестов тогда.

от: Alexey_Mo
Спасибо. Будем ждать тестов тогда.

Предыдущий Nikkor 300/4 - технически безупречен! Даже не знаю какие качества придётся им вложить в новую модель дабы оправдать продажи за такую цену..

от: Oleg Frolov
В сравнении с предыдущей версией
Новый объектив намного компактнее и легче (на 30% короче и 1,5 кг легче), чем его предшественник, и весит всего 755 г.

AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED Вес Прибл. 1440 г
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR Вес Прибл. 755 г
1440-755=685г.

P.S. Видимо так же будет дело обстоять и с качеством!

от: Николай Смородин
Предыдущий Nikkor 300/4 - технически безупречен! Даже не знаю какие качества придётся им вложить в новую модель дабы оправдать продажи за такую цену..

Верю, но тяжелый, что понятно - много стекла. Я поснимал на последний Никкор 300?2,8 - это шедевр оптики, но вес очень большой, габариты тоже, то есть объектив под задачу только, заранее спланированную.

от:Alexey_Mo
Верю, но тяжелый, что понятно - много стекла. Я поснимал на последний Никкор 300?2,8 - это шедевр оптики, но вес очень большой, габариты тоже, то есть объектив под задачу только, заранее спланированную.

Подробнее

Я тогда даже не знаю какие придётся подбирать слова в вашем лексиконе если вы 200/2 поснимаете..

от: Николай Смородин
Я тогда даже не знаю какие придётся подбирать слова в вашем лексиконе если вы 200/2 поснимаете..

Не знаю о чем вы конкретно и откуда знаете мой лексикон, ведь мы не знакомы и вы не знаете ничего обо мне. 200/2 у моих друзей и знакомых нет так что я вряд ли им поснимаю. И совсем не расстраиваюсь от этого.
К технике отношусь спокойно, чаще восхищаясь инженерной мыслью.

от: Alexey_Mo
Никкор 300?2,8 - это шедевр оптики

Че-то прям захотелось это стеклышко