Nikon D3400/D3500 - начальные зеркалки

Всего 473 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D3400 - свежая начальная зеркалка
Для вставки фото на форум пользуемся Фликр

Анонсирована 17 августа 2016 года.













- 24.2Мп
- ISO 100-25600
- 5 кадров/сек
- процессор EXPEED 4
- нет АА-фильтра
- видео Full HD 1080p / 60 fps
- АФ Multi-CAM 1000 11-Point AF System
- SnapBridge Bluetooth
- батерея до 1200 кадров
- цена за кит 18-55mm: $649.95

Сравнение спецификаций Д3300 и Д3400:
http://nikonrumors.com/2016/08/18/nikon-d3300-vs-d3400-specifications-comparison.aspx/#more-106429

Д3500









Сравнение спецификаций Д3400 и Д3500:
https://nikonrumors.com/2018/08/30/nikon-d3400-vs-nikon-d3500-specifications-comparison.aspx/#more-126259

Обновление прошивки Д3400 до версии - 1.10
Изменения:
• Добавлена поддержка для версии iOS SnapBridge.

Обновление прошивки Д3400 до версии - 1.11
Изменения:
• Исправлена ошибка, результатом которой стали ненадежные соединения между фотокамерой и iOS версии 10.2 приложения SnapBridge.
Re[Doctor_EVIL]:
сэмплы









Re[Doctor_EVIL]:
Вспышку урезать и внутри зачистить ради большего количества снимков на той же батарее это понятно. Но внешний микрофон и пылетряс чем маркетологам помешали ? И я не понял, внешний модуль жпс теперь не поддерживается ?
Re[Doctor_EVIL]:
Nikon 3300 выглядит предпочитетельнее вот этого выкидыша маркетологов. Пыху по мощи урезали пылетряс выкинули и в чем преимущество то. батарейка дольше живет. Второй акк обойдется дешевле , чем покупка этого обмылка.
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
сэмплы...

Гм-м-м... что-то не впечатляет
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Гм-м-м... что-то не впечатляет


По умолчанию первый снимки всегда
Re[Doctor_EVIL]:
Проходняк к D3500...) да и чего ещё можно придумать на начальном уровне..
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Проходняк к D3500...) да и чего ещё можно придумать на начальном уровне..


Ну можно было просто не выпускать.
Честно обстриг бы матрицу до 20 мп.
и из области фантастики вернуть отвертку и поболе точек аф впендюрить.
Или поменьше и получится Д40 -Д50
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Пыху по мощи урезали пылетряс выкинули и в чем преимущество то. батарейка дольше живет.


Если ставить в лоб, то жизнь батарейки в отношении - 1,200shots (CIPA) против 700shots (CIPA) - существенно интереснее, чем пылетряс и какая то там мощь встроенной вспышки.
Пылетряс не спасает от попадания пыли на матрицу. Предельно лупящая встроенная вспышка так же не в кассу. А вот грамотная работа с батарейкой это спасённые нервы, положительное настроение, отличные полученные кадры вместо облома.
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
Если ставить в лоб, то жизнь батарейки в отношении - 1,200shots (CIPA) против 700shots (CIPA) - существенно интереснее, чем пылетряс и какая то там мощь встроенной вспышки.
Пылетряс не спасает от попадания пыли на матрицу. Предельно лупящая встроенная вспышка так же не в кассу. А вот грамотная работа с батарейкой это спасённые нервы, положительное настроение, отличные полученные кадры вместо облома.
Подробнее

Не стоит это разницы в 100 долларов между D3300 и D3400. Покупается доп аккамулятор к 3300 и имеем 1400 shots .
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Не стоит это разницы в 100 долларов между D3300 и D3400. Покупается доп аккамулятор к 3300 и имеем 1400 shots .


второй аккумулятор это иное
здесь же один как два, это в разы лучше
у меня допустим есть на прогулочную камеру ДФ вторая батарейка и я её периодически забываю, а ещё стоящая в камере в непонятно каком состоянии и хоп, камеру просто в сумку, ибо заряда нет
а когда одна батарея почти в два раза грамотнее работает, это меньше головняков, не думаешь о зарядках, также купил вторую батарею и вообще ушёл в поход без задней мысли

вы занимаетесь типичным делом - при выходе чего то нового и свежего, люто наваливаете за предыдущее
выйдет Д3500 начнётся песня - зачем он нужен с его тухлыми батарейками, зачем было навешивать эти нахлобучки отжирающие заряд, вот то ли дело Д3400 камера с одного заряда отрабатывала, маркетинг всё погубит....
Re[Doctor_EVIL]:
Только фокус в том, что батарейки у d3400 и d3300 одинаковые.
А замер количества кадров делается с включенной через раз вспышкой на полную мощность. Мощность вспышки урезали - получили красивые цифры для лохов и сравнений.
А без пыхи то одинаково снимут. А с коррекцией пыхи в минус, как в принципе и делается на встроенной - на d3300 те же 1200.

В общем порезали, все порезали, и ничего взамен не дали.
Re[Саша Романович]:
от: Саша Романович

А без пыхи то одинаково снимут. А с коррекцией пыхи в минус, как в принципе и делается на встроенной


если без вспышки, то какой разговор, о чём, о том что не нужно, смысл переживать за вспышку, если они таки не нужна.
касательно коррекции вспышки в минус, то много обладателей подобных камер знаете, которые это будут делать....я из сотен пользователей ни одного, все снимают просто вскинув камеру (что такое поправки, для чего они, тем более поправка на вспышку это никого не волнует) и вспышка срабатывает очень часто, на улице ли в контровом или слабо освещённом месте, в помещении ли, где она чуть ли не в 100% случаев срабатывает

а в плане, что ничего не добавили, то в стартовом сообщении есть ссылка на прямое сравнение камер и таки есть пункты, которые превосходят или добавлены в новинке

понятное дело что обновление линейки чисто косметическое
и ломиться бежать менять 3300 на 3400 не стоит
Re[Doctor_EVIL]:
честно никогда даже при самом интенсивном использовании по 700 кадров в день не молотил. Даже не представляю , могу конечно предположить что при свадебной сьемке можно и пару тысяч за день отснять но не на ней же.
А так грубо кадр в 15 секунд , то есть 240 кадров в час , (на три часа хватит) но это надо снимать направо и налево вообще просто не озадачиваясь ничем.
В общем менять 3300 на 3400 смысла нет.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)

В общем менять 3300 на 3400 смысла нет.


так это очевидно
это для тех кто с нуля будет брать через полгода и дальше и чем дальше, тем Д3400 будет видеться интереснее для покупки, чем Д3300
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Зачем в день? я в отпуск d3300 вожу без зарядки, на пару тысяч кадров хватает.

Doctor_EVIL
Согласен, не все ставят коррекцию, но на d3300 был выбор - хочешь много кадров со слабой вспышкой или мало но с посильнее, тут нет. Для совсем новичков может так и удобнее.

Kulikov Andrei (Велобайкер)
И d3200 на d3300 менять смысла мало было. Это же айфоны - вышел новый и меняй. У Никона другая политика, надо больше - бери d5xxx. На d3xxx не переходят, с нее начинают.

Никон нормально причесывает линейку камер сейчас. Для новичков - значит для новичков, не надо им ни микрофон ни пылетряс ни пыха помощнее, и реально то 99,9% не надо, зато циферки красивые, начинающих адептов в полку прибудет.
Все вобщем правильно. Не понятно только кто будет покупать d3400, если оставляют в продаже d3300.
Re[Саша Романович]:
[quote=Саша Романович
Все вобщем правильно. Не понятно только кто будет покупать d3400, если оставляют в продаже d3300.[/quote]

Его снимут с производства. Так что можно пока есть желание еще затариться .
Re[Саша Романович]:
от: Саша Романович
Не понятно только кто будет покупать d3400, если оставляют в продаже d3300.


да как обычно, по началу будут одновременно продаваться, потом постепенно Д3300 уйдёт
причём чем дальше, тем менее охотно будут покупать Д3300, так как людям психологически приятнее купить более свежую модель....а там и одна Д3400 останется
а пока с двух камер денежку собирать будут
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Не стоит это разницы в 100 долларов между D3300 и D3400. Покупается доп аккамулятор к 3300 и имеем 1400 shots .

т.е. урезанная Д3300 выкатывается за цену на 140 баксов дороже? Нормальный маркетинг!
ПС: забыл... за эти деньги пользователь получит фильтры встроенных сцен: ночное фото, игрушечный фотоаппарат и т.д. В общем, весь набор программных примочек мыльниц. Теперь владельцы зеркалок не будут чувствовать себя ущербными по сравнению с владельцами компактов... А то как то несолидно было...
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
т.е. урезанная Д3300 выкатывается за цену на 140 баксов дороже? Нормальный маркетинг!


скажем так доработанная версия
в камере есть то что нужно в данном классе камер

в своё время из Д40 убрали отвёртку после Д50, такой же был плач, негатив, придирки и т.п.
а что в итоге - на форуме висит ветка легендарности Д40, а Д50 если и вспоминается крайне редко да и то только в обмолвке, что когда то приходилось снимать таким динозавром