Что есть МЫЛЬНИЦА?

Вот читаю форум и вижу, что в большинстве тем встречается термин «мыльница», однако четкого определения этого понятия нет, каждый понимает по-своему, и применяет к самым разным образцам фотоаппаратуры.
Предлагаю определение для данного класса фотоаппаратуры: «мыльница» это фотоаппарат упрощенной конструкции с ограниченной функциональностью.
Понятие упрощенной конструкции включает в себя собственно конструкцию, применение дешевых материалов, небольшой ресурс работы. Ограниченная функциональность – это ограничение или отсутствие функций по сравнению с аппаратурой высокого класса, в том числе ограничения, искусственно введенные производителем.
Может, у кого есть другое мнение?

А что - какой-то любимый Вами фотоаппарат обозвали "мыльницей"?

Например, у меня при слове "мыльница" сразу всплывают из памяти те пластмассовые коробочки начала 90-х, которыми все тогда заболели... Что они умели? Да ничего. Дай бог, если там был хотя бы какой-нибудь автофокус.

По моемУ ,скромному мнению,мыльница есть фотоаппарат ,не имеющий ручных установок и невозможностью использования сменной оптики,т.е. два эти условия обязательно должны быть соблюдены.

от:Vima
А что - какой-то любимый Вами фотоаппарат обозвали "мыльницей"?

Например, у меня при слове "мыльница" сразу всплывают из памяти те пластмассовые коробочки начала 90-х, которыми все тогда заболели... Что они умели? Да ничего. Дай бог, если там был хотя бы какой-нибудь автофокус.

Подробнее

Да, было время…
Дело в том, что сейчас некоторые называют мыльницами цифровые фотокамеры моноблочной конструкции, хотя по сложности эти ЦФК как минимум не уступают цифрозеркалкам, даже по массе и габаритам вполне сравнимы.

/«мыльница» это фотоаппарат упрощенной конструкции с ограниченной функциональностью. /

Отсутствие возможности смены оптики ставит в ряд "мыльниц" почти все не зеркальные камеры.
;)

от:Pakahontas
/«мыльница» это фотоаппарат упрощенной конструкции с ограниченной функциональностью. /

Отсутствие возможности смены оптики ставит в ряд "мыльниц" почти все не зеркальные камеры.
;)

Подробнее

Скорее признак "мыльницы" - полное отсутствие ручных настроек (или их предельная минимизация), что, как следствие, не требует думать при съемке.

от: Михаил Васильев
Скорее признак "мыльницы" - полное отсутствие ручных настроек (или их предельная минимизация), что, как следствие, не требует думать при съемке.

Не все так просто. А как же типичная мыльница «Смена»? Там все полностью ручное, даже перемотка пленки и взвод затвора не сблокированы.

Парадокс – не так уж давно признаком аппарата высокого класса было наличие у него автоматики. Теперь все наоборот – наличие прямого ручного управления повышает класс камеры.

Дело в том, что сейчас некоторые называют мыльницами цифровые фотокамеры моноблочной конструкции, хотя по сложности эти ЦФК как минимум не уступают цифрозеркалкам, даже по массе и габаритам вполне сравнимы.
[/quote]

их называют мыльницами за мыльно-телевизорную картинку

Ничего определенного определить не получится...
Как минимум два определения - техническое и качественное...
Скажем, для Анархиста мой F-65 - мыльница. А Смена 8М - нет.
А по качеству изображения и возможностям - картина обратная...
Теоретически спор не имеет смысла.

По моемУ ,скромному мнению,мыльница есть фотоаппарат ,не имеющий ручных установок и невозможностью использования сменной оптики,т.е. два эти условия обязательно должны быть соблюдены.

Скорее признак "мыльницы" - полное отсутствие ручных настроек (или их предельная минимизация), что, как следствие, не требует думать при съемке.


--------------------------------------------------

А если есть возможность ручных установок, но нельзя менять оптику? но есть зум? это как? :)))
Это я про себя спрашиваю ;)

от: В. Снегин
«мыльница» это фотоаппарат упрощенной конструкции с ограниченной функциональностью.

Отсутствие, наличие или ограниченность какой-то функциональности - не критерий. Так можно дойти до того что Canon 1D Mark II мыльница, а Canon S30 - нет. А чего, в Mark II видео нет, режима "спорт" и "пейзаж" нет, встроенная вспышка и подсветка автофокуса так и вообще отсутсвуют. И за что в 25 раз переплачивают? :)

Я бы сказал, что мыльница - это фотоаппарат, предназначенный, в первую очередь, для малоквалифицированного пользователя, в котором производитель идет на серьезные компромиссы в скорости работы, функциональности и, самое главное, качестве получаемого изображения с целью достижения малых габаритов и низкой продажной цены изделия.

Я бы определил "мыльницу", как камеру, при разработке которой исходили в первую очередь из критериев, мало имеющих отношение к фотографии (размер, прикольный дизайн, управление "для идиота", куча малонужных фич итп)

Всем добрый день! Хочется уточнить - допустим по возможностям F-65 и превосходит, а вот качеством Смена8М никогда не грешила. А если учесть, что в свое время эта "мыльница" комплектовалась светофильтрами и дальномерным видиоискателем, то это весьма творческая камера, на которой без определенных знаний хороших снимков не получалось. На мой вкус "мыльница" - это камера позволяющая абсолютному профану нажав на одну кнопочку получить удовлетворительный результат, и соответственно ориентированная исключительно на данный вид потребителей.

Если в камере нет "подвижек" и мехов - это мыльница!!! :D

Linhof и Horseman - ФОРЕВА! Canon - МАСДАЙ!

от: Jester
Ничего определенного определить не получится...
Как минимум два определения - техническое и качественное...

Я намеренно не включаю в определение термина «мыльница» вопрос качества снимка, поскольку здесь многое зависит от снимающего. Есть бесчисленное множество вполне качественных снимков сделанных откровенными мыльницами и напротив – каждый видел некачественные снимки от самых крутых зеркалок. Полагаю, что определение «мыльница» чисто техническое.

от:Egor
Я бы определил "мыльницу", как камеру, при разработке которой исходили в первую очередь из критериев, мало имеющих отношение к фотографии (размер, прикольный дизайн, управление "для идиота", куча малонужных фич итп)

Подробнее

Согласен.
К сожалению, в последнее время «прикольный дизайн» и «малонужные фичи» стали проникать и в серьезную аппаратуру.

А вообще-то мыльницу потому и назвали мыльницей, что она "мылила" картинку - из-за не очень хорошей оптики. И цифромыльницы не исключение - у многих к плохому объективу добавилась хреновая матрица.

от: dreammare
А вообще-то мыльницу потому и назвали мыльницей, что она "мылила" картинку - из-за не очень хорошей оптики.

Было такое дело – в пленочную эпоху. На некоторых пленочных мыльницах оптика была вообще пластмассовая. Но теперь, даже у сравнительно дешевых цифровиков, не редкость асферические линзы в объективе и нзкодисперсное стекло, а это характерный признак объектива высокого класса (Кэнон в таких случаях ставит буковку L и красное колечко). А вот бюджетная оптика зеркалок любит мылить.

от: dreammare
И цифромыльницы не исключение - у многих к плохому объективу добавилась хреновая матрица.

У так называемых цифромыльниц (и не только у них) матрица становится хреновой при высоких ISO, на низкой чувствительности матрицы вполне приличные.

Современные цифромыльницы выдают резкие и сочные кадры, так что мыльность картинки уже не критерий для определения мыльницы как класса.

от:В. Снегин

Но теперь, даже у сравнительно дешевых цифровиков, не редкость асферические линзы в объективе и нзкодисперсное стекло, а это характерный признак объектива высокого класса (Кэнон в таких случаях ставит буковку L и красное колечко).

Подробнее

Как раз вот Canon меня и удивил тут: написано, что у PowerShot A300 оптика - пластик.
Интересно, так ли это. А то дерут аж 6500 р. за эту фигню...

если использовать критерии оценки господ выше , то Rollei 35 S и Rolleiflex F2,8 мыльницы ?