Panasonic Lumix DMC-LF1

Всего 1017 сообщ. | Показаны 1 - 20
Panasonic Lumix DMC-LF1



Новинка весом 192 г имеет чёрный корпус с габаритами 103x62x28 мм и следующие технические характеристики:

1/1,7-дюймовый CMOS-сенсор с эффективным разрешением 12,1 Мп;
Чувствительность от 80 до 12800 единиц ISO;
Процессор обработки изображений Venus Engine;
Оптический стабилизатор изображения Power O.I.S.;
Объектив LEICA DC VARIO-SUMMICRON с 7,1-кратным оптическим зумом (диапазон эквивалентных фокусных расстояний от 28 до 200 мм);
Система 4-кратного цифрового увеличения;
Электронный видоискатель;
3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 920000 точек;
Внутренняя память объёмом 87 Мбайт;
Совместимость со сменными накопителями стандартов SD/SDHC/SDXC;
Интегрированный модуль Wi-Fi;
Поддержка технологии NFC;
Максимальное разрешение получаемых фотографий в формате RAW или JPEG составляет 4000 x 3000 пикселей;
Возможность записи Full HD-видео с разрешением 1920 x 1080 пикселей в формате MPEG-4/AVCHD при частоте 60/50/30/25 кадров в секунду вместе со стереозвуком;
16 сюжетных программ, 5 настроек баланса белого (в том числе пользовательская), 5 режимов работы встроенной фотовспышки;
Порты USB 2.0 и Mini HDMI.

В продажу рассмотренный нами продукт поступит в июне текущего года. Для рынка США рекомендованная розничная цена на него установлена в размере $500.
Re[иванов1]:
Наконец-то до них доходит, что зря, зря они убрали электронный видоискатель с мыльниц. Заверните мне один черненький!
Re[иванов1]:
щас вас отправят в другой раздел
Panasonic Lumix DMC-LF1
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты
Re[comoderator]:
Перепутал разделы?
А я еще думаю, что вроде делал темку, а она канула куда-то. Подумал не создалась-)

А по теме, для кармана прекрасная штука-)
Re[иванов1]:
Еще бы зуммирование привязали к кольцу вокруг объектива типа дублем к качели.
Re[иванов1]:
от: иванов1
Еще бы зуммирование привязали к кольцу вокруг объектива типа дублем к качели.

Угу и кратность бы прибрали до 4-5. А так решение поддерживаю. И батарейеи если что поэкономить можно если вдруг такая напасть случится.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Угу и кратность бы прибрали до 4-5. А так решение поддерживаю. И батарейеи если что поэкономить можно если вдруг такая напасть случится.


Они же за компактность бились, поэтому как-то так. В пику сапопу 90-110-м приклеили на карманный корпус видик.
Re[иванов1]:
от: иванов1
Они же за компактность бились, поэтому как-то так. В пику сапопу 90-110-м приклеили на карманный корпус видик.

Ну и зум бы придавили для копактности а дырку на длинном посветлее сделали. Хотя мысля мне нравится.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Ну и зум бы придавили для копактности а дырку на длинном посветлее сделали. Хотя мысля мне нравится.


Да, зум с f/5,9 на 200 мм, пусть и на сенсоре 1/1.7 смотрится уже не очень. Как и MSRP в $500. 300 звучит адекватнее для компакта такого уровня.
Re[иванов1]:
Корпус может быть не только черного цвета - http://www.youtube.com/watch?v=04kUfXe-WdM .
Re[walkman]:
А вот цвета черного вполне и достаточно, не трусы все-таки...
Re[иванов1]:
Кстати, а f/2.0 на 28 мм выглядят заманчиво ;)
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
Кстати, а f/2.0 на 28 мм выглядят заманчиво ;)


И что делать с этим на ширике?
Re[иванов1]:
от: иванов1
И что делать с этим на ширике?


Например, бюджетный стрит и социальное фото в помещении.
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
Например, бюджетный стрит и социальное фото в помещении.


Мне кажется, что сейчас, когда мыльницы имеют высокие(относительно прошлых поколений) исо, +\- ступень особого значения не имеют.
И, да, согласный с Велобайкером, что в длину можно было и ограничиться напр 135 с более светлой дырой. В крайнем сделать постоянную 3,5 при 28-135.

Читал на панасонике.ру што кольцо вокруг объектива также может функционировать кольцом зуммирования. Плюс, заложена дистанционная работа с доступам к основным регулировкам через вай-фай и смарт/планшет.
Re[иванов1]:
Нет, на ШУ тоже нужна светосила, не все же только статику фотографируют, а для динамики каждый лишний стоп по выдержке ОЧЕНЬ важен. На длинном конце так и должно быть. Это для компактности, чтобы не превратился в Р7700. Странно другое, почему в LX7 такой же ВИ не поставили? :?
Re[Dima I]:
от: Dima I
Нет, на ШУ тоже нужна светосила, не все же только статику фотографируют, а для динамики каждый лишний стоп по выдержке ОЧЕНЬ важен


Не вижу проблемы поднять чувствительность. На длинном конце светосила поважней.
Re[иванов1]:
Так светосила на ШУ никак не влияет на теле. Для светосилы во всем диапазоне есть другие модели, которые больше по размерам.
Для 4.0 на 200 мм ЭФР нужен уже размер р7700, в независимости от светосилы на ШУ.
ИСО на компакте особо не задерешь, максимум 400 рабочее, а условно рабочее может и 1600 быть, но все равно может не хватить выдержек и светосила лишней не будет.
Хотя, в данный момент не светосила должна волновать, а вопрос, почему же у других топовых компактов нет встроенного ЭВИ.
Re[Dima I]:
от: Dima I
Странно другое, почему в LX7 такой же ВИ не поставили? :?


Ну они посмотрят продажи камеры с ви и возможно в следующий влепят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта