Canon EF 100-300 f/5.6L macr кто им фотографировал стоит ли его брать

Мне предлагают Canon EF 100-300 f/5.6L macro но я не могу найти про него отзывы. я хочу использовать для макро съёмки. Помогите пожалуйста мне .

А что разве существует макро версия этого обЪектива ???? неудивительно что отзывав нет....
Canon EF 100-300 f/5.6L без макро , старый трамбон , МДФ 1,5 метра , масштаб до 1:4 ... чтобы из него слелать макрик 1:1 придется его на макромех ставить ... тогда дужно ещё думать как диафрагму закрывать и таводиться в такой темноте....
а тат оч неплохой телевик http://www.photozone.de/canon-eos/202-canon-ef-100-300mm-f56-l-test-report--review

Мне сказали что есть простой и макро но насколько это правда я не знаю вот и пытаюсь узнать

Так что, получается что он не станет делать картинку крупнее в макро ,чем canon 70-200 f4 L я прав или нет?

от: Pavlin40
Так что, получается что он не станет делать картинку крупнее в макро ,чем canon 70-200 f4 L я прав или нет?

так вы дайте ссылку, где вы видели МАКРО версию 100-300/5.6. ибо я тоже никогда о ней не слышал. ни обычный 100-300/5.6L ни 70-200/4L не являются макрообъективами. при крупноплановой съемке их можно использовать только для жанровой съемки крупных насекомых (крупных бабочек, стрекоз, когда необходимо включить в кадр изрядный кусок их среды обитания, причем съемку необходимо вести с большого расстояния)

видимо продавца и аффтара сбил с толку переклютатель диапазона фокусировок ....
там 3 положения теле-фулл-макро ....
в теле положении фокусировка идёт от 2 метров до бесконечности... фулл - от 1,5 метров до бесконечности.... макро - от 1,5 до 2х метров....
масштаб до 1:4 , а индекс МАКРО обычно пишут на телезумах которые обеспечивают 1:2 ... настоящий макрик - фикс обеспечивающий 1:1 без дополнительных приспособлений ...

Именно так,там есть переключатель. Спасибо большое всем. А как объектив его стоит брать за 430 баксов. или пустая трата денег. Кто им снимал есть тестовые фото?

сам посебе обЪектив оч хороший ... Геворг их регулярно привозит... летом были по 12,500 р ..

от: Gapey
сам посебе обЪектив оч хороший ... Геворг их регулярно привозит... летом были по 12,500 р ..

нынче Геворг за него просит 440 зеленых рублей http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=364949&topic_id=364949&mode=l&page=1#listStart
кризис, однако :(
кстати, по ссылке есть и примеры с этого стекла

летом если пересчитать в вечнозелёные было дороже... кризис, однако :( так что если предлагают за 430 вполне можно брать...

от: Pavlin40
А как объектив его стоит брать за 430 баксов. или пустая трата денег. Кто им снимал есть тестовые фото?

Вот одна http://album.foto.ru/photo/241242/
Если нужно еще - могу подбросить.
Стекло зашыбенное. Минус только шумный небыстрый автофокус.

А макро из него можно получить, нахлобучив перевернутый фикс. Пробовал. Нахлобучил EF 35/2. Три дорожки микроэсди карточки в кадр по ширине влезли.
Похабщина получилась жуткая. Но центральная дорожка получилась вполне четкая и резкая.

Господа, а кто пользовал Canon EF 100-300 f/5.6 - который НЕ L. Стоит ли покупать ?
Что бы не було сомнений в том что сабж существует вот ссылка: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100~300_56.html
на keh.com такие занедорого продают..

У меня этого объектива уже нет, но альбом с тестовыми снимками остался
http://album.foto.ru/photos/46236/
Как макро я его не использовал к сожалению.