Архивное фото
Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусстваАрхивное фото
Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусства |   |  |
 |  | |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| 7 строгих критиков | ||
| Галерея кланов | ||
 |  | |
Форум Студийная съемка и оборудование Студийный комплект начального уровня. Помогите советом!Студийный комплект начального уровня. Помогите советом! |
 Список тем «Студийная съемка и оборудование»
|
| Найдено: 38 сообщений Показаны: с 1 по 20 Страницы: 1 2 »» | << Предыдущая тема :: Следующая тема >> |
|
SilentRed автор темы сообщений: 756 возраст: 24 года в Клубе: 2000 дней Санкт-Петербург WWW |
06.03.2007 00:40:58 | Студийный комплект начального уровня. Помогите советом! |
| нужно чтото в пределах 10к рублей. Присмотерлся к 3 галогенкам от rekam, но их сейчасн ету в продаже... альтернатива Rekam Mini-Light Kit-2 (2 по 60Дж) аппарат никон д70с. Если с фоном определился, то со светом не могу... может вобще лутше взять внешнюю пыху? извиняйте за мой нубизм в этой области... нуб. |
|
|
|
Олег Головацкий
сообщений: 208 фотографий: 150 возраст: 30 лет в Клубе: 2004 дня Украина, Николаев, Льв. WWW |
06.03.2007 01:23:37 | Re[SilentRed]: |
| назовите хотя бы цели | |
|
|
SilentRed автор темы сообщений: 756 возраст: 24 года в Клубе: 2000 дней Санкт-Петербург WWW |
06.03.2007 02:18:40 | Re[Олег Головацкий]: |
| портертная съемка, нюшки...вобщем людей снимать...
нуб. |
|
|
|
Сергей-К
сообщений: 1074 фотографий: 81 возраст: 33 года в Клубе: 1877 дней Киев WWW |
06.03.2007 10:27:01 | Re[SilentRed]: |
| Почитайте здесь: http://www.fotoclub.ru/forum/17/250666 и здесь: http://www.fotoclub.ru/forum/17/253563 а здесь о фонах: http://www.fotoclub.ru/forum/17/248849 Хочу еще добавить что лучше поджигать вспышку через синхрокабель - возле сильного источника света у вспышки со светоловушкой могут быть проблемы, да и просто иногда приходиться выходить в коридор (когда места не хватает). |
|
|
|
BormanRU
сообщений: 1760 фотографий: 104 возраст: 34 года в Клубе: 2085 дней Москва WWW |
06.03.2007 12:29:45 | Re[SilentRed]: |
| Для начала - один моноблок с софтобоксом, от 300 дж. + большой отражатель (можете на стройке найти). Тыщ в 10 вложитесь. дизайн и создание сайтов: www.borman.ru |
|
|
|
Сергей-К
сообщений: 1074 фотографий: 81 возраст: 33 года в Клубе: 1877 дней Киев WWW |
06.03.2007 14:59:44 | Re[BormanRU]: |
BormanRU писал(а): Для начала - один моноблок с софтобоксом, от 300 дж. + большой отражатель (можете на стройке найти). Тыщ в 10 вложитесь. А нужен ли он такой - на 300 Дж? 2 вспышки удобнее. Потом их можно будет использовать как моделирующий и фоновый свет. Большой моноблок с собой тяжело тягать, а нужен он далеко не всегда. Вы часто используете мощный моноблок на полную мощность? Для каких целей? Понятно, что если есть возможность, то лучше взять себе свет на все случаи жизни, но если такой возможности нет... Для аналогичных задач мне хватает 2 вспышки - одна 100 Дж, вторая 60 Дж. |
|
|
|
BormanRU
сообщений: 1760 фотографий: 104 возраст: 34 года в Клубе: 2085 дней Москва WWW |
06.03.2007 19:54:32 | Re[Сергей-К]: |
| Людей снимать! С двумя вспышками получите 2 тени. Пад нос! Был у меня опыт такой - 3 вспышки. Даже с зонтами. Месяца три прмучался - продал. Не решают они гибко поставленных задач. Особенно с людьми. С одним софтобоксом (рисующий) и отражателем (заполняющий) получается гораздо эффективней снимать портреты, а наличие пилотного света позволяет видеть рисунок, для начала научиться академическим схемам, и потом эксперементировать. Есть ещё такое - качество света. ИМХО, лучше софтобокса ничего не придумали. 2 вспышки - их же прикрывать - рассеивать чем-то надо. На моноблоки выбор насадок шире и интересней. Моноблок позволит плавно регулировать свет. Захотели - открылись, захотели большей глубины - прикрылись. А как если предметку или ювелирку снимать? Позже всё равно придётся расширяться. Куда Вы денете 2 вспышки? На подсветку фона - как вариант, но и тут удобней всё же моноблок. Снимать ростовые портреты и нюшки - это бАльшой софтобокс нужен, да побольше. Точечным источником тут не отделаешься. А то получится, как в том каталоге - светленькая головка и негритянские ножки. Ну а таскать - студию обычно с собой не нося. Её возят! ВА крайнем случае - в чемоданчике на колёсах 
дизайн и создание сайтов: www.borman.ru |
|
|
AlexanderSm
сообщений: 4258 фотографий: 2 возраст: 18 лет в Клубе: 2007 дней Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите. WWW |
06.03.2007 20:31:28 | Re[BormanRU]: |
BormanRU писал(а): Для начала - один моноблок с софтобоксом, от 300 дж. + большой отражатель (можете на стройке найти). Тыщ в 10 вложитесь. +1 автор! если вы хотите творить, то не берите никаких минилайтов - это световыеминикакашки годятся только на подсветку фона, предметку или фото на паспорт! пилотный свет необходим! С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер. |
|
|
|
Логос
сообщений: 2967 фотографий: 8 возраст: 38 лет в Клубе: 2165 дней Москва |
06.03.2007 20:57:58 | Re[BormanRU]: |
BormanRU писал(а): Людей снимать! С двумя вспышками получите 2 тени. Пад нос! Да никаких двойных теней, если правильно поставить. Другое дело, таки да, вполне можно справиться и с одним рисующим + отражатель. Соглашусь, что лучше начать с одним более-менее нормальным моноблоком (хотя-бы 250 Дж) 
|
|
|
|
Сергей-К
сообщений: 1074 фотографий: 81 возраст: 33 года в Клубе: 1877 дней Киев WWW |
07.03.2007 11:17:27 | Re[BormanRU]: |
BormanRU писал(а): Людей снимать! С двумя вспышками получите 2 тени. Пад нос! Был у меня опыт такой - 3 вспышки. Даже с зонтами. Месяца три прмучался - продал. Не решают они гибко поставленных задач. Особенно с людьми. Один рисующий контрастный, другой заполняэщий от потолка или стены - тени получаются нормально, можно еще фон подсветить если нужно. BormanRU писал(а): С одним софтобоксом (рисующий) и отражателем (заполняющий) получается гораздо эффективней снимать портреты, а наличие пилотного света позволяет видеть рисунок, для начала научиться академическим схемам, и потом эксперементировать. Спорить не буду, просто это дороже. Пилот можно сделать и к вспышке, прикрепив к штативу лампу-прищепку. BormanRU писал(а): Есть ещё такое - качество света. ИМХО, лучше софтобокса ничего не придумали. 2 вспышки - их же прикрывать - рассеивать чем-то надо. На моноблоки выбор насадок шире и интересней. Про качество уже сказал, софтбокс лучше, про насадки - то же самое, у 100Дж вспышки насадки обычные Фалконовские. Присоединение совпадает. BormanRU писал(а): Моноблок позволит плавно регулировать свет. Захотели - открылись, захотели большей глубины - прикрылись. А как если предметку или ювелирку снимать? Есть и такое - расплата за дешевизну. Если синхронизироваться через синхрокабель (есть в комплекте), то можно уменьшить мощность закрыв вспышку белой тканью или пленкой, если нужно сложенной в нужное количество раз. Если мощности мало, то можно использоватьдержатель для 2-х вспышек под цоколь и зонт (стоит 12$) - вот уже готова вспышка на 200 Дж. Выглядит это не слишком солидно, с тряпочками не очень презентабельно и немного хлопотно, но дешево. BormanRU писал(а): Позже всё равно придётся расширяться. Куда Вы денете 2 вспышки? На подсветку фона - как вариант, но и тут удобней всё же моноблок. Фон + заполняющий/моделирующий BormanRU писал(а): Снимать ростовые портреты и нюшки - это бАльшой софтобокс нужен, да побольше. Точечным источником тут не отделаешься. А то получится, как в том каталоге - светленькая головка и негритянские ножки. Можно 2 зонта один над другим, в принципе даже с одним не так сильно как Вы описали, если зонт большой. Иногда это не портит. BormanRU писал(а): Ну а таскать - студию обычно с собой не нося. Её возят! ВА крайнем случае - в чемоданчике на колёсах Это уже кто как устроился... Я вовсе не хочу сказать что мой вариант хоть чем-то лучше более дорогого. Нет, он просто дешевле, но им можно снимать поставленные задачи. Прсили назвать дешевый вариант. Автор спросил про комплект из 2-х по 60Дж... Исправлено Сергей-К 07.03.2007 14:26:01 |
|
|
|
SilentRed автор темы сообщений: 756 возраст: 24 года в Клубе: 2000 дней Санкт-Петербург WWW |
07.03.2007 19:30:14 | Re[SilentRed]: |
я вот что решил вобщем. Тот комплект из 2х по 60 дж не годится там нет пилотного света.... остановил выбор на 1-2 нормальных галогенках... нуб. |
|
|
|
BormanRU
сообщений: 1760 фотографий: 104 возраст: 34 года в Клубе: 2085 дней Москва WWW |
07.03.2007 19:49:38 | Re[SilentRed]: |
| Вы гриль готовить собрались? Зажарите модель и пожжёте пальцы! Было как-то в давние времена: света не было, а надо было делать каталог. Притащили со склада 4 галогенных прожектора, их направили на белые стены, собрали все вентиляторы по конторе.... Ужас! дизайн и создание сайтов: www.borman.ru |
|
|
|
Warm_Ice
сообщений: 357 фотографий: 62 в Клубе: 2704 дня Подольск WWW |
09.03.2007 16:27:18 | Re[SilentRed]: |
| что-то побродил я по форумам, и про Рекам слышать даже страшно.. Даже вспышки простые ломаются в два раза чаще.. (моя - не исключение) А с пилотом и не дорого Фалькон можно взять. Там же и софт-бокс и соты можно поставить. ИМХО 300Дж это все таки много для "людей" ввв.вебер.ру. Подороже и покруче ввв.програф.ру | |
|
|
AlexanderSm
сообщений: 4258 фотографий: 2 возраст: 18 лет в Клубе: 2007 дней Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите. WWW |
09.03.2007 20:58:44 | Re[Warm_Ice]: |
Warm_Ice писал(а): что-то побродил я по форумам, и про Рекам слышать даже страшно.. Даже вспышки простые ломаются в два раза чаще.. (моя - не исключение) А с пилотом и не дорого Фалькон можно взять. Там же и софт-бокс и соты можно поставить. ИМХО 300Дж это все таки много для "людей" ввв.вебер.ру. Подороже и покруче ввв.програф.ру Света - много - не бывает. С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер. |
|
|
dunkel
сообщений: 1708 фотографий: 156 возраст: 47 лет в Клубе: 1656 дней Москва |
09.03.2007 21:15:43 | Re[AlexanderSm]: |
AlexanderSm писал(а): Света - много - не бывает. А что скажете о Falcon Eyes Study Kit2 (300Дж) для начинающего? |
|
|
|
Spine
сообщений: 3 в Клубе: 1279 дней |
09.03.2007 22:40:10 | Re[SilentRed]: |
| Бюджетные комплекты и источники могут быть вещью самой в себе,поинтересуйтесь какие насадки к ней Вы потом сможете реально купить | |
|
|
AlexanderSm
сообщений: 4258 фотографий: 2 возраст: 18 лет в Клубе: 2007 дней Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите. WWW |
09.03.2007 22:59:34 | Re[dunkel]: |
dunkel писал(а): А что скажете о Falcon Eyes Study Kit2 (300Дж) для начинающего? Сорри, ничего не скажу. Поищите отзывы. Здесь глянте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10790 Могу вот что сказать. Света много, действительно, не бывает. Хоть я заурядный любитель, но хотел бы владеть четырмя моноблоками и кучкой насадок. Два уже есть: хенсели 500 и 500 плюс. Вот ЭТИ приборы, с чистой совестью - рекамендую! Но это не дешево. Профи обходятся парой моноблоков, парой софтбоксами и парой отражателями. У меня просто амбиции нерегулируемые. 
С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер. |
|
|
|
Justlook
сообщений: 30 фотографий: 8 в Клубе: 1315 дней |
09.03.2007 23:29:30 | Re[Warm_Ice]: |
Warm_Ice писал(а): что-то побродил я по форумам, и про Рекам слышать даже страшно.. Рекам задолбал капитально. Классик 200. Через 2 недели работы накрылся конденсатор. Ремонт по гарантии. Через месяц стал лупить на полную через раз. Все это во время сессий - настроение чудесное  . Софтбокс (Рекам) не натянешь (80х80), подпиливал мет. стержни по 1 см, по углам прорвались кармашки под стержни, жену посадил с иголкой - помогло. Ужоооос!!!! 
|
|
|
|
Warm_Ice
сообщений: 357 фотографий: 62 в Клубе: 2704 дня Подольск WWW |
10.03.2007 00:32:57 | Re[AlexanderSm]: |
AlexanderSm писал(а): Сорри, У меня просто амбиции нерегулируемые. Еще бы доходы такие нерегулируемые были. Тот же вебер и насадки продает и софтбоксы. А ваще на байонет продвинутых моделей (не SS) садятся вроде Бовенсы. В общем, не хочу рекламировать - всё это вопрос нерегулируемости амбиций и доходов Я просто упомянул Фалкон, как лучшую альтернативу Рекаму, ИМХо.
|
|
|
|
AlexanderSm
сообщений: 4258 фотографий: 2 возраст: 18 лет в Клубе: 2007 дней Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите. WWW |
10.03.2007 18:17:31 | Re[Warm_Ice]: |
Warm_Ice писал(а): Еще бы доходы такие нерегулируемые были. ... не помешало бы!  к старости все больше убеждаюсь - хорошие вещи - стоят дорого. С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер. |
|
|
| Найдено: 38 сообщений Показаны: с 1 по 20 Страницы: 1 2 »» | << Предыдущая тема :: Следующая тема >> |
| Список тем «Студийная съемка и оборудование»
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов |
