Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
 
 
 
 
Форумы 

Студийный комплект начального уровня. Помогите советом!

Добавить новое сообщение   Список тем «Студийная съемка и оборудование»
Показать:
Форум:
Найдено: 38 сообщений   Показаны: с 1 по 20   Страницы: 1 2 »»  << Предыдущая тема :: Следующая тема >>
SilentRed
автор темы

сообщений: 632
возраст: 24 года
в Клубе: 1833 дня
Санкт-Петербург
WWW
06.03.2007 00:40:58  |  Студийный комплект начального уровня. Помогите советом!  
нужно чтото в пределах 10к рублей. Присмотерлся к 3 галогенкам от rekam, но их сейчасн ету в продаже...

альтернатива Rekam Mini-Light Kit-2 (2 по 60Дж)

аппарат никон д70с. Если с фоном определился, то со светом не могу...

может вобще лутше взять внешнюю пыху?

извиняйте за мой нубизм в этой области...
нуб.
СсылкаЦитироватьОтветить

Олег Головацкий
сообщений: 208
фотографий: 150
возраст: 29 лет
в Клубе: 1837 дней
Украина, Николаев, Льв.
WWW
06.03.2007 01:23:37  |  Re[SilentRed]:  
назовите хотя бы цели
СсылкаЦитироватьОтветить

SilentRed
автор темы

сообщений: 632
возраст: 24 года
в Клубе: 1833 дня
Санкт-Петербург
WWW
06.03.2007 02:18:40  |  Re[Олег Головацкий]:  
портертная съемка, нюшки...вобщем людей снимать...
нуб.
СсылкаЦитироватьОтветить

Сергей-К
сообщений: 963
фотографий: 81
возраст: 33 года
в Клубе: 1710 дней
Киев
WWW
06.03.2007 10:27:01  |  Re[SilentRed]:  
Почитайте здесь:
http://www.fotoclub.ru/forum/17/250666
и здесь:
http://www.fotoclub.ru/forum/17/253563
а здесь о фонах:
http://www.fotoclub.ru/forum/17/248849
Хочу еще добавить что лучше поджигать вспышку через синхрокабель - возле сильного источника света у вспышки со светоловушкой могут быть проблемы, да и просто иногда приходиться выходить в коридор (когда места не хватает).
СсылкаЦитироватьОтветить

BormanRU
сообщений: 1714
фотографий: 104
возраст: 33 года
в Клубе: 1918 дней
Москва
WWW
06.03.2007 12:29:45  |  Re[SilentRed]:  
Для начала - один моноблок с софтобоксом, от 300 дж. + большой отражатель (можете на стройке найти).
Тыщ в 10 вложитесь.
дизайн и создание сайтов: www.borman.ru
СсылкаЦитироватьОтветить

Сергей-К
сообщений: 963
фотографий: 81
возраст: 33 года
в Клубе: 1710 дней
Киев
WWW
06.03.2007 14:59:44  |  Re[BormanRU]:  

BormanRU писал(а):
Для начала - один моноблок с софтобоксом, от 300 дж. + большой отражатель (можете на стройке найти).
Тыщ в 10 вложитесь.


А нужен ли он такой - на 300 Дж? 2 вспышки удобнее. Потом их можно будет использовать как моделирующий и фоновый свет. Большой моноблок с собой тяжело тягать, а нужен он далеко не всегда. Вы часто используете мощный моноблок на полную мощность? Для каких целей?
Понятно, что если есть возможность, то лучше взять себе свет на все случаи жизни, но если такой возможности нет...
Для аналогичных задач мне хватает 2 вспышки - одна 100 Дж, вторая 60 Дж.
СсылкаЦитироватьОтветить

BormanRU
сообщений: 1714
фотографий: 104
возраст: 33 года
в Клубе: 1918 дней
Москва
WWW
06.03.2007 19:54:32  |  Re[Сергей-К]:  
Людей снимать!
С двумя вспышками получите 2 тени. Пад нос!

Был у меня опыт такой - 3 вспышки. Даже с зонтами. Месяца три прмучался - продал. Не решают они гибко поставленных задач. Особенно с людьми.

С одним софтобоксом (рисующий) и отражателем (заполняющий) получается гораздо эффективней снимать портреты, а наличие пилотного света позволяет видеть рисунок, для начала научиться академическим схемам, и потом эксперементировать.

Есть ещё такое - качество света. ИМХО, лучше софтобокса ничего не придумали. 2 вспышки - их же прикрывать - рассеивать чем-то надо. На моноблоки выбор насадок шире и интересней.

Моноблок позволит плавно регулировать свет. Захотели - открылись, захотели большей глубины - прикрылись. А как если предметку или ювелирку снимать?

Позже всё равно придётся расширяться. Куда Вы денете 2 вспышки? На подсветку фона - как вариант, но и тут удобней всё же моноблок.

Снимать ростовые портреты и нюшки - это бАльшой софтобокс нужен, да побольше. Точечным источником тут не отделаешься. А то получится, как в том каталоге - светленькая головка и негритянские ножки.

Ну а таскать - студию обычно с собой не нося. Её возят! ВА крайнем случае - в чемоданчике на колёсах Улыбка
дизайн и создание сайтов: www.borman.ru
СсылкаЦитироватьОтветить

AlexanderSm

сообщений: 4259
фотографий: 2
возраст: 18 лет
в Клубе: 1840 дней
Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите.
WWW
06.03.2007 20:31:28  |  Re[BormanRU]:  

BormanRU писал(а):
Для начала - один моноблок с софтобоксом, от 300 дж. + большой отражатель (можете на стройке найти).
Тыщ в 10 вложитесь.



+1

автор! если вы хотите творить, то не берите никаких минилайтов - это световыеминикакашки годятся только на подсветку фона, предметку или фото на паспорт!
пилотный свет необходим!
С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер.
СсылкаЦитироватьОтветить

Логос
сообщений: 2787
фотографий: 14
возраст: 38 лет
в Клубе: 1998 дней
Москва
WWW
06.03.2007 20:57:58  |  Re[BormanRU]:  

BormanRU писал(а):
Людей снимать!
С двумя вспышками получите 2 тени. Пад нос!



Да никаких двойных теней, если правильно поставить.
Другое дело, таки да, вполне можно справиться и с одним рисующим + отражатель.
Соглашусь, что лучше начать с одним более-менее нормальным моноблоком (хотя-бы 250 Дж) Обалдевший Улыбка
СсылкаЦитироватьОтветить

Сергей-К
сообщений: 963
фотографий: 81
возраст: 33 года
в Клубе: 1710 дней
Киев
WWW
07.03.2007 11:17:27  |  Re[BormanRU]:  

BormanRU писал(а):
Людей снимать!
С двумя вспышками получите 2 тени. Пад нос!

Был у меня опыт такой - 3 вспышки. Даже с зонтами. Месяца три прмучался - продал. Не решают они гибко поставленных задач. Особенно с людьми.


Один рисующий контрастный, другой заполняэщий от потолка или стены - тени получаются нормально, можно еще фон подсветить если нужно.


BormanRU писал(а):
С одним софтобоксом (рисующий) и отражателем (заполняющий) получается гораздо эффективней снимать портреты, а наличие пилотного света позволяет видеть рисунок, для начала научиться академическим схемам, и потом эксперементировать.


Спорить не буду, просто это дороже. Пилот можно сделать и к вспышке, прикрепив к штативу лампу-прищепку.


BormanRU писал(а):
Есть ещё такое - качество света. ИМХО, лучше софтобокса ничего не придумали. 2 вспышки - их же прикрывать - рассеивать чем-то надо. На моноблоки выбор насадок шире и интересней.


Про качество уже сказал, софтбокс лучше, про насадки - то же самое, у 100Дж вспышки насадки обычные Фалконовские. Присоединение совпадает.

BormanRU писал(а):
Моноблок позволит плавно регулировать свет. Захотели - открылись, захотели большей глубины - прикрылись. А как если предметку или ювелирку снимать?


Есть и такое - расплата за дешевизну. Если синхронизироваться через синхрокабель (есть в комплекте), то можно уменьшить мощность закрыв вспышку белой тканью или пленкой, если нужно сложенной в нужное количество раз. Если мощности мало, то можно использоватьдержатель для 2-х вспышек под цоколь и зонт (стоит 12$) - вот уже готова вспышка на 200 Дж. Выглядит это не слишком солидно, с тряпочками не очень презентабельно и немного хлопотно, но дешево.


BormanRU писал(а):
Позже всё равно придётся расширяться. Куда Вы денете 2 вспышки? На подсветку фона - как вариант, но и тут удобней всё же моноблок.


Фон + заполняющий/моделирующий


BormanRU писал(а):
Снимать ростовые портреты и нюшки - это бАльшой софтобокс нужен, да побольше. Точечным источником тут не отделаешься. А то получится, как в том каталоге - светленькая головка и негритянские ножки.


Можно 2 зонта один над другим, в принципе даже с одним не так сильно как Вы описали, если зонт большой. Иногда это не портит.


BormanRU писал(а):
Ну а таскать - студию обычно с собой не нося. Её возят! ВА крайнем случае - в чемоданчике на колёсах Улыбка


Это уже кто как устроился...
Я вовсе не хочу сказать что мой вариант хоть чем-то лучше более дорогого. Нет, он просто дешевле, но им можно снимать поставленные задачи. Прсили назвать дешевый вариант. Автор спросил про комплект из 2-х по 60Дж...
Исправлено Сергей-К 07.03.2007 14:26:01
СсылкаЦитироватьОтветить

SilentRed
автор темы

сообщений: 632
возраст: 24 года
в Клубе: 1833 дня
Санкт-Петербург
WWW
07.03.2007 19:30:14  |  Re[SilentRed]:  
я вот что решил вобщем. Тот комплект из 2х по 60 дж не годитсяРасстройство там нет пилотного света....

остановил выбор на 1-2 нормальных галогенках...
нуб.
СсылкаЦитироватьОтветить

BormanRU
сообщений: 1714
фотографий: 104
возраст: 33 года
в Клубе: 1918 дней
Москва
WWW
07.03.2007 19:49:38  |  Re[SilentRed]:  
Вы гриль готовить собрались?
Зажарите модель и пожжёте пальцы!

Было как-то в давние времена: света не было, а надо было делать каталог. Притащили со склада 4 галогенных прожектора, их направили на белые стены, собрали все вентиляторы по конторе.... Ужас!
дизайн и создание сайтов: www.borman.ru
СсылкаЦитироватьОтветить

Warm_Ice
сообщений: 310
фотографий: 62
[online]
в Клубе: 2537 дней
Подольск
WWW
09.03.2007 16:27:18  |  Re[SilentRed]:  
что-то побродил я по форумам, и про Рекам слышать даже страшно.. Даже вспышки простые ломаются в два раза чаще.. (моя - не исключение) А с пилотом и не дорого Фалькон можно взять. Там же и софт-бокс и соты можно поставить. ИМХО 300Дж это все таки много для "людей" ввв.вебер.ру. Подороже и покруче ввв.програф.ру
СсылкаЦитироватьОтветить

AlexanderSm

сообщений: 4259
фотографий: 2
возраст: 18 лет
в Клубе: 1840 дней
Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите.
WWW
09.03.2007 20:58:44  |  Re[Warm_Ice]:  

Warm_Ice писал(а):
что-то побродил я по форумам, и про Рекам слышать даже страшно.. Даже вспышки простые ломаются в два раза чаще.. (моя - не исключение) А с пилотом и не дорого Фалькон можно взять. Там же и софт-бокс и соты можно поставить. ИМХО 300Дж это все таки много для "людей" ввв.вебер.ру. Подороже и покруче ввв.програф.ру



Света - много - не бывает.
С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер.
СсылкаЦитироватьОтветить

dunkel

сообщений: 1658
фотографий: 143
возраст: 46 лет
в Клубе: 1489 дней
Москва
09.03.2007 21:15:43  |  Re[AlexanderSm]:  

AlexanderSm писал(а):
Света - много - не бывает.


А что скажете о Falcon Eyes Study Kit2 (300Дж) для начинающего?
СсылкаЦитироватьОтветить

Spine
сообщений: 3
в Клубе: 1113 дней
09.03.2007 22:40:10  |  Re[SilentRed]:  
Бюджетные комплекты и источники могут быть вещью самой в себе,поинтересуйтесь какие насадки к ней Вы потом сможете реально купить
СсылкаЦитироватьОтветить

AlexanderSm

сообщений: 4259
фотографий: 2
возраст: 18 лет
в Клубе: 1840 дней
Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите.
WWW
09.03.2007 22:59:34  |  Re[dunkel]:  

dunkel писал(а):
А что скажете о Falcon Eyes Study Kit2 (300Дж) для начинающего?



Сорри, ничего не скажу. Поищите отзывы. Здесь глянте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10790
Могу вот что сказать. Света много, действительно, не бывает. Хоть я заурядный любитель, но хотел бы владеть четырмя моноблоками и кучкой насадок. Два уже есть: хенсели 500 и 500 плюс. Вот ЭТИ приборы, с чистой совестью - рекамендую! Но это не дешево. Расстройство
Профи обходятся парой моноблоков, парой софтбоксами и парой отражателями. У меня просто амбиции нерегулируемые. Очень доволен
С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер.
СсылкаЦитироватьОтветить

Justlook
сообщений: 22
в Клубе: 1148 дней
09.03.2007 23:29:30  |  Re[Warm_Ice]:  

Warm_Ice писал(а):
что-то побродил я по форумам, и про Рекам слышать даже страшно..


Рекам задолбал капитально. Классик 200. Через 2 недели работы накрылся конденсатор. Ремонт по гарантии. Через месяц стал лупить на полную через раз. Все это во время сессий - настроение чудесное убить себя . Софтбокс (Рекам) не натянешь (80х80), подпиливал мет. стержни по 1 см, по углам прорвались кармашки под стержни, жену посадил с иголкой - помогло. Ужоооос!!!!
Еще crazy
СсылкаЦитироватьОтветить

Warm_Ice
сообщений: 310
фотографий: 62
[online]
в Клубе: 2537 дней
Подольск
WWW
10.03.2007 00:32:57  |  Re[AlexanderSm]:  

AlexanderSm писал(а):
Сорри, У меня просто амбиции нерегулируемые. Очень доволен



Очень доволен Еще бы доходы такие нерегулируемые были.

Тот же вебер и насадки продает и софтбоксы. А ваще на байонет продвинутых моделей (не SS) садятся вроде Бовенсы. В общем, не хочу рекламировать - всё это вопрос нерегулируемости амбиций и доходов Улыбка Я просто упомянул Фалкон, как лучшую альтернативу Рекаму, ИМХо.
СсылкаЦитироватьОтветить

AlexanderSm

сообщений: 4259
фотографий: 2
возраст: 18 лет
в Клубе: 1840 дней
Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите.
WWW
10.03.2007 18:17:31  |  Re[Warm_Ice]:  

Warm_Ice писал(а):
Очень доволен Еще бы доходы такие нерегулируемые были.
...



не помешало бы! beer
к старости все больше убеждаюсь - хорошие вещи - стоят дорого.




С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер.
СсылкаЦитироватьОтветить
Найдено: 38 сообщений   Показаны: с 1 по 20   Страницы: 1 2 »»  << Предыдущая тема :: Следующая тема >>
Добавить новое сообщение   Список тем «Студийная съемка и оборудование»
Показать:
Форум:

Отключить картинки в сообщениях

Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100