Устройство флашметра Sekonic FLASHMATE L308

Флашметр Sekonic FLASHMATE L308 - простой как палка - вот тут все про него:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=73


Отраженный или падающий цвет
Для определения экспозиции можно измерять отраженный от предмета свет либо свет, падающий на предмет.
Многие годы фотографы основывали свои вычисления на измерении отраженного света. Но вскоре выяснилось, что вычисления экспозиции, основанные на измерении отраженного света, могут содержать серьезные ошибки в некоторых ситуациях, когда объекты в основном темные или светлые. В то время, когда эти ошибки не так заметны в ч.б. фотографии из-за большой фотографической широты пленок, они могут серьезно ухудшить качество цветного снимка.

Отраженный свет
Большинство кадров содержат большой набор тонов и оттенков предметов с различными отражающими свойствами. Черный цвет может отражать 2% света, в то время как белый может отражать до 95% света. Остальное лежит где-то между.
Приведем пример кадра, содержащего и черный и белый цвета и простейшее измерение отраженного света. При измерении отраженного света черный даст мало отраженного света, а белый много. Если было сделано 2 замера, каждый для своего цвета, оба цвета будут смешанны, результатом будет передержка белого и недодержка черного.
Также угол измерения представляет определенные проблемы. Если съемка происходит на фоне светлого неба или окна замер по всей площади кадра будет не верен. Это справедливо и для темного заднего плана.

Падающий свет
Вне зависимости от количества тонов и оттенков в кадре экспозиция должна быть правильной и корректно передавать все цвета. Это достигается измерением света, падающего на объекты съемки. В примере с черным и белым цветом правильную экспозицию можно установить одним замером падающего света. Помимо большей точности измерение падающего света имеет ряд преимуществ. Количество падающего света на объект всегда больше количества отраженного. В результате измерители падающего света имеют большую чувствительность.



цифровой флашметр Sekonic FLASHMATE L308B .
производство - Япония.





Флашметр служит для измерения света
от вспышки попадающего на пленку.

В основном слкжит для измерения падающего света.
Падающий свет - измеряется состороны обьекта съемки.
Питание - от одной батарейки 1.5 вольта. тиа АА
Стоимисть - около 200 долл.

Отраженный свет - меряется со стороны
фотоаппарата.


В нем устанавливаются.

- Чувствиетельность пленки ISO
- выдержка.

Флашметр показывает необходимую диафрвгму.
Точность измерения - 1/10 диафрагмы..




















Измерение отраженного света.
Во время измерения
флашметр находится со стороны фотоаппарата)




Измерение падающего света.
Во время измерения
флашметр назодится со стороны модели.












Так держат флашметр при измерении падающего света..

Вопрос знатокам: есть флешметры с запуском не только через синхроконтакт?

Да, конечно, любой из указанных флашметров цифровых имеет запуск

1 - кабельное:
от кнопки на флашметре, замыкая подключенный синхрокабель и запуская вспышку.

Нажимаешь кнопку ПУСК - и вспышка запускается через кабель ,
подключенный к флашметру.
Измеряется весь свет, который приходит за 1/125 секунды.





(синхрокабель).




2 - бескабельное:
от самой измеряемой вспышки (в режиме ожидания).

Нажимаешь кнопку ПУСК - и флашметр переходит в режим ожидания импульса.
Флажметр запускает измерение от встроенного светостинхронизатора.
Флашметр измеряет первый приходящий импульс света и показывает его.
Измеряется весь свет, который приходит за 1/125 секунды.





(светосинхронизатор).


Встроенную запускающую вспышку в
современный цифровой флашметр я не встречал.

С проводом возиться или какую то вспышку к нему цеплять неудобно в общем.

Можно не цеплять.
Но тогда - придется нажимать две кнопки.

от: "Igor_Br"

от: "Андрей Осипов"

Флашметр запускает измерение от встроенного светостинхронизатора.

Вот это место поподробнее можно, втсроенного куда?

Светосинхронизатора, встроенного в сам флашметр.

Этот светосинхронизатор запускает цикл измерения света,
длящийся ( в данном случае установлен) 1/125 сек.
Флашметр "ждет "вспышку, а потом - меряет ВЕСЬ СВЕТ за 1/125 сек ( время выдержки - устанавливается).

После нажатия кнопки "пуск" флашметр будет ждать импульса вспышки .
Т.е. после "пуск" - флашметр переходит в режим ожидания измеряемой вспышки.


В момент (фронт) начало вспышки - флашметр запустит измерение света на 1/125 секунды.


Т.е. в этом режиме - вы можете
- поставить флашметр с белым колпачком на место модели
(направив колпачок к вспышке, для измерениия падающего света).
- нажать "пуск" ( флашметр ждет вспышку).
- отойти к вспышке
- нажать "тест" на вспышке.
- флашметр измерит импульс и покажет значение.
- после чего вам придется еще раз нажать "пуск",
чтобы провести еще одно измерение.


Источник:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=73

Просунул таки через интернет... L308




плоский диффузор (Lumidisc).
Как оно интересно ,с насадками - все так и есть.
Это "плоский фотоприемник", позволяющий использовать
флашметр в качестве люксметра (даже с таблицей).
И измерять разницу в яркости источников света.
Т.е. - позволяет имитировать плоские объекты.
самое важное - есть таблица перевода EV - в ЛЮКСЫ.

Вот текст инструкции, относящийся к насадке .
Измерение освещенности

1.Наденьте плоский диффузор (Lumidisc).









2.Включите режим измерения EV и установите
чувствительность пленки равную 100 единицам iso

3.Положите прибор параллельно объекту и проведите
измерения. На экране будет значение в единицах EV.
Для перевода полученных значенийв люксы можно
воспользоваться следующей таблицей:

таблица перевода EV - в ЛЮКСЫ.





Очень удобно, если хочется точно привестись к "люксам".

от: BormanRU
А EV в этом флешметре что такое?
И как это EV использовать в фотографии?

Ээээ - EV - это основной параметр в фотографии с постоянным источником света, типа GN у вспышек...
Но я уже не помню, как про него объяснять.
Забыл уже, как таблицу умножения - смотрю в справочник..

от: BormanRU
А EV в этом флешметре что такое?
И как это EV использовать в фотографии?

В общих чертах это выглядит вот так.




Вот - при измерении постоянного падающего света
- флашметр показывает EV

от:BormanRU
Это понятно, EV- это количество света, типа ЛЮКС в физике. Если не ошибаюсь, 0EV - это кол-во света, пройденного за 1 сек. при диафрагме 1 = 2,5 ЛЮКС.
Только как это EV кто в фотсъёмке использует? Практический вопрос интересует?

Подробнее

Про 2.5 люкса я не знал.

Практика:
EV = это соотношение между выдержкой и диафрагмой .
( при ISO=100).
насколько я знаю..





Подробнее - у Александра почитай.
http://www.algor.ru/exponometria/exp_exponometry.html

Вот, нашлось сравнение в одной из тем:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=298803&mode=l&page=2

от:Марк К.
Хочу все же внести свой вклад в ответ на этот извечный вопрос, что же лучше выбрать – источники постоянного света или же импульсные вспышки (и какой мощности).
Теоретические перерасчеты джоулей в ватты, в зависимости от длительности импульса и т.п. это хорошо, но увы, при практической фотосъемке и для выбора источников освещения эти расчеты не очень-то очевидны, на мой взгляд. Одно дело – теория и физика процессов, другое – это те реальные возможности, которые предоставляются пользователям этого оборудования при конкретной фотосъемке. Ведь при выборе источников света фотографу прежде всего интересна и важна та полезная эффективность освещенности, которую обеспечивают различные источники света. Как мне думается, большинству фотографов удобнее оперировать такими «фотографическими величинами», как ступени экспозиции, выдержка, диафрагма и т.п., нежели электрическими - ватты и джоули. По теории было уже много сказано выше, поэтому предлагаю посмотреть, а что же получается на практике. И как возможно оценить мощность того или иного осветительного прибора, будь то источник постоянного света или же студийная импульсная вспышка.

С целью сравнительной оценки эффективности освещенности, которую обеспечивают источники постоянного света и импульсные источники, я провел специальную «лабораторную» работу. Результаты которой и публикую.

Итак, в качестве оборудования использовались моноблоки REKAM MASTER 600Дж с лампой пилотного света 1000Вт и Hensel EXPERT Pro 500 Дж. Измерения проводились зафиксированным на штативе флэшметром SECONIC FlashMaster L-358 на расстоянии 1-го метра от лампы приборов (отмерено рулеткой).

Измерение постоянного света 1000Вт.
В качестве источника постоянного света использовался моноблок Rekam Master c включенной на полную мощность лампой пилотного света 1000Вт, в качестве светорассеивателя - универсальный 7'' рефлектор Rekam. Флэшметр в режиме измерения естественного освещения (падающий свет), приоритет выдержки, 1/60 сек. Вспышка, конечно же, отключена.

Результаты:
Галогенная лампа постоянного света 1000Вт при ISO100, выдержка 1/60сек., расстояние 1м, 7'' рефлектор. Измеренная диафрагма: f/5.6

Измерение освещенности импульсного источника.
Для разнообразия использовался моноблок Hensel EXPERT Pro 500Дж (диапазон регулировки мощности импульса от полной 500Дж до 1/32), в качестве светорассеивателя - универсальный 7'' рефлектор Hensel (фактически с таким же уголом рассеивания, как и у 7'' рефлектора Rekam, как в предидущем случае ). Флэшметр в проводном режиме измерения вспышки (синхронизация флэшметра и моноблока при помощи синхрокабеля). Пилотный свет моноблока отключен для чистоты эксперимента :-) ).

Результаты:
Вспышка на минимальной мощности 1/32 (от 500Дж), ISO100, выдержка 1/60сек., расстояние 1м, 7'' рефлектор. Измеренная диафрагма: f/5.6 и 7/10 ступени (почти диафрагма f/8).

Вспышка на максимальной мощности 500Дж, ISO100, выдержка 1/60сек., расстояние 1м, 7'' рефлектор. Измеренная диафрагма: f/32 и 5/10 ступени (диафрагма 32 с половиной ступени).

Итак, вот что получается: студийная вспышка при минимальной установленной мощности 1/32 от 500Дж (15,6 Дж) обеспечила даже большую освещенность, чем постоянный свет 1000Вт при прочих равных условиях (расстояние 1м и одинаковый угол рассеивания).
А на полной мощности вспышка 500Дж обеспечила эффективность освещенности на 5 с половиной ступеней экспозиции выше, чем источник постоянного света 1000Вт (т.е. это более, чем в 32 раза).
И это при гораздо меньшем энергопотреблении и выделении тепла, и к тому же с цветовой температурой 5500 - 5600K, соответствующей естественному дневному уличному освещению ( у галогенных источников постоянного света цветовая температура 3200K, другими словами, свет желтоватый). Следует так же заметить, что измерения проводились с одним лишь рефлектором, практически светила «открытая лампа». Если использовать иные светорассеиватели - зонты, софтбоксы и т.п. (которые обычно и используются во время реальной фотосъемки) эффективность освещенности, естественно, будет ниже.

Думаю, что исходя из этих результатов измерений, можно самостоятельно сделать выводы, какой тип источников освещения (и какой мощности) следует выбрать, исходя из поставленной задачи. Конечно, помимо мощности существует еще масса нюансов, но это уже другая тема...

Совсем другое дело, что у источников постоянного света есть свои достоинства, но это больше связано с творческими и художественными аспектами фотосъемки. Ну а если говорить о технических возможностях оборудования, то результаты реальных измерений Вы видели.

С уважением,
Марк Кукса
http://www.fashionbank.ru/photographers/user/1589.html

Подробнее

Спасибо, полезно!

наконец то человеческим языком описана эта штуковина, спасибо, многое почерпнул :)

Очень хороший и нужный приборчик, пользуюсь идентичным практически каждый день, но Polaris, даже уже не помню сколько он у меня, какая-то сверхнадежность у этих приборов.

если бы еще кто на пальцах объяснил разницу в линейке SEKONIC L-308 S, L-358, L-758D/CINE/DR - за что деньги переплачиваем, и стоит ли оно того,.. а заодно уж есть ли разница в L-308 S, L-308 B, L-308 DR, то было бы совсем гут..

от: sam000
есть ли разница в L-308 S, L-308 B, L-308 DR, то было бы совсем гут..

Так ведь на сайте производителя все расписано. S – обычный, DC – для видеосъемок на фотоаппарат еще пригоден, B – такого вроде нет.

от: sam000
есть ли разница в L-308 S, L-308 B, L-308 DR, то было бы совсем гут..

есть.
308s производится, 308b снята с производства а по функционалу практически ничем не отличается от 308s. что касается 308dr то основное ее отличие от двух других моделей, что ее придумали вы. :D
она не производится, не производилась и производиться не будет.
в нее радиомодуль просто некуда впихнуть.

пардон, кнопочкой ошибся - конечно же, не dr, а dc.. и еще, как я понял, B производилась раньше - стоит их покупать б/у, датчики стареют?

от: sam000
датчики стареют?

стареют конечно. но видимо не при нашей жизни. :D
когда я менял свой Minolta Autometer IVF купленный в 1993 году на Seconik L-758D в прошлом году их показания совпадали настолько, насколько это вообще возможно для разных приборов.

L-308 в -Надёжная машина, в пользовании с мая 1997 г., ни разу не подводила.Покупал ещё для плёнки , но и сейчас пользуюсь при тэсте освещения при предстоящей съёмке. В студии альтернативы (цена - качество - точность замера) не вижу.

[УДАЛЕНО]

зачем в принципе нужен спот мне как раз понятно, правда не совсем уверен, что он мне будет нужен в первое время, но какой-нибудь уже нужен - надоело тестовые снимки строчить.. как всегда муки выбора: подешевле сразу, потом на подороже есичо с потрей денех, или сразу подороже..

358 поудобнее 308 ого - сферу на диск перекидывать не надо, зато 308 компактнее.. среди бу встречал 308 - 4-4,5тр, 358 - 7тр, 758 - 15-18, правда , не всегда на рынке бу есть чо хошь в данный момент..

от: sam000
сферу на диск перекидывать не надо,

а вам зачем?

типа, здесь прочитал
http://foto.ru/sekonic_fleshmetr_l-308s.html
и еще мануал на 308 - ссылка у Осипова (здесь не вставляется)
плоская насадка - для замера контраста освещения, путем измерения разных источников.. полусферой - общую экспозицию.. что не так?..

от:sam000
типа, здесь прочитал
http://foto.ru/sekonic_fleshmetr_l-308s.html
и еще мануал на 308 - ссылка у Осипова (здесь не вставляется)
плоская насадка - для замера контраста освещения, путем измерения разных источников.. полусферой - общую экспозицию.. что не так?..

Подробнее

да все так. просто одни пользуются, другие не пользуются.
далеко не всем нужно.

если бы была нужна только общая экспозиция, то я бы даже не стал заморачиваться с флешметром - серую карту сунул, горб от нее на середину диаграммы и все (во всяком случае на предметке горб от карты хорошо виден на диаграмме)

от:AlexanderSm
Объясняю на пальцах:
758 - самая старшая модель секоников умеет работать по отраженному свету - встроен спотметр. Это его самое главное преимущество, которое ставит крестик на всех остальных моделях.
Почему важно иметь такой функционал - мне лениво объяснять, в двух словах не получается...

PS:
308B - старая модель, не выпускается.
308S - современная, очень простой и точный в работе инструмент.
...
358 - на мой взгляд абсолютно ненужная: либо 308 либо 758.
Для получения возможности делать точечный замер на отражение - нужно докупить насадочку за 200 баксов...

758D - топовая изумительная дивайса.
758 DR - продается с подключенным модулем радиосинхронизации(частоты покетвизардов). модель 758D превращается в 758DR легким движением руки и кошелька - докупить модуль RT-32 (есть CE и FCC частот - на корпусе флэшметра написано, какой надо)
758Cine - заточен под замеры видео, отличия незначительные, разница в цене - значительнее, т.к. видео - дороже снимать

Подробнее

Купил себе на барахолке в состоянии нового сей комплект - http://club.foto.ru/forum/40/589225#p6520863 , раньше пользовался L-408, сравнил показания приборов, получилось один к одному. С 758DR удобнее использовать с радио-модулем, да и цена комплекта вполне устроила, за что огромное спасибо человеку, который мне продал этот комплект.

[УДАЛЕНО]

от: AlexanderSm
да, я заметил. очень хорошая сделка, поздравляю!

Спасибо
:D Скажите, какой серой картой пользуетесь Вы и где приобрели.