![]() |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| 7 строгих критиков | ||
| Галерея кланов | ||
Зонт-софтбокс. Насколько хорош |
| ||||||||
|
|
|
Дык автор темы сообщений: 14752 фотографий: 1 [online] возраст: 8 лет в Клубе: 2944 дня Сейчас - в Сибири |
03.02.2008 08:40:11 | Зонт-софтбокс. Насколько хорош |
| Софт-боксы дают лучший свет, а зонты компактнее, универсальнее и дешевле. Есть еще т.н. "зонты-софтбоксы". Например: http://www.foto.ru/raylab_rus-110_zont_serebryannyy_... Что можно сказать про них по качеству света? |
|
|
|
Андрей Дубровин
сообщений: 532 фотографий: 52 в Клубе: 2905 дней г.Иваново |
03.02.2008 09:53:05 | Re[Дык]: |
| А что тут говорить - до софтбокса не дотягивает, но лучше, чем просто зонт на просвет так как меньше потерь по свету. Обычно их ипользуют при выездной съмке - собираются/разбираются намного опреративнее чем софты. | |
|
|
Дык автор темы сообщений: 14752 фотографий: 1 [online] возраст: 8 лет в Клубе: 2944 дня Сейчас - в Сибири |
03.02.2008 16:20:27 | Re[Андрей Дубровин]: |
Андрей Дубровин писал(а): А что тут говорить - до софтбокса не дотягивает, но лучше, чем просто зонт на просвет так как меньше потерь по свету. Обычно их ипользуют при выездной съмке - собираются/разбираются намного опреративнее чем софты. Это то все понятно. А подробнее. |
|
|
|
Мяф
сообщений: 259 фотографий: 53 в Клубе: 2640 дней Севастополь WWW |
03.02.2008 21:37:55 | Re[Дык]: |
| А что именно подробнее? Я долго пользовалась зонтом-софтом, но написала бы то же самое, что автор предыдущего поста. | |
|
|
ЮраТ
сообщений: 641 в Клубе: 1565 дней |
03.02.2008 22:04:56 | Re[Мяф]: |
| Т.е тот же зонт на просвет,но с большим к.п.д.? | |
|
|
Egys сообщений: 104 фотографий: 1 в Клубе: 2008 дней Питер WWW |
04.02.2008 03:01:31 | Re[Мяф]: |
| а вот такая конструкция имеет смысл? [img]http://img245.imageshack.us/img245/2134/ptsl60tw0.jpg[/img] Исправлено Egys 04.02.2008 03:03:23 |
|
|
|
Мяф
сообщений: 259 фотографий: 53 в Клубе: 2640 дней Севастополь WWW |
06.02.2008 20:07:55 | Re[ЮраТ]: |
| Если просветной, то да; если на отражение - то еще и более мягким светом, чем обычный зонт на отражение. | |
|
|
STR-2
сообщений: 60 фотографий: 6 в Клубе: 1899 дней Санкт-Петербург |
15.02.2008 16:19:15 | Re[Egys]: |
Egys писал(а): а вот такая конструкция имеет смысл? Еще какой, особенно если у вас маленькое светлое помещение. А где Вы видели сее чудо? |
|
|
|
Egys сообщений: 104 фотографий: 1 в Клубе: 2008 дней Питер WWW |
16.02.2008 16:05:54 | Re[STR-2]: |
| на каком-то иностраном сайте, их и фалкон делает и другие китайцы(и не китайцы), но у нас что-то я в продаже не замечал. Собираюсь сам сшить такую на мой зонтик - особо сложного тут нету. з.ы. lastolite делает их и по 3.75m в диаметре =)) http://www.lastolite.com/umbrellabox.php Исправлено Egys 16.02.2008 16:18:37 |
|
|
|
Мяф
сообщений: 259 фотографий: 53 в Клубе: 2640 дней Севастополь WWW |
17.02.2008 19:47:45 | Re[Дык]: |
| ПоискФото их делает. А я такой на Украине брала фальконовский - ок. $50. |
|
|
|
Дык автор темы сообщений: 14752 фотографий: 1 [online] возраст: 8 лет в Клубе: 2944 дня Сейчас - в Сибири |
18.02.2008 05:15:00 | Re[Мяф]: |
Мяф писал(а): ПоискФото их делает. А я такой на Украине брала фальконовский - ок. $50. И как оно? В смысле света |
|
|
|
Мяф
сообщений: 259 фотографий: 53 в Клубе: 2640 дней Севастополь WWW |
18.02.2008 14:37:39 | Re[Дык]: |
| Ничего, мне понравилось. Правда, не было возможности сравнить с софтом 60х60, т.к. зонт я использовала на выезде, а софт в студии, и когда появился софт, зонт к тому времени уже умер. Но на выезде он (зонт) меня устраивал вполне - мобилен и свет направляет с минимальными потерями, рассеивание при этом удовлетворительное. Буду еще покупать к весне взамен умершего такой же для выезда, но и в студии можно будет попробовать - тогда и доложу о результатах, если будет еще актуально. Кстати, в глазах такой зонт дает круглый блик или октагонный в отличие от квадратного софта. | |
|
|
ЮраТ
сообщений: 641 в Клубе: 1565 дней |
19.03.2008 14:26:28 | Re[Дык]: |
| Угол наклона ограничен,т.е. вниз не направишь,зонт упирается в стойку. | |
|
|
Lekas сообщений: 880 фотографий: 247 в Клубе: 3809 дней Н-Тагил WWW |
20.03.2008 21:42:13 | Re[Дык]: |
Желаю всего и много! не буду спорить что система :N: лучше чем :С: я лучше буду фотографией заниматься. |
|
|
|
ЮраТ
сообщений: 641 в Клубе: 1565 дней |
21.03.2008 09:12:09 | Re[Lekas]: |
|
|
|
|
mesik
сообщений: 640 в Клубе: 1837 дней WWW |
21.03.2008 22:11:28 | Re[Дык]: |
| 1) Пользуюсь такими зонтами как указали вы часто на выезде, когда нужна оперативность. Доволен. Хотя например ровного блика на стекле не получишь, как вы понимаете, для этого приходится собирать софт-боксы 2) Вариант такой как у показала Egys по идее должен давать более направленый поток света, знакомые колеги хвалят, но сам не пользовался пока. 3) Такие как у вас бывают с рукавом с затягивающимся шнурком - рукав одевается на корпус вспышки. Осторожно, у меня как-то при переноски сполз и я это заметил только когда начал плавиться рукав |
|
|
|
Alpha Draconis сообщений: 1559 в Клубе: 1444 дня Західна Україна |
21.03.2010 19:34:37 | Re[mesik]: |
| вопрос ко всем по зонтам-софтбоксам: какой все-же вариант будеть предпочтетельнее для выездной фотостудии (портретное фото) - зонт-софтбокс на просвет или на отражение? everything is possible |
|
|
|
KI-FA сообщений: 770 фотографий: 15 в Клубе: 975 дней WWW |
21.03.2010 19:53:37 | Re[Alpha Draconis]: |
Alpha Draconis писал(а): вопрос ко всем по зонтам-софтбоксам: и то и другое и третье. Зонт-бокс заменит на просвет. А так это разные вещи, разный свет дают. какой все-же вариант будеть предпочтетельнее для выездной фотостудии (портретное фото) - зонт-софтбокс на просвет или на отражение? |
|
|
|
Alpha Draconis сообщений: 1559 в Клубе: 1444 дня Західна Україна |
21.03.2010 19:56:07 | Re[KI-FA]: |
| это понятоно, но: если бы Вам к виску приставили пистолет и сказали выбирать: брать два зонта-софтбокса на просвет или два зонта-софтбокса на отражение - что бы выбрали Вы для портретной съемки?
everything is possible |
|
|
|
KI-FA сообщений: 770 фотографий: 15 в Клубе: 975 дней WWW |
21.03.2010 19:57:03 | Re[Egys]: |
Egys писал(а): а вот такая конструкция имеет смысл? ссылка не показывает, если там такое - то считаю это более оптимальным вариантом, чем в первом посте - натуральный октобокс со всеми преимуществами и контролируемый свет, а в первой ссылке разброс слишком большой получается, неуправляемый. |
|
|
|
| ||||||
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов |