 | Зарегистрируйтесь! | Вы сможете: | размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику  | |
| Зарегистрируйтесь! | Вы сможете: | размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику | |
Архивное фото
Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусства |   | Социальные сети: |  |
 |  | |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| 7 строгих критиков | ||
| Галерея кланов | ||
 |  | |
Отличия зонтов |
| Зарегистрируйтесь! | Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается! | ||
|---|---|---|---|
| Вы сможете: |
| только если Вы зарегистрированы |  |
|
| |||||||
|
|
GeologPS автор темы сообщений: 3415 [online] в Клубе: 1973 дня Москва WWW |
26.12.2008 22:32:20 | Отличия зонтов |
| Интересует - в отличия зонтов на просвет и на отражение(при условии что они белые) - в чем заключается разница по картинке? поиск не помог |
|
|
|
Slawa
сообщений: 3 фотографий: 11 в Клубе: 2413 дней Москва |
28.12.2008 19:57:05 | Re[GeologPS]: |
| Может быть, эта статья поможет http://strobist.ru/node/17 ? | |
|
|
Slawa
сообщений: 3 фотографий: 11 в Клубе: 2413 дней Москва |
28.12.2008 20:05:36 | Re[Slawa]: |
| Вот здесь тоже кое-что http://www.microstock.ru/articles/41.html | |
|
|
GeologPS автор темы сообщений: 3415 [online] в Клубе: 1973 дня Москва WWW |
28.12.2008 20:14:25 | Re[Slawa]: |
| почитаю внимательнее мелько что глянул - именно отличия этих зонтов не сильно рассматриваются приходит в голову мысль - что может разницы то и нет? |
|
|
|
Slawa
сообщений: 3 фотографий: 11 в Клубе: 2413 дней Москва |
28.12.2008 23:01:20 | Re[GeologPS]: |
| Я снимал только с зонтами-софтбоксами, так что насчет разницы по картинке врать не буду. А, вообще, эта тема уже поднималась вот тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=25... посмотрите | |
|
|
GeologPS автор темы сообщений: 3415 [online] в Клубе: 1973 дня Москва WWW |
29.12.2008 09:08:52 | Re[Slawa]: |
| спасибо, то что нужно странно что тема не нашлась |
|
|
|
Rd
сообщений: 121 в Клубе: 1964 дня СП-б |
29.12.2008 22:40:23 | Re[GeologPS]: |
| http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Prin... вот еще кое что про разницу зонтов на отражение на английском! |
|
|
|
GeologPS автор темы сообщений: 3415 [online] в Клубе: 1973 дня Москва WWW |
29.12.2008 22:48:29 | Re[Rd]: |
| спасибо, читаю | |
|
|
Виктор Ивановский
сообщений: 98 фотографий: 2 в Клубе: 2817 дней Москва-Хорватия WWW |
30.12.2008 04:37:20 | Re[GeologPS]: |
| Ребят, ну что за бред по тем сылкам? Снимать зонтом кастрюли и получить отражения зонта в них? Не позволяют себе такое хорошие мастеровые. Светотени на той кастрюле нет и быть не может! Как зонт на просвет, больше 50% мощности света которого рассеивается по помещению, может быть более контрастным, чем отражающий зонт?! Последнее было в соседней ветке. Кратко: зонт на просвет даст более качественный градиент, но при этом доля "паразитного" света, дающего рефлексы поверхностей помещения, от него выше. Соответственно ниже доля полезного. Если ваша студия "выдержит" столько паразитного света и хватит мощности прибора для желаемой диафрагмы, то тользуйтесь просветным. в противном случае - белым на отражение. Почему - не буду объяснять, нет времени писать, в моей книге описано. Исправлено Виктор Ивановский 30.12.2008 04:48:16 |
|
|
|
GeologPS автор темы сообщений: 3415 [online] в Клубе: 1973 дня Москва WWW |
30.12.2008 09:13:15 | Re[Виктор Ивановский]: |
| спасибо, кратко и по делу а название книги можно? попробовал найти по имени-фамилии не нашел |
|
|
|
Лелик Л.
сообщений: 439 фотографий: 39 в Клубе: 1853 дня Подмосковье |
30.12.2008 13:52:05 | Re[Виктор Ивановский]: |
| А на улице просветной если юзать,как,пойдет???
Время пить Херши... :-D |
|
|
Victor Helis
сообщений: 2824 в Клубе: 2392 дня Тольятти WWW |
30.12.2008 15:55:03 | Re[Лелик Л.]: |
| Пойти-то пойдет, только много света впустую уйдет. Просветный только около 50% пропускает. Или более мощный источник света будет нужен. Если работать от аккумуляторов, то это может сократить количество снимков.
http://impulsite.flybb.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии" |
|
|
|
Виктор Ивановский
сообщений: 98 фотографий: 2 в Клубе: 2817 дней Москва-Хорватия WWW |
30.12.2008 16:46:13 | Re[Лелик Л.]: |
| Совершенно верно написал Helis. На улице контраст просветного зонта опять восстановится (нет стен - нет паразитного света), но 50% света (на самом деле несколько больше) "улетит" в воздух. Если мощность позволяет работать оставшимися процентами, то нет проблем. Книга пишется. М.б. через пару лет ее можно будет купить. Сорри, что вел в заблуждение. Но тема особенностей зонтов там описана. Могу запостить, но без иллюстраций. Виктор Ивановский http://www.2001photo.com |
|
|
|
eduard
сообщений: 2552 фотографий: 2 в Клубе: 2655 дней |
01.01.2009 02:55:45 | Re[Виктор Ивановский]: |
| Я понял, что освещение зонтом становится менее контрастным только из-за отражения рассеянного зонтом света от окружающих стен и потолка. Если этих стен и потолка нет (улица), то получается нет разницы какой зонт использовать на просвет или на отражение. Контраст будет зависеть только от диаметра самого зонта, так? | |
|
|
Виктор Ивановский
сообщений: 98 фотографий: 2 в Клубе: 2817 дней Москва-Хорватия WWW |
02.01.2009 12:53:55 | Re[eduard]: |
| Контраст не зависит от диаметра. Он зависит от заполняющего света. От диаметра ИС зависит протяженность полутоновых переходов (градиентов), а значит объемность света (больше - объемней) + еще 3 менее существенных параметра. В портретной фотографии, в основном, используются большие размеры для рисующего ИС именно из за объемности.
Исправлено Виктор Ивановский 02.01.2009 12:55:23 |
|
|
|
GeologPS автор темы сообщений: 3415 [online] в Клубе: 1973 дня Москва WWW |
02.01.2009 15:17:01 | Re[Виктор Ивановский]: |
| если несложно - запостите хоть и без иллюстраций... | |
|
|
eduard
сообщений: 2552 фотографий: 2 в Клубе: 2655 дней |
02.01.2009 18:25:31 | Re[Виктор Ивановский]: |
| Наверное всё так как Вы говорите. А можно по-подробнее про "+ еще 3 менее существенных параметра"? Очень интересно узнать. | |
|
|
Виктор Ивановский
сообщений: 98 фотографий: 2 в Клубе: 2817 дней Москва-Хорватия WWW |
02.01.2009 18:54:46 | Re[eduard]: |
| 1/ Больше - мягче фактура поверхности 2/ больше - меньшее привлечение внимания к линии светотени 3/ больше - лиричней изображение Данные три пунта в немногих случаях, но становятся главными, если перевернуть их наоборот: 1/ меньше - резче фактура 2/ меньше - линия светотени будет привлекать внимание 3/ меньше - драматичней Виктор Ивановский http://www.2001photo.com |
|
|
|
Vasyja
сообщений: 459 фотографий: 17 в Клубе: 2129 дней |
02.01.2009 23:55:54 | Re[GeologPS]: |
| Что-то я не понимаю. Так как же все-таки правильно ставить свет при портрете если есть два зонта разного размера (оба матовые серебристые)? Чаще вижу совет маленький на рисующий, большой на заполняющий. Хотя по логике вроде большой нужно на рисующий, ведь он даст менее резкие переходы теней. Или их резкость как раз убирается заполняющим (и соотв. на него нужен бОльший зонт)?
Исправлено Vasyja 02.01.2009 23:56:21 |
|
|
|
eduard
сообщений: 2552 фотографий: 2 в Клубе: 2655 дней |
03.01.2009 01:38:10 | Re[Виктор Ивановский]: |
| Это вполне логично и интуитивно понятно. Зато про контраст Вы хорошо написали, возникла ясность. Оказывается есть такая штука - градиент, и она отличается от контрастности. Теперь хотелось бы услышать различие между зеркальными и белыми зонтами на отражение на улице или в большой студии с зачернёными стенами и потолком. Получается, что градиент одинаковый у таких зонтов, т.к. диаметр одинаковый. И контраст тоже должен получиться одинаковый, т.к. переотражения от окружающих предметов минимальные. Итого, разницы почти нет, так? | |
|
|
| ||||||
|
|
Тема модерируется автором.
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов |
