Освещение в каталоге Зары

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Освещение в каталоге Зары
Смотрела бекстейджи по съемке каталога Зары - не нашла толкового ни одного.
По бликам поняла что часто снимают с одним источника света под 45, направленным на модель и двумя на фон - но не всегда так.
еще встретила блик который я не понимаю - он выглядит как будто три источника света били из одной точки - я не уверена что это действительно так. или может фигура фотографа просто разделяет блик от окта (к примеру) на три части... или может это два софта или стрипа по бокам и кольцевая вспышка на самом фотоаппарате фотографа в общем, догадок много но хотелось бы послушать знающих людей.

https://pp.vk.me/c636628/v636628685/49bb4/bsClALgeJFM.jpg
https://pp.vk.me/c636628/v636628685/49660/xIows-qDM58.jpg
https://pp.vk.me/c638525/v638525685/2ac2b/Ot9-6UTFRTQ.jpg

а вот на этой немного другой блик
https://pp.vk.me/c638525/v638525685/2ac18/QH9f_xn8Dvc.jpg
Re[Mercury_Krueger]:
Там два источника - один небольшой посередине немного сверху и один большой за спиной фотографа - просто отражение фотографа делит его на две части.
Re[Mercury_Krueger]:
блин . по первой же ссылке . крупно портрет . в глазу отражается 3 источника .
ну , как дети . чессслово.
или один , бьёт в крупный отражатель, на фоне которого отражается фотер .
плоский заливной "фторец" свет .
Re[Alex Moure]:
от:Alex Moure
блин . по первой же ссылке . крупно портрет . в глазу отражается 3 источника .
ну , как дети . чессслово.
или один , бьёт в крупный отражатель, на фоне которого отражается фотер .
плоский заливной "фторец" свет .
Подробнее

Не три а два ) Тарелка или стандартный рефлектор выше головы фотографа и большой софт за спиной фотографа, как выше уже написали. Ну и фон выбит в белый отдельными источниками или за моделью стоит большой софт.
Re[Mercury_Krueger]:
Да, свет на редкость несимпатичный. Может и три источника лупят почти прямо в центр лица. Возможно ещё и большая портретная тарелка.
Re[Mercury_Krueger]:
Есть такая вещь, называется трифлектор.

Скорее всего 1 источник сверху и трифлектор без среднего отражателя.
Re[Mercury_Krueger]:
бабочка плюс довольно сильное симметричное заполнение

заполняющий софт один, похоже на крупный стрип горизонтально за спиной фотографа
сверху можно и большим рефлектором и тарелкой и небольшим софтом так насветить, при таком агрессивном заполнении по барабану :)

на последней заполнение менее агрессивное, видно и по блику, от того и живее картинка

по мне так кроме первой низковато рисующий стоит для этих картинок, а заполнение слишком агрессивное
Re[astronaut]:
от:astronaut
Не три а два ) Тарелка или стандартный рефлектор выше головы фотографа и большой софт за спиной фотографа, как выше уже написали. Ну и фон выбит в белый отдельными источниками или за моделью стоит большой софт.
Подробнее

больше похоже на отражатель , так отражается в нём фотер.
но рисунок настолько простой и примитивно документальный , что можно сильно не изгаляца.
много вариантов схемозамещения
Re[Mercury_Krueger]:
Тарелка с сотами над голвоой фотографа и софт 90х120 за его спиной!
Re[Mercury_Krueger]:
Все правильно разобрали, основное заполнение — отраженный свет от белой стены или пнели за камерой, плюс что-то сверху над камерой, рисующее основные блики, терелка скорее всего, но может быть и небольшой зонт, или средняя окта. Еще с двух сторон от моделей, по черному флагу, их видно в серьгах в отражении, они добавляют контраста, и хорошо подсвеченный фон,чаще всего это два зонта, не выбит в белый 255, и без теней.
Re[Kazachkov Andrei]:
от: Kazachkov Andrei
Еще с двух сторон от моделей, по черному флагу, их видно в серьгах в отражении,

а где там серьги , простите ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта