Обсуждаем Mamiya TLR систему. Обмениваемся опытом и ссылками

http://www.btinternet.com/~g.a.patterson/mfaq/m_faq-contents.html
http://medfmt.8k.com/mf/mamiyaclens.html
http://photo.net/equipment/mamiya/tlr

http://www.geocities.com/heidoscop/mam_c330.htm
http://www.trinidaddreamscape.net/mamiya.shtml
http://www.xs4all.nl/~aue/mamiya/c330s/page_01.html
http://www.williamsphotographic.com/ocr/mf/mamtlr.html
http://www.flickr.com/photos/mattneighbour/sets/72157594284091972/
http://www.camerareview.com/templates/reviews.cfm?camera_id=336
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Mamiya_C220&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3DMamiya%2BTLR%26start%3D20%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBF%26sa%3DN
http://www.xs4all.nl/~aue/mamiya/c220/handleiding.html
http://www.tlr-cameras.com/Japanese/Mamiya.html
http://www.cameraquest.com/m330pol.htm

Продолжение следует...

http://www.collection-appareils.com/mamiya/html/mamiya_C220.php
http://www.collection-appareils.com/mamiya/html/mamiya_C330.php
http://www.collection-appareils.com/mamiya/html/mamiya_C330.php
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=13097
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=13097
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=11043
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=7128
http://polkhirev.ru/mamiya/c330.html
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=116
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=3490
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=3&mt=619

мануалы

http://www.butkus.org/chinon/mamiya.htm
http://www.mamiya.com/assets/pdfs/twin_lens/C330_Instructions.pdf
http://www.mamiya.com/assets/pdfs/twin_lens/C330_Accessories.pdf
http://www.mamiya.com/assets/pdfs/twin_lens/C330_Depth-of-Field.pdf

Юрий спасибо

Вот, немного из того, что я наснимал этими камерами и оптикой: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=935284 (80 мм)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=935647&day=9&month=9&year=2007&sort=date&page=1&prev_photo_id=935646 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1181668826 (55 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1181378061 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1180691394 (55 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1179922681 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1174651536 (105 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1174320626 (180 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1170785383 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1170492218 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1170053916 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1170362508 (80 мм)
http://www.photoline.ru/photo/1170232351 (80 мм) и т.д.

Вот скамеечка мне понравилась.

Я в соседней ветке отвечал, зачем мне 7 объективов к Мамии. Думаю, повторю здесь:

"А вообще, комплект 55-80-180 мм покроет 99% всех задач. У меня просто были деньги и желание (на весь ассортимент оптики). Брать на выход весь ассортимент практически не имеет смысла.
Есть конечно нюансы. 55 мм может оказаться слишком широким, а 80 мм слишком узким и отойти назад некуда. А в небольшой комнате портрет девушки (например) будет удобнее снимать на 105-135 мм. А в походе мне не хватало более длинного объектива, чем 180. Вот теперь есть и 250. В общем, всему найдется применение. Надо только философски ко всему относится.
Покупайте тушку со штатником - и на съемку. Ваш стиль и практика подскажут, чего не хватает. "

На этой страничке http://www.mformat.com/lens.asp?mv=3&mf=40 есть данные по оптическому разрешению Мамиевской двуглазой оптики (и по другой оптике).

Вот образец съемки 135 мм объектива от Мамии двуглазой. Освещенность была великовата для пленки 400 ед. Соответственно диафрагма 16. Многовато для портрета.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=938064

Вот еще тест 135 мм объектива http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=938313 Боке вполне приятное

Вот образец портрета 80 мм объективом http://album.foto.ru/photo/15950/

И еще 135 мм. Боке впорядке. http://album.foto.ru/photo/15946/#photo

Юрий, мне понравились Ваши фотографии, спасибо!
Подскажите, плз, есть ли заметное различие в рисунке объективов 80\2,8 и 80\2,8S? Выбираю, какой взять..

У меня вообще 80/3,7 который имеет другую схему, отличную от 80/2,8 (см самую первую мою ссылку). К сожалению про указанные Вами объективы ничего сказать не могу.

от:Ivan

Подробнее

Ручка удобна?

По ошибке случайно на другое сообщение ответил, но вопрос — к предыдущему.

мне ручка не удобна

Боковая Ручка удобна при съемке с призмой.