Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет". (Pablo Picasso)

Pentax 645D или Canon EOS 1Ds Mark III

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 71 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
08.06.2011 11:25:31  |  Pentax 645D или Canon EOS 1Ds Mark III  
Внимание!
Полемика начавшаяся с моего вопроса о том: "лучше поесть или всё таки поспать" Очень доволен перешла на другой уровень. Появилось немного прикладных вопросов связанных с камерой Pentax 645D. Так что...
Если вам охота немного юмора, то читайте с начала.
В обратном случае читайте со второй трети второй страницы.

-------------------------------------------------------------------------------

P.C. Я для себя уже решил выше означенный вопрос. Буду ждать осени и покупать Pentax, а может и раньше Очень доволен



Всем доброго времени суток!
Думал думал в какую ветку постись, решил сюда Улыбка

Понимаю что от моего вопроса веет некоторой неадекватностью Очень доволен но прежде чем ржать в голос и постись ссылки на юмористические ресурсы прошу дочитать до конца.

Как вообще возник такой вопрос.

У меня назревает необходимость покупки второй камеры (сейчас в моём арсенале 5D Mark II), и до этой недели вопроса вообще не стояло, однозначный выбор давно сделан в пользу 1Ds Mark III.

Параллельно я решал проблему выбора и покупки tilt/shift-а, так и сяк примерял Canon-овские объективы, думал размышлял. Постепенно отказался от "родных" линз и стал рассматривать вариант покупки tilt/shift-адаптера от Mirex-а и пары среднеформатных стёкол.

Вообще мой интерес к среднему формату всегда носил умеренно академический характер. Но недавно прогуливаясь по просторам сети наткнулся на предварительные обзоры камеры Pentax 645D. Приятно удивила умеренность цены (относительно прочей цифровой широкоформатной техники), плюс камера оказалась пыле-влагонепроницаемая, то есть ориентирована не только на студийную съёмку. И в мозгу щёлкнуло. Так как всё равно грядёт покупка среднеформатных объективов то ими вполне могут стать объективы Pentax, благо соответствующий переходник у Mirex-а имеется. И пошло-поехало. Раз есть точка пересечения систем, что подразумевает некоторую экономию, то можно задуматься и о покупке Pentax-овской среднеформатной тушки вместо "старшего" Canon-а. Бюджет конечно увеличивается минимум на 40 процентов, а в последствии и до двух раз. Но также расширяются и возможности.

Как на ваш взгляд, на сколько такая концепция жизнеспособна в целом?

И есле жизнеспособна, то следующие вопросы.
На сколько средний формат от Pentax-а востребован в коммерческой фотографии? А по сколку эта покупка, у меня, носит характер инвестиции, то не окажется ли в последствии, что данное приобретение перекочует в разряд дорогого приятного хобби?

Исправлено mrfm 14.06.2011 09:52:12

Kventin_BuratiNo

сообщений: 1832
фотографий: 32
возраст: 28 лет
в Клубе: 2715 дней
Бабруйск
WWW
08.06.2011 11:57:07  |  Re[mrfm]:  

mrfm писал(а):
Всем доброго времени суток!
Думал думал в какую ветку постись, решил сюда Улыбка

Понимаю что от моего вопроса веет некоторой неадекватностью Очень доволен но прежде чем ржать в голос и постись ссылки на юмористические ресурсы прошу дочитать до конца.

Как вообще возник такой вопрос.

У меня назревает необходимость покупки второй камеры (сейчас в моём арсенале 5D Mark II), и до этой недели вопроса вообще не стояло, однозначный выбор давно сделан в пользу 1Ds Mark III.

Параллельно я решал проблему выбора и покупки tilt/shift-а, так и сяк примерял Canon-овские объективы, думал размышлял. Постепенно отказался от "родных" линз и стал рассматривать вариант покупки tilt/shift-адаптера от Mirex-а и пары среднеформатных стёкол.

Вообще мой интерес к среднему формату всегда носил умеренно академический характер. Но недавно прогуливаясь по просторам сети наткнулся на предварительные обзоры камеры Pentax 645D. Приятно удивила умеренность цены (относительно прочей цифровой широкоформатной техники), плюс камера оказалась пыле-влагонепроницаемая, то есть ориентирована не только на студийную съёмку. И в мозгу щёлкнуло. Так как всё равно грядёт покупка среднеформатных объективов то ими вполне могут стать объективы Pentax, благо соответствующий переходник у Mirex-а имеется. И пошло-поехало. Раз есть точка пересечения систем, что подразумевает некоторую экономию, то можно задуматься и о покупке Pentax-овской среднеформатной тушки вместо "старшего" Canon-а. Бюджет конечно увеличивается минимум на 40 процентов, а в последствии и до двух раз. Но также расширяются и возможности.

Как на ваш взгляд, на сколько такая концепция жизнеспособна в целом?

И есле жизнеспособна, то следующие вопросы.
На сколько средний формат от Pentax-а востребован в коммерческой фотографии? А по сколку эта покупка, у меня, носит характер инвестиции, то не окажется ли в последствии, что данное приобретение перекочует в разряд дорогого приятного хобби?



у меня вопрос. Сколько вилорублей вы зарабатываете в месяц фотографией?

Никаких гавнотамронов, дрыщесигм и какахотокин! L или Nikkor... и больше ничего! (c)

Gamer762

сообщений: 2544
фотографий: 6
в Клубе: 2445 дней
Русская волость
08.06.2011 12:32:58  |  Re[mrfm]:  
А что вам даст 1ds3? Только улучшенный АФ, на 1.1 к/сек больше скорострельность, пыле-влаго и гораздо хуже экран. По картинке то же самое. А чем этот не устраивает? Многие люди с 5D2 успешно работают, другое дело, что Вы дорогой фотограф и заказчики уже шлют Вас с мелкоматречным пядваком, требуя СФ, хоть и кроп. Вы снимки сравнивали с МФ и СФ? Разница, как кроп и ФФ (Малый Формат)

Исправлено Gamer762 08.06.2011 12:39:44

Gamer762

сообщений: 2544
фотографий: 6
в Клубе: 2445 дней
Русская волость
08.06.2011 12:37:07  |  Re[mrfm]:  

mrfm писал(а):
Всем доброго времени суток!

На сколько средний формат от Pentax-а востребован в коммерческой фотографии?


Все зависит где Вы живете, если в маленьком городишке - то нет, естественно, если Москва - сами понимаете. А востребованность не только в технике может быть, но и в умении фотографа
-------------------------------------------------------------------------------
У меня лежат пару полноразмеров с хасселя HD-39 (аналог 645D), если интересно, дайте почту

Исправлено Gamer762 08.06.2011 12:47:09

Deepfoto
сообщений: 23303
в Клубе: 4835 дней
08.06.2011 12:40:11  |  Pentax 645D или Canon EOS 1Ds Mark III  
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
08.06.2011 13:28:08  |  Re[mrfm]:  
Хотел немного о себе написать, чтобы было понятно какие у меня потребности, да потом забыл Улыбка

У меня основной род занятий это дизайн каталогов. Фотография долгое время была как хобби, но постепенно стали появляться разовые заказы от знакомых и пошло поехало. Сейчас фотография занимает процентов 30 от общей занятости. Предполагаю увеличение её (фотографии) доли в общей занятости.

Kventin_BuratiNo
Думаю частично я ответил на ваш вопрос Очень доволен

Gamer762

Да по большому счёту 5D Mark II всем устраивает.
Необходимость в скорострельности от силы пару раз возникала да и то для души а не для работы. Птичек поснимать Улыбка
Пыле-влагозащищённость для меня штука хорошая, но опять же для хобби не для работы. В работе ни разу не возникло необходимости в этом качестве.
Но вторая камера нужна. И по этому когда задумался купить ли второй пядвак или 1Ds Mark III. Учитывал два фактора:
личный — фотография для себя;
имиджевый — что ни говори а клиент встречает по одёжке практически всегда.
В СФ пока вообще потребности не возникало. Но нужно расти, работать на перспективу.

Gamer762
Живу в Москве Улыбка
Про умение я молчу Улыбка так как априори подразумеваю, что если его нет то и заниматься делом не стоит Улыбка Хоть и встречают по одёжке но деньги всё равно платят за результат.

Вот и пытаюсь сложить уравнение:
Москва + имидж + востребованность + перспективы + желание прийти к СФ и прикинуть какое на выходе получится соотношение доход/удовольствие.

Gamer762
Почту кинул.

Gamer762

сообщений: 2544
фотографий: 6
в Клубе: 2445 дней
Русская волость
08.06.2011 13:47:30  |  Re[mrfm]:  
Снимки уже отправил

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
08.06.2011 13:48:25  |  Re[Gamer762]:  
Спасибо огромное!

Kventin_BuratiNo

сообщений: 1832
фотографий: 32
возраст: 28 лет
в Клубе: 2715 дней
Бабруйск
WWW
08.06.2011 13:55:41  |  Re[mrfm]:  
не ответили.
Важна сумма. Есть золотое правило - если не можешь окупиить камеру/оборудование за 3-4 месяца, то оно вам не надо.
Назовите хоть одну адекватную причину почему вы хотите купить СФ...
Я думаю, вы путаете инвестицию и погоню за своими желаниями.

Никаких гавнотамронов, дрыщесигм и какахотокин! L или Nikkor... и больше ничего! (c)

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
08.06.2011 14:20:35  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
Kventin_BuratiNo
Некоторая доля авантюризма конечно присутствует, но и трезвый расчёт тоже.

Kventin_BuratiNo
Ну 3-4 месяца — это вы круто взяли. Я исхожу из расчёта 5-7. Я заложил ту сумму которую мне принесёт за этот период исключительно фотография в том види в котором я сейчас ей занимаюсь, т.е. то что я заработаю и без Pentax-а.

Kventin_BuratiNo
Хочу заняться СФ фотографией на коммерческой основе.
Но я действительно ещё не определился, и на данном этапе рассуждаю с позиции "а почему бы и нет".

---------------------------------------------------------------------------------------

Я собственно хочу понять насколько Pentax 645D соответствует критериям профессионального СФ оборудования или это всё таки дорогое хобби. И если соответствует то я готов потратится что бы попробовать, но покупать просто дорогую хоть и качественную игрушку я неготов. Лучше я отложу этот вопрос на какое-то время и возьму ориентир на оборудование класса Hasselblad-а.

Исправлено mrfm 08.06.2011 14:30:01

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
08.06.2011 14:48:57  |  Re[mrfm]:  
Ещё ремарка.
В своё время идя к заказчику я купил себе MacBook специально для этой цели. Вложения себя оправдали, мой рейтинг вырос Улыбка Хотя я точно знаю, что с темже успехом выдал бы продукт точно такого же качества и на PC Очень доволен Тогда я решил две задачи: удовлетворил свою хотелку и поднял цену на услуги. С одной стороны это был расчёт с другой от части авантюра. С Canon-овскими камерами и стёклами, когда я решил перевести фотографию с любительского на профессиональный уровень, была приблизительно похожая история. Теперь я хочу понять с какой стороны подойти к СФ.

S300
сообщений: 286
в Клубе: 3107 дней
08.06.2011 15:00:31  |  Re[mrfm]:  
Ой да сходите же Вы на пентаклуб там уже давно трут эту камеру, и даже есть счастливые обладатели, которые выложили уже свои первые снимки. Подмигивание
Снимочки я бы сказал даже очень неплохи, имеется ввиду не по художественности, апо показателям матрицы - оптики.

Homo homini lupus est.

SVAM_H
сообщений: 3390
в Клубе: 4796 дней
08.06.2011 21:04:05  |  Re[mrfm]:  
mrfm

Если Вам не видно разницы :
- в картинке с меньшей матрицы и большей (аля малый формат и сф),
- в полутонах, цвете, которые дает CCD пентакса...и CMOS Канона....
- в меньшем АА фильтре....
- про проработку деталей и их количество даже не говорю.....
....в конце концов Вас не торкает "картинка" пентакса...которых уже валом в обзорах и частных фото.....

ИМХО _ Эта камера Вам не нужна...купите второй пятак и живите спокойно.

Для имджа, о котором Вы несколько раз упомянули..... лучше купите себе дорогой костюм или одежду, туфли ....купите ручку с золотым пером, часы (хотя бы подделку Ролекс)...И обязательно закажите хорошее, дорогое портфолио...в смысле фотографии Ваши, а оформление - типа в кожанном альбоме, переплет и тому подобное....
На заказчика куда больше подействует это все, особенно портфолио, нежели "Пентакс на перевес"...уверяю!!!

SVAM_H
сообщений: 3390
в Клубе: 4796 дней
08.06.2011 21:16:55  |  Re[mrfm]:  

mrfm писал(а):

Я собственно хочу понять насколько Pentax 645D соответствует критериям профессионального СФ оборудования или это всё таки дорогое хобби. И если соответствует то я готов потратится что бы попробовать, но покупать просто дорогую хоть и качественную игрушку я неготов. Лучше я отложу этот вопрос на какое-то время и возьму ориентир на оборудование класса Hasselblad-а.



А чем Хассель профессиональнее этого Пентакса? Что Вы увидили? очень интересно....Улыбка
Учитывая, что написал выше....в плане разницы....добавлю,....
Если Вы не увидили разницу (картинку уже не берем в счет) в функционале Хасселя и Пентакса.... даже банально в разнице диапазона выдержек и предела по синхронизации для вспышки....
Это совершенно разный акцент под разные задачи!
То опять же - а нужен ли Вам вообще СФ????

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
08.06.2011 22:52:12  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Если Вам не видно разницы :
- в картинке с меньшей матрицы и большей (аля малый формат и сф),
- в полутонах, цвете, которые дает CCD пентакса...и CMOS Канона....
- в меньшем АА фильтре....
- про проработку деталей и их количество даже не говорю.....
....в конце концов Вас не торкает "картинка" пентакса...которых уже валом в обзорах и частных фото.....

ИМХО _ Эта камера Вам не нужна...купите второй пятак и живите спокойно.


Разницу прекрасно вижу, по всем аспектам которые вы отметили, и картинка торкает. Вот по тому ввязался в этот водоворот.


SVAM_H писал(а):
Для имджа, о котором Вы несколько раз упомянули..... лучше купите себе дорогой костюм или одежду, туфли ....купите ручку с золотым пером, часы (хотя бы подделку Ролекс)...И обязательно закажите хорошее, дорогое портфолио...в смысле фотографии Ваши, а оформление - типа в кожанном альбоме, переплет и тому подобное....
На заказчика куда больше подействует это все, особенно портфолио, нежели "Пентакс на перевес"...уверяю!!!


Не люблю подделки и почемуто портфолио в кожанных переплётах Очень доволен Всё остальное наличиствует Очень доволен


SVAM_H писал(а):
А чем Хассель профессиональнее этого Пентакса? Что Вы увидили? очень интересно....Улыбка
Учитывая, что написал выше....в плане разницы....добавлю,....
Если Вы не увидили разницу (картинку уже не берем в счет) в функционале Хасселя и Пентакса.... даже банально в разнице диапазона выдержек и предела по синхронизации для вспышки....
Это совершенно разный акцент под разные задачи!



Разница характеристик меня как раз и заставила задуматься. Вазможности Pentax 645D в плане всепогодной пленерной съёмки показались очень привлекательными.
Ни как не могу понять на сколько лпригоден Pentax для студийной и предметной съёмки.

GraspOfNonsence

сообщений: 301
в Клубе: 3118 дней
Москва
08.06.2011 23:29:59  |  Re[mrfm]:  
Не смог себя удержать. Вот хороший анекдот как раз для вашего случая:

Молодой еврей спрашивает раввина:
— Ребе, я хочу жениться на младшей дочери Шнеерсона.
— Так женись.
— Hо ее родители против.
— Так не женись.
— Hо я ее очень люблю.
— Так женись.
— Hо и мои родители против.
— Так не женись.
— Hо я не могу без нее жить.
— Так женись.
— Hо на что мы будем жить?
— Так не женись. А ещё лучше знаешь что? Крестись!
— Ребе, почему же я должен креститься?
— Чтобы ты морочил голову попу, а не мне.

Фотография — это опечатка. (с)

Gamer762

сообщений: 2544
фотографий: 6
в Клубе: 2445 дней
Русская волость
08.06.2011 23:33:23  |  Re[mrfm]:  
Снимки с цифрокропа СФ глянули? Интересно ваше мнение!

swilf

сообщений: 1452
возраст: 38 лет
в Клубе: 2564 дня
Khabarovsk Russia
WWW
09.06.2011 02:29:30  |  Re[mrfm]:  
А вы не думали, раз уж душа просит этакого, купить для себя пленочную СФ, да хоть тот же p67ii, а для работы - Canon?

mrfm
автор темы

сообщений: 406
в Клубе: 2207 дней
09.06.2011 11:22:46  |  Re:  
GraspOfNonsence
+1000 cool

swilf
Да нееее. Я в "цифру" влюбился как только она стала по вменяемым деньгам. Отснял и тут же за работу Очень доволен . Да к тому же от плёнки и остался только фотоувеличитель, а все ванночки, бочки да прочие глянцеватели раздал уже давно. А отдавать отснятый материал на откуп лаборатории... Это, на мой взгляд, не комильфо Улыбка

Gamer762
Ну про разрешение я вообще молчу Очень доволен
По цвету и ДД, насколько о них можно судить по jpg, на высоте.

Я тут нашол семплы в dng c Pentax-а ( http://www.dpreview.com/news/1012/10120308pentax645d... ) Треш, в художественном плане, конечно полный, но... ДД просто чумовой, при желании даже эти карточки можно дотянуть до вполне приемлемого качества. Представляю какие ЧБ можно делать с этой камерой. Практически как с плёнки, с плотнючими а не чёрными тенями и яркими а не дырявыми светами.

В общем, по ходу дела, я "заболел" этой камерой Улыбка Боюсь только, что преобретя этот аппарат буду снимать только им Улыбка

----------------------------------------------------------------------

Практический вопрос.
Как я понял угол зрения объектива в СФ несколько шире чем у аналогичного по фокусному расстоянию для 35 мм.
У меня получилось, что с учётом кропфактора Pentax-овской матрицы нужно умножить фокусное расстояние объектива предназначенного для 645D на коэффициент 0.8 и тогда можно получит соответствующее фокусное расстояние объектива для ФФ 35 мм. Поправьте если не так.
Это мне для того чтобы начать ориентироваться в СФ.

Retouch
сообщений: 146
в Клубе: 2466 дней
[banned]
09.06.2011 11:59:54  |  Re[mrfm]:  

mrfm писал(а):

Это мне для того чтобы начать ориентироваться в СФ.


по-моему вам еще очень и очень рано на СФ, вам бы для начала тривиальные азы подтянуть пару лет...

Нет никакого смысла покупать более дорогую технику у которой не можешь использовать более тонкие преимущества.
Найдено: 71 сообщениеПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100