Пейзаж и природа. Плёночный СФ.

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Пейзаж и природа. Плёночный СФ.
Тема для размещения и обсуждения ваших пейзажный фотографий и фотографий природы, снятых на пленочную фототехнику среднего формата (от 6х4,5 см до 6х9 см).
На форуме также присутствуют темы:
Пейзаж и природа. Цифровой СФ. http://club.foto.ru/forum/20/721944
Пейзаж и природа. Плёночный БФ. http://club.foto.ru/forum/20/721945
Re[Ronald]:
и к чему эти темы?
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
и к чему эти темы?



Фсем только сюда :)
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
и к чему эти темы?

Говоря о пленочном СФ, пленочном БФ и цифровом СФ, мы говорим о совершенно разных классах фототехники. Разделение их на отдельные темы позволит членам форума правильнее оценить изобразительные достоинства того или иного формата.
Re[Ronald]:
от:Ronald
Говоря о пленочном СФ, пленочном БФ и цифровом СФ, мы говорим о совершенно разных классах фототехники. Разделение их на отдельные темы позволит членам форума правильнее оценить изобразительные достоинства того или иного формата.
Подробнее

Уважаемый Ronald. При чем тогда в названиях темы: ПЕЙЗАЖ и ПРИРОДА?!
Re[Alexander Ravin]:
Пейзаж и природа - означает отсутствие персонифицированных образов, таких как люди и животные. Животные могут присутствовать, как часть пейзажа, но не как персоны.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Пейзаж и природа - означает отсутствие персонифицированных образов, таких как люди и животные. Животные могут присутствовать, как часть пейзажа, но не как персоны.

А персонифицированные типы фототехники к чему тогда отнести?! К людям, животным или к пейзажу???
Re[Alexander Ravin]:
=) говоря о плёночном СФ разного формата, Вы говорите о совершенно разных классах фототехники? в бф вообще всё не так однозначно... знаете зачем подводную изобрели? говорят чтоб делать подводные фотографии на бф.
Re[carik]:
от:carik
=) говоря о плёночном СФ разного формата, Вы говорите о совершенно разных классах фототехники? в бф вообще всё не так однозначно... знаете зачем подводную изобрели? говорят чтоб делать подводные фотографии на бф.
Подробнее

Конечно! Как могут фото с благородного и классического 6*7 быть в одной ветке с недоСФ, и даже не побоюсь этого слово - КРОПА 645?!

А если серьезно, каждый волен на форуме делать то, что не запрещено правилами: открывать новые темы в том числе , если они не дублируют старые,
Размещать фотографии в них , если они соответствуют теме и не нарушают правил.
Но никто не может заставить например меня размещать фото именно в этой теме, если я не хочу, а хочу остаться в старой.
И насколько я помню, холивар Цифра-Пленка был давно запрещен, вплоть до бана.
Re[Ronald]:
Прям как в армии.
Re[Ronald]:
Когда коту делать нечего...
Re[Alexander Ravin]:
Надеюсь, что со временем все поймут, что такое разделение разумно, полезно и внесет порядок в форум. А те две одинаковые темы с разными названиями, существующие сейчас - это во-первых, дублирование тем, а во-вторых, представляет собой сплошное вавилонское столпотворение разных форматов на сотни страниц. В таком "накопителе" невозможно сделать для себя систематические выводы о достоинствах того или иного формата, ведь участники часто вовсе не указывают используемую технику. А теперь нахождение снимка в определенной теме даже без указания камеры и формата, даст знать, какой техникой работает автор.

Re[Ronald]:
Рональд. Вы создали три темы. Все они про пейзаж? Но вы их разделили по типу формата. Это две разные темы. Если мы смотрим пейзаж, то не важно на что его снимали. А если разбираемся с форматами, то это тема для технодрочеров, а не про пейзаж. Формат определяет не качество пейзажа с изобразительной стороны, а технические характеристики изображения. На больших форматах другая оптика. Снимать пейзаж можно чем-угодно. И часто не формат определяет удачный пейзаж, а - успели вы его снять или не успели. В этом отношении меньшие и цифровые форматы предпочтительнее. Мир идёт вперёд. И сегодня можно уверенно говорить, что продвинутые цифровые системы позволяют снимать пейзаж так, как в принципе не возможно его снять на плёнку. Это надо спокойно признать и работать, исходя их преимуществ обоих подходов.
Re[Ronald]:
от:Ronald
Тема для размещения и обсуждения ваших пейзажный фотографий и фотографий природы, снятых на пленочную фототехнику среднего формата (от 6х4,5 см до 6х9 см).
На форуме также присутствуют темы:
Пейзаж и природа. Цифровой СФ. http://club.foto.ru/forum/20/721944
Пейзаж и природа. Плёночный БФ. http://club.foto.ru/forum/20/721945
Подробнее

Ура! раскол!
Re[Ronald]:
от:Ronald
Говоря о пленочном СФ, пленочном БФ и цифровом СФ, мы говорим о совершенно разных классах фототехники. Разделение их на отдельные темы позволит членам форума правильнее оценить изобразительные достоинства того или иного формата.
Подробнее


а Говоря о пленочном БФ мо говорим о совершенно разных по классах фототехники. Давайте еще разделим и их, что б члены клуба окончательно потерялись(правильно оценили достоинства и недостатки) в сотне тем....
То же самое и в СФ, давайте любителей пентаксов, раксладушек,модульных камера еше по разным загонам паспихаем?

Тем более что желающих постить фото у нас тут очередь, если в те две темы что есть, новые фото постят пару раз в неделю, то ваши 100500тем просто потеряются где то в глубинах.


от:Ronald
Надеюсь, что со временем все поймут, что такое разделение разумно, полезно и внесет порядок в форум. А те две одинаковые темы с разными названиями, существующие сейчас - это во-первых, дублирование тем, а во-вторых, представляет собой сплошное вавилонское столпотворение разных форматов на сотни страниц. В таком "накопителе" невозможно сделать для себя систематические выводы о достоинствах того или иного формата, ведь участники часто вовсе не указывают используемую технику. А теперь нахождение снимка в определенной теме даже без указания камеры и формата, даст знать, какой техникой работает автор.
Подробнее


На форуме все в порядке, пара тройка тем, зашел раз в неделю, посмотрел и все хорошо. Ваше "разумно" и "полезно", это куча лишних тем, которые надо бредет вылавливать в глубинах форума и тоже мониторить. Смысл все усложнять? Мне так вообще честно говоря плевать чем снято понравившееся фото, так что ваше разделение лично для меня только все усложняет.
Re[Attar]:
[quot]Ура! раскол![/quot]
Ordnung!




Пентакс 6х7, Эктар.

Пейзаж и природа. Плёночный СФ.
Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого форматов
Re[otasha]:
[quot]Вы создали три темы. Все они про пейзаж? Но вы их разделили по типу формата.[/quot]Вы заметили, что пленочный 35 мм стоит вообще отдельным разделом форума? Почему этого не достоин пленочный БФ, например? Он вполне достоин раздела, но в меня уже полетели тухлые помидоры за создание не раздела, а всего-лишь темы, посвященной только БФ. Или давайте, узкарщиков тоже пригласим в наш раздел, пусть постят свои пейзажи в двух столь тут любимых одинаковых темах с разными названиями (пофиг ведь, на что пейзаж снимали). Смартфонщики тоже вэлком. Правда, они вряд ли долго будут бычить над тем, природа это или пейзаж, зато котэ в кадре гарантирован.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта