набор фикс для свадебной фотографии.

извените, если подобная тема поднималась.
у меня вот в чем вопрос. я не очень хорошо отношусь к зумам(качество только на определенном фр, размер, цена, пылесос и т.п.) и признаю только фиксы. и вот меня интересует какой набор фикс будет наиболее оптимальным.
к камере CANON 40D.
вот я остановился на 24мм/50мм/85мм. 24мм для групповых снимков и жанровых. когда нет времени отбегать назад. угол наиболее оптимален. не слишком широкий, чтоб полезли заметные искажения, и не слишком узкий, вполне допустимо для групп, конкурсов, сьемка танца и т.п. полтинник для ростовых и поясных портретов. 85мм для лицевых.
одобрите ли вы эту систему, или подскажите чего в ней еще не хватает?

от:eaw82
извените, если подобная тема поднималась.
у меня вот в чем вопрос. я не очень хорошо отношусь к зумам(качество только на определенном фр, размер, цена, пылесос и т.п.) и признаю только фиксы. и вот меня интересует какой набор фикс будет наиболее оптимальным.
к камере CANON 40D.
вот я остановился на 24мм/50мм/85мм. 24мм для групповых снимков и жанровых. когда нет времени отбегать назад. угол наиболее оптимален. не слишком широкий, чтоб полезли заметные искажения, и не слишком узкий, вполне допустимо для групп, конкурсов, сьемка танца и т.п. полтинник для ростовых и поясных портретов. 85мм для лицевых.
одобрите ли вы эту систему, или подскажите чего в ней еще не хватает?

Подробнее

Побегаете пару свадеб с фиксами туда-сюда, покочевряжетесь с их сменой и любовь к зумам проснётся сама собой

только для постановки.

использую два на никонах, на двух тушках 35/2 и 85 1,4. Полтинник есть но на кропе вроде ни к чему

от:eaw82
извените, если подобная тема поднималась.
у меня вот в чем вопрос. я не очень хорошо отношусь к зумам(качество только на определенном фр, размер, цена, пылесос и т.п.) и признаю только фиксы. и вот меня интересует какой набор фикс будет наиболее оптимальным.
к камере CANON 40D.
вот я остановился на 24мм/50мм/85мм. 24мм для групповых снимков и жанровых. когда нет времени отбегать назад. угол наиболее оптимален. не слишком широкий, чтоб полезли заметные искажения, и не слишком узкий, вполне допустимо для групп, конкурсов, сьемка танца и т.п. полтинник для ростовых и поясных портретов. 85мм для лицевых.
одобрите ли вы эту систему, или подскажите чего в ней еще не хватает?

Подробнее

Попробуйте 28-300. Тяжел, но как хорош.
А с фиксами - только на деревенской свадьбе в глубинке, там репортаж не нужен, там можно покомандовать и неспешно туда сюда походить, фиксы поменять, а люди небалованные потерпят.

Стандартный набор 35 + 85 мм. Остальное по вкусу, напрмер на сороковку для широкго угла можно взять 10-22.
Вообще вопрос странный, если фиксами снимали, неужели не вкурсе что для чего годится?

А тушка одна будет?

Ну сколько можно эту тему поднимать? Есть деньги, можно любые фиксы покупать. Нет денег, но есть руки, можно ЛЮБЫМИ ДВУМЯ фиксами обойтись (один до 50мм, другой после). А впринципе можно и на полтос всю свадьбу снять, лично я такое практиковал, немного неудобно, но ведь реально.

от:Vadim Sokolov
Попробуйте 28-300. Тяжел, но как хорош.
А с фиксами - только на деревенской свадьбе в глубинке, там репортаж не нужен, там можно покомандовать и неспешно туда сюда походить, фиксы поменять, а люди небалованные потерпят.

Подробнее

Совершенно несогласен с этим утверждением. Если люди хотят фото, а не тупорепортажку (потому что денег на видио пожалели), то потерпят, подождут. И потом слишком много мэтров снимают на фиксы, чтоб так громогласно говорить, что фикс это для тормозов из глубинки.
ПС, моё личное мнение - 28-300 не так уж и хорош. в резкости он проигрывает очень многим (и это уже законы физики и оптики- нельзя сделать резкий 10ти кратный зум!!!).

90% сьемок на свадьбе - фиксы 24, 50, 85; а 10% - 12-24, 80-200

от: Олег Головацкий
90% сьемок на свадьбе - фиксы 24, 50, 85; а 10% - 12-24, 80-200

А фиксы 24, 50, 85 можете расписать, в каком процентном отношении используете? Какой чаще? Выкуп, постановку каким снимаете? Банкет?

Вообще хороший набор ... только иметь бы 3 камеры на шее, чтобы не менять оптику. ))) кому как, а по мне идеальные фокусные )))) ... только я пока зумами работаю ((((

от:eaw82
извените, если подобная тема поднималась.
у меня вот в чем вопрос. я не очень хорошо отношусь к зумам(качество только на определенном фр, размер, цена, пылесос и т.п.) и признаю только фиксы. и вот меня интересует какой набор фикс будет наиболее оптимальным.
к камере CANON 40D.
вот я остановился на 24мм/50мм/85мм. 24мм для групповых снимков и жанровых. когда нет времени отбегать назад. угол наиболее оптимален. не слишком широкий, чтоб полезли заметные искажения, и не слишком узкий, вполне допустимо для групп, конкурсов, сьемка танца и т.п. полтинник для ростовых и поясных портретов. 85мм для лицевых.
одобрите ли вы эту систему, или подскажите чего в ней еще не хватает?

Подробнее

1. Даже 24 может оказаться длинноват.
2. Фиксы на свадьбе имеют смысл при наличие нескольких тушек.

>ПС, моё личное мнение - 28-300 не так уж и хорош.

Здоровенная темная бандура. с абсолютно не нужным супертемным теледиапазоном, с посредственной картинкой, стоящая как два отличных фикса. В топку.

>Вообще хороший набор ... только иметь бы 3 камеры на шее, чтобы не менять оптику.

Поменять оптику - секундное дело. Да и не так что бы часто это надо. Я два года снимал на две тушки, сейчас и от этого ухожу.

значит, либо отказываться от свадебной фотографии, либо покупать еще тушку(что не реально), либо покупать зум. какой же тогда будет оптимальным...

Чем чаще будет менять объективы во время съемки, тем больше вероятности, что посадите пыль на матрицу. Представляете? Смотрите дома фотки на компе, а они с пятнами! И убрать будет достаточно сложно! Конечно, пыль полезет уже только после f 8, но все равно.

от: eaw82
значит, либо отказываться от свадебной фотографии, либо покупать еще тушку(что не реально), либо покупать зум. какой же тогда будет оптимальным...

Ну если ставить вопрос подобным образом – тогда лучше отказаться не только от свадьбы, но и от занятия фотографии вообще.

Есть замечательный, профессиональный зим 24 – 105L, с постоянной дыркой 4.
Как Вы заметили коллега – фокусное расстояние этого зума, как раз в том же диапазоне что вы хотите.
По цене он обойдётся в те же деньги что три фикса.
Работать одним зумом куда удобнее чем 3 фиксами.
Качество изображение у этого объектива отличное.

Но если Вы всё-таки решите работать фиксами – флаг в руки.
Не так уж это и страшно, как многие тут представляют.
Было время когда я репортажку 4 фиксами снимал – 35, 50, 100, 200.
Правда на плёнку.
Ту главное не суетится, Работать размеренно, со знанием дела …
Захотел снять портретик – поставил 85…
Снимаешь группу или в рост – 50…
А на репортаж, динамику, пьянку, пляски – 24….
Можно подумать – когда мы снимаем зумами – мы летаем вокруг жениха с невестой как ошпаренные, скачем как бешенные белки.
Да и кто снимает одним зумом??? Лично у меня 3 зума.
И их надо регулярно менять – это я к вопросу о пыли.
Так что вопрос – чем снимать: зумом или фиксом – это вопрос к самому себе а не к обществу.
Чем тебе больше нравиться тем и снимай.

Хорошо сказано...

А какими тремя зумами Вы пользуетесь?

от: Вадим_М
Хорошо сказано...

А какими тремя зумами Вы пользуетесь?

12 - 24
24 - 105 ПАРДОН. В предыдущем сообщении не правельно написал, не 24 - 85 а 24 - 105.
И 100 - 300 иногда.