Здравствуйте, почему ютуберы снимают видеоролики на фотокамеры, а не на видео камеры
Посмотрел цены, хорошие фотокамеры стоят дороже видеокамер
В чем подвох?
Почитал в инете, что видеокамеры снимают плохое видео в помещении с искусственным освещением?
Спасибо
Видеокамера против фотокамеры
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Видеокамера против фотокамеры
Re[sasha2017]:
Сразу замечание по-поводу "посмотрел цены, хорошие фотокамеры дороже видеокамер" - это фраза сама по себе ничего не означает. Какую фотокамеру Вы считаете хорошей? хорошей для чего?
Если же говорить о видео, то в среднем фотокамеру с большим сенсором можно купить за гораздо меньшие деньги, чем видеокамеру с таким же большим сенсором.
Sony a6300 стоит около 1000 баксов, попробуйте найти подобный вариант (с таким же размером сенсора) среди видеокамер
Так же фотокамера намного меньше, и ютуберам и большинству видеографам это удобнее.
Если же говорить о видео, то в среднем фотокамеру с большим сенсором можно купить за гораздо меньшие деньги, чем видеокамеру с таким же большим сенсором.
Sony a6300 стоит около 1000 баксов, попробуйте найти подобный вариант (с таким же размером сенсора) среди видеокамер
Так же фотокамера намного меньше, и ютуберам и большинству видеографам это удобнее.
Re[Superka]:
Я пытаюсь понять, что лучше для съемки хорошего видео кулинария в помещении для youtube, вы упомянули sony a 6500, вот она достойна вышеописанной задачи? Или можно купить 5 gopro hero5 и снимать с 5 ракурсов??
Съемка без оператора на отдельный аудиорекодер,.т.е. звук неважен
Sony a6500 c хорошим объективом стоит 166 000, это огромная переплата? Или достойная камера для youtube с замахом на будущее,что через пару лет все будут смотреть в 4к?
Съемка без оператора на отдельный аудиорекодер,.т.е. звук неважен
Sony a6500 c хорошим объективом стоит 166 000, это огромная переплата? Или достойная камера для youtube с замахом на будущее,что через пару лет все будут смотреть в 4к?
Re[sasha2017]:
1. я про 6300 говорил!6500 конечно еще лучше, но не в плане качества видеопотока, а в плане исправления косяков 6300, самый большой из которых - остановка записи видео из-за перегрева. Но если снимать клипы до 5минут, вряд ли Вы подберетесь к этой проблеме. Если же нужно снимать длинные планы - наверное 6500 лучше. не знаю.
На сони через переходник можно нацепить любой объектив, включая Гелиосы советские.
Вот Вам о Сони 6500 заметка, как раз про кухню
https://www.cinema5d.com/sony-a6500-review-real-world-video-samples-first-impressions/.
Сони а6300/6500 это камера на которую можно снимать кино! хоть для чего: youtube, youporn, vimeo...
Конечно для съемки без оператора вряд ли ее стоит использовать.
4К сони пишет с оверсэмплингом с 6К сенсора, т.е. видеопоток по резкости превышает обычное 4К (с Панасоника GH4, например). ДД у Сони больше 13 ступеней. Это круто.
2. Ну а насчет пяти ГоуПро - я не знаю. Киношную картинку конечно с ГоуПро не получить, но нужно ли Вам это - только Вы сможете решить. От задумки Вашей зависит. Может быть и ГоуПро будет лучше.
3. Можно сыкономить. Если для кулинарии, то хорошо должен справится и Panasonic LX100. Сенсор его уже довольно большой для того, чтобы можно было играть с глубиной резкости. Отличная камера. У меня как раз такая, я доволен. Недостатки у нее конечно же есть. серьезные! Например скинтоны. Кажется это вообще слабое место у Панасоников. розовые пятна на коже, розовые губы... Но это можно пробовать обойти.
Из подобного решения - Sony RX100 V. Сенсор еще мельче чем у Панасоника, но съемка с близкого расстояния позволит получить "бокешки". Эта Сони тоже 4К пишет с оверсэмплингом и ДД у нее отличный. Ясное дело что батарея мелкая, заканчивается быстрее.
я бы на Вашем месте попробовал с той техникой, которая у Вас есть. Или которую Вы можете одолжить. Лишь бы в Full HD хотя бы снимала Снять пробный тест, подмонтировать, цветокорректировать. Вероятно сразу полезут другие вопросы (какой штатив, какой свет,...)
На сони через переходник можно нацепить любой объектив, включая Гелиосы советские.
Вот Вам о Сони 6500 заметка, как раз про кухню
https://www.cinema5d.com/sony-a6500-review-real-world-video-samples-first-impressions/.
Сони а6300/6500 это камера на которую можно снимать кино! хоть для чего: youtube, youporn, vimeo...
Конечно для съемки без оператора вряд ли ее стоит использовать.
4К сони пишет с оверсэмплингом с 6К сенсора, т.е. видеопоток по резкости превышает обычное 4К (с Панасоника GH4, например). ДД у Сони больше 13 ступеней. Это круто.
2. Ну а насчет пяти ГоуПро - я не знаю. Киношную картинку конечно с ГоуПро не получить, но нужно ли Вам это - только Вы сможете решить. От задумки Вашей зависит. Может быть и ГоуПро будет лучше.
3. Можно сыкономить. Если для кулинарии, то хорошо должен справится и Panasonic LX100. Сенсор его уже довольно большой для того, чтобы можно было играть с глубиной резкости. Отличная камера. У меня как раз такая, я доволен. Недостатки у нее конечно же есть. серьезные! Например скинтоны. Кажется это вообще слабое место у Панасоников. розовые пятна на коже, розовые губы... Но это можно пробовать обойти.
Из подобного решения - Sony RX100 V. Сенсор еще мельче чем у Панасоника, но съемка с близкого расстояния позволит получить "бокешки". Эта Сони тоже 4К пишет с оверсэмплингом и ДД у нее отличный. Ясное дело что батарея мелкая, заканчивается быстрее.
я бы на Вашем месте попробовал с той техникой, которая у Вас есть. Или которую Вы можете одолжить. Лишь бы в Full HD хотя бы снимала Снять пробный тест, подмонтировать, цветокорректировать. Вероятно сразу полезут другие вопросы (какой штатив, какой свет,...)
Re[sasha2017]:
от: sasha2017
...sony a 6500, вот она достойна... Или достойная камера для youtube с замахом на будущее,что через пару лет все будут смотреть в 4к?
Не думаю, что через пару лет все будут смотреть 4К видео.
Мы же сегодня не смотрим 3Д домашний телевизор, хотя казалось года четыре назад, что так оно и будет...
Проблема в большом объёме файлов 4К, а новые кодаки типа Н265 не торопятся внедрять.
Ближе к теме - для видео съёмки еды не требуется малая глубина резкости, думаю стоит присмотреться к Панасоникам. Можно сэкономить.
Re[Vertun]:
от:Vertun
Не думаю, что через пару лет все будут смотреть 4К видео.
Мы же сегодня не смотрим 3Д домашний телевизор, хотя казалось года четыре назад, что так оно и будет...
Проблема в большом объёме файлов 4К, а новые кодаки типа Н265 не торопятся внедрять.
Ближе к теме - для видео съёмки еды не требуется малая глубина резкости, думаю стоит присмотреться к Панасоникам. Можно сэкономить.Подробнее
ага. для еды не требуется малая глубина резкости, согласен, а для съемки поварихи в процессе работы, уже не помешает. Вряд ли кто-то, кто делает кулинарный выпуск, снимает только еду.
4К нужно не для просмотра, а для:
1. Очень качественного Full HD без риска муара на одежде (как, например у большинства зерклок Кэнона)
2. Монтажа. можно общий и крупный план из одного 4К видеопотока.
Re[sasha2017]:
Чем хочу, тем и снимаю. Хочу видеокамерой, хочу камерой. Какие изобразительные задачи решает в данный момент автор.
И никакие ютюберы тут не указ.
И никакие ютюберы тут не указ.
Re[sasha2017]:
Спасибо большое за ответы!
На счет попробовать с тем, что есть) есть смартфон, который 4к умеет снимать и старая мыльница canon с видео 720
Приедет штатив буду пробовать снимать
На счет перегрева и 6500 и 6300 я читал и видео смотрел, к сожалению кулинарию за 5 минут не снимешь, тут и в 30 минут не уложишься, а бегать постоянно включать и выключать очень неудобно
Почему я ухватился за сони а6500, т.к. видео обрабатывать не надо, снял обрезал и видео готово
Все зеркалки обрабатывать нужно, а тут классный автофокус, nfc
Но две камеры я не потяну, одну можно из штатов заказать за 1400$
Проблема в том, что если снимать двумя камерами то это должны быть идентичные камеры, иначе будет заметна разница в видео, желтизна и т.д.
На счет попробовать с тем, что есть) есть смартфон, который 4к умеет снимать и старая мыльница canon с видео 720
Приедет штатив буду пробовать снимать
На счет перегрева и 6500 и 6300 я читал и видео смотрел, к сожалению кулинарию за 5 минут не снимешь, тут и в 30 минут не уложишься, а бегать постоянно включать и выключать очень неудобно
Почему я ухватился за сони а6500, т.к. видео обрабатывать не надо, снял обрезал и видео готово
Все зеркалки обрабатывать нужно, а тут классный автофокус, nfc
Но две камеры я не потяну, одну можно из штатов заказать за 1400$
Проблема в том, что если снимать двумя камерами то это должны быть идентичные камеры, иначе будет заметна разница в видео, желтизна и т.д.
Re[sasha2017]:
Сейчас вот смотрю сравнения видеокамер. У Видеокамер объектив подбирать не нужно.
Sony FDR-AX53 и Panasonic HC-VXF990
Сони снимает однозначно лучше, но на ютубе огромное количество негативных отзывов про сони, что лагает, умирает и т.д.
Панасоник дешевле, но желтит.
Что мне еще не нравится у панасоника, что видимо какой-то другой тип объектива используется, что съемка с одного и того же расстояния у панасоника прилично приближена.
Где можно узнать подойдет ли резьба 1/4 от штатива манфротто?
Если рассматривать фотокамеры, то как решение Panasonic G80/85, но там тоже съемка приближенная
И на счет 4к, люди вообще туго переходят на что-то новое, но уже сейчас ютуб отдает предпочтения роликам, которые в 4к. Т.е. не люди захотят смотреть 4к, а гугл в лице ютуб заставит их это сделать.
Я например до сих пор фильмы в 720 смотрю и разницы с 1080 особо не замечаю. Но производителям выгодно, чтобы люди покупали дорогую технику, а гугл все сделает для того, чтобы люди покупали эту дорогую технику
Sony FDR-AX53 и Panasonic HC-VXF990
Сони снимает однозначно лучше, но на ютубе огромное количество негативных отзывов про сони, что лагает, умирает и т.д.
Панасоник дешевле, но желтит.
Что мне еще не нравится у панасоника, что видимо какой-то другой тип объектива используется, что съемка с одного и того же расстояния у панасоника прилично приближена.
Где можно узнать подойдет ли резьба 1/4 от штатива манфротто?
Если рассматривать фотокамеры, то как решение Panasonic G80/85, но там тоже съемка приближенная
И на счет 4к, люди вообще туго переходят на что-то новое, но уже сейчас ютуб отдает предпочтения роликам, которые в 4к. Т.е. не люди захотят смотреть 4к, а гугл в лице ютуб заставит их это сделать.
Я например до сих пор фильмы в 720 смотрю и разницы с 1080 особо не замечаю. Но производителям выгодно, чтобы люди покупали дорогую технику, а гугл все сделает для того, чтобы люди покупали эту дорогую технику
Re[sasha2017]:
Александр, не парьте мозг сами себе. Попросите или наймите кого-то на первые разы. Первые ваши ролики всё равно будут дрянными. Либо света не хватит, либо место не пойдёт, либо в кадре мямлить будете. Опят-же потом монтировать и озвучивать будет нужно. Не о чудо-камере вам на этом этапе нужно думать. Домохозяйки в 4К смотреть эти кухонные ролики не будут.
Re[bbss]:
Попросить некого, да и тащить кого-то домой не хочется, а на счет 4к вы ошибаетесь, уже сейчас топовые каналы имеют ролики 4к, я не знаю конечно, может как-то искусственно можно добиться 4к на ютубе, но в списке разрешений все чаще и чаще вижу выбор 4к
А почему сразу крутую камеру хочу покупать, сейчас деньги есть, а через полгода может и не быть, мировая экономика очень не стабильная. А так хоть камера будет на несколько лет
Вы правы, что первые ролики будут плохими, но свет можно докупить,говорить научиться
А вот камеру сразу бы хотелось хорошей
А почему сразу крутую камеру хочу покупать, сейчас деньги есть, а через полгода может и не быть, мировая экономика очень не стабильная. А так хоть камера будет на несколько лет
Вы правы, что первые ролики будут плохими, но свет можно докупить,говорить научиться
А вот камеру сразу бы хотелось хорошей
Re[sasha2017]:
Тогда "парьте"...
Re[sasha2017]:
4к стоит пока что дороговато, когда в массы войдет то уже будет доступно. Если не терпится то у панаса есть G7,GX8 с 4к , это почти что видеокамеры в корпусе фотоаппарата. На ибее gx8 pal стоит 50 тыс примерно, у нас 80, стекло к нему какое нибудь 12-35 еще 50 тыс, и за 100 тыс получаете очень компактную камеру с хорошей картинкой.
Re[Vertun]:
от: Vertun
Мы же сегодня не смотрим 3Д домашний телевизор,
Чего этое? Я смотрю. Вот только что Фантастических зверей посмотрел, сейчас на очереди Чудо-женщина и Пираты.
Re[sasha2017]:
от: sasha2017
Сейчас вот смотрю сравнения видеокамер. У Видеокамер объектив подбирать не нужно.
Sony FDR-AX53 и Panasonic HC-VXF990
Сони снимает однозначно лучше, но на ютубе огромное количество
Купил АХ-53.
Украинский бульвар днем и вечером, ютуб и ссылка скачать 4к исходное (16 гб)
https://www.youtube.com/watch?v=81VY0JTimt0
Скачать 4к (16 гб)
http://1h1g.ddns.net/video/2017/2017ukr.mp4
Особенности: в полном автомате вечером не умеет ставить выдержку 1/25, в результате или темно, или шумы (задирается усиление).
Я вывел на переднюю кнопку выбор - авто и вручную 1/25, вечером приходится переходить на 1/25, днем на авто.
Усиление ограничил 15 дб, больше этого видео плохое - видеошумы (грязь на видео) получается.
Скачать в формате FullHD (3 гб)
http://1h1g.ddns.net/video/2017/2017uk_1080.mkv
Скачать в формате 720р (1 гб)
http://1h1g.ddns.net/video/2017/2017uk_720.mkv
Re[sasha2017]:
По-моему неправомерна сама постановка вопроса и название темы. Это как трактор против мерседеса. Каждый для свой цели и каждый предназначен для определенных задач. Давно известно фотокамеры не делают качественного видео, а видео-камеры наоборот. Убедилась на собственном опыте. Просто надо либо иметь два аппарата,либо довольствоваться результатами вторичной по сути функции.
Re[sasha2017]:
Это какой-же смартфон умеет снимать 4К? Что-то Вы сударь заговорились
Re[Superka]:
Какой-то детский лепет.Во-первых хорошая фотокамера с хорошим объективом не будет дешевле видеокамеры, если только она не профессиональная. Но мы то говорим о любительском классе. Фотокамера с большим сенсором (например Sony & RM-2 стоит порядка 160 тыс.(без объектива), а последняя видеокамера Sony-FDR -AX700Е с аналогичной матрицей и объективом обойдется 120-130. вы мальчики давно не заглядывали в магазины.
Re[Anna-Photo]:
от:Anna-Photo
Фотокамера с большим сенсором (например Sony & RM-2 стоит порядка 160 тыс.(без объектива), а последняя видеокамера Sony-FDR -AX700Е с аналогичной матрицей и объективом обойдется 120-130. вы мальчики давно не заглядывали в магазины.Подробнее
Это бот бредит или ребёнок?
У ax700 - дюймовая матрица. И стоит, "белая" - побольше.
Re[Vertun]:
от: Vertun
Не думаю, что через пару лет все будут смотреть 4К видео.
Мы же сегодня не смотрим 3Д домашний телевизор, хотя казалось года четыре назад, что так оно и будет...
... Прошло три года...
Иногда монтирую в 4К, снятое на DJI Osmo Pocket и видеокамеру Panas 990.
Заливаю на Ютуб, но смотрю по прежде в Full HD.
Конечно это не показатель, но некоторые родители в садиках по прежнему просят DVD.