Экстендер для 70-300mm f/4.0-5.6 - есть смысл или нет?

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Экстендер для 70-300mm f/4.0-5.6 - есть смысл или нет?
Добрый день.

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл пытаться прикрутить Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD к экстендеру (камера canon 70d)?
Есть ли вероятность того, что в тёмном лесу автофокус на 300 mm скажет - "да фиг тебе"?
Сильно ли упадёт резкость выходной картинки?

Снимать движущиеся объекты не планирую(тут без вариантов не потянет), только статику.

И если всё же можно попробовать, то какой экстендер лучше покупать?



Заранее огромное спасибо.
Re[appearing]:
Не будет автофокуса в темном лесу. А вот на свету на ярком, если заклеить три контакта на экстендере, то автофокус возможен, но объектив будет очень тупой...
Re[Krot_000]:
от: Krot_000
Не будет автофокуса в темном лесу. А вот на свету на ярком, если заклеить три контакта на экстендере, то автофокус возможен, но объектив будет очень тупой...


Спасибо!

Жаль :(
Re[appearing]:
Есть ещё неплохие и очень бюджетные варианты. вот этот например:
http://www.tokinalens.com/tokina/products/atx/atx840af/
Tokina AT-X 80-400mm f/4.5 - f/5.6 840 AF D
Re[mikio]:
от: mikio
Есть ещё неплохие и очень бюджетные варианты. вот этот например:
http://www.tokinalens.com/tokina/products/atx/atx840af/
Tokina AT-X 80-400mm f/4.5 - f/5.6 840 AF D


Да я всё позариваюсь(читаю) на Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Canon EF, - думаю нужно потихоньку собирать деньгу(как на зло пока с финансами не фонтан), но думал может обойдётся полумерами.
Re[appearing]:
От Тамронов и протчих Сигм - стараюсь держаться подальше..
С простеньким 70-300 ИС Кенон ( да и с остальными обьективами Кенон) экстендер Кенко 1.5 SHQ прекрасно работает и поддерживает автофокус при любом освещении.



Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
От Тамронов и протчих Сигм - стараюсь держаться подальше..
С простеньким 70-300 ИС Кенон ( да и с остальными обьективами Кенон) экстендер Кенко 1.5 SHQ прекрасно работает и поддерживает автофокус при любом освещении.
Подробнее


70-30 IS ПЛОХОЙ объектив!
Если не можете это запомнить то запишите на бумажке.
Научитесь уже понимать что есть качество.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
От Тамронов и протчих Сигм - стараюсь держаться подальше..
С простеньким 70-300 ИС Кенон


Павел, у каждого своё мнение, я шастаю только с 35mm sigma DG HSM и, предполагаю, что это далеко не самый плохой объектив, особенно по резкости :)
У тамрона 70-300 (не путайте с предыдущим 70-300 у которого в конце двух букв нет) качество безальтернативное за эти деньги
(если менее деликатно, то Canon 70-300 на его фоне просто бесцветный трешь и угар с полностью отсутствующей резкостью).

Единственные его недостатки это а) Мало. б) Кропать особо не получится, разве что совсем чуть-чуть.

Будем копить на 150-600.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта