выбор между Samsung nx10, nx100, Canon 1100d и Nikon d3100

Добрый день. Мучаюсь уже который день с выбором фотоаппарата. Бюджет в 15000-20000 рублей. Так вот, фотоаппарат нужен для снимков семьи, города, пейзажей, макро. Это мой первый фотоаппарат, после мыльницы пентакс, купленной в 2005 году. Склоняюсь к выбору между Samsung nx10, nx100 или новой зеркалки Canon 1100d или старой Nikon d3100. Что лучше? Может есть еще какие варианты? Еще прочитал, что вот вот должен выйти Samsung nx20... И все это с китовыми объективами конечно же, так как на доп объектив денег нет.

nx20 по слухам будет аццкой машынкой с 4k видео, но в конце июля только анонсируется, а в продажу поступит скорее всего после НГ. NX10(100) хороший вариант для макро, пейзажей, экспериментов с мануальными стёклами. Для репортажки, и съёмок бегающих детей наверно больше подойдёт зеркалка.
Если денег на супер-пупер стёкла нет, то NX система предпочтительнее в смысле что не будет проблем с рабочими отрезками, подтверждениями фокуса, одуванами, линзовыми переходниками (бесконечность будет даже с самой экзотической оптикой). Самые бюджетные - советские стёкла, если помудрить с переходниками - можно накрутить и копеечную "вегу" от фотоувеличителя, гелиосы от дальномерок...

А для постановочных сцен? Больше как-то их фоткаю, чем движущихся детей.

для постановочных ручной режим как по мне даже удобнее - спешить-то некуда))

так да, ручной) вот и хочу научиться всем примудростям :) вот только выбор между беззеркалкой samsung или зеркалкой nikon d3100 или canon 1100d с китовыми объективами...

С зеркалкой будет проблема с макро. Без специального макрообъектива никак, а это еще примерно столько же денег. Так что, если строго ограничены в деньгах, беззеркалка предпочтительнее.

С другой стороны, быструю репортажку проще снимать на зеркалку. Даже самую простую, с китом.

простите а в беззеркалках не нужен для макро отдельный объектив?:)

Ну все же идет предпочтение больше к семейным постановочным фото и пейзажем, а макро уже после... значит лучше беззеркалку, спасибо. И подешевле будет.

Говорю как владелец беззеркалки - она хороша как вторая камера. Как первая - лучше бюджетная зеркалка, хоть и б/у, хоть и с китом. Беззеркалка выигрывает только ценой и возможностью самодельничать с почти любой оптикой. И компактностью, конечно. Всё остальное - качество картинки, скорость, оперативность, удобство - за зеркалками. Пока, по крайней мере.
Если жирное - важнее всего, то пуркуа бы не па тот же Самсунг НХ-100 для пьянок/кошкомакрозакатов и пр. неплох. РАВ его только мало кто понимает пока. А родной конвертер кострубатый, как не знаю, что.

"... Говорю как владелец беззеркалки - она хороша как вторая камера. Как первая - лучше бюджетная зеркалка, хоть и б/у, хоть и с китом. Беззеркалка выигрывает только ценой и возможностью самодельничать с почти любой оптикой. И компактностью, конечно. Всё остальное - качество картинки, скорость, оперативность, удобство - за зеркалками..."

А почему качество картинки на беззеркалке хуже, чем на зеркалке?
Под "качеством" картинки понимается только такие характеристики, как резкость (виден каждый волосок на портрете, кирпичики на здании на противоположносй стороне улицы); динамический диапазон (черный бархат на белом снегу проработаны так, что видны ворсинки на бархате и искрящийся снег); соответствие цветов натуры и снимка. Художественные достоинства снимка - это уже отдельная песня.

NX100 не вариант - стаба нет ни в камере не в китовом объективе, да и фокусные у кита не особо удобны. Пыхи встроенной нет.

Если хочется компактный форм-фактор - в данный момент намного интересней смотрится olympus e-pl1 - есть стаб, есть встроенная пыха. У кита более удобные фокусные.

У NX10 есть пыха. В ките есть стаб... но цена уже не маленькая. На уровне начальных зеркалок...


Если не к спеху - подождите начала продаж Sony a35. Цену обещают на уровне Canon 1100d и Nikon d3100, а по функционалу наголову выше.

от:vasay
NX100 не вариант - стаба нет ни в камере не в китовом объективе, да и фокусные у кита не особо удобны. Пыхи встроенной нет.

Если хочется компактный форм-фактор - в данный момент намного интересней смотрится olympus e-pl1 - есть стаб, есть встроенная пыха. У кита более удобные фокусные.

У NX10 есть пыха. В ките есть стаб... но цена уже не маленькая. На уровне начальных зеркалок...


Если не к спеху - подождите начала продаж Sony a35. Цену обещают на уровне Canon 1100d и Nikon d3100, а по функционалу наголову выше.

Подробнее

Столько ляпов в одном сообщении :)

Между стабом и светосилой надо выбирать светосилу.

e-pl1 - это дваждыкроп. Вы еще мыльницу посоветуйте.

Насчет цены - NX11 с фиксом 20/2.8 блинчиком можно купить за 13тыр - по цене Samsung вне конкуренции, что между беззеркалками, что с зеркалками.

А на какую голову Sony a35 по функционалу выше Кенона сможете объяснить? Разве что фазовый АФ на видео, так ведь топикстартер не видеокамеру покупает, а фотоаппарат. Да и видео в 4К в этой Соне вроде не планируется, значит правы были предыдущие ораторы - если уж ждать - то Samsung NX200, если покупать сейчас - то NX11 или NX100 или Canon.

Сотку самсунг с китом и только - навряд ли для вас это хорошо будет. Кит тёмный, в помещении при неплохом даже освещении - исо800 и длинные выдержки. Стаба нет. Вспышкой не поможешь. Камера вообще хорошая. У меня была, с блином проблема съёмки при лампочном свете снималась. Но в китовом варианте единственной камерой - тяжко будет дома ей снимать. Хотя, бывают киты с пыхой - уже вариант.
Был и д3100 - опять же, сугубо в китовом варианте есть некоторый дисбаланс: хорошая матрица, работе которой немного мешают неудачные в основном и не отключаемые цветовые профили Пикче Контрол - и слабенький кит. Резкость не та, что была на старом сороковкином ките, а стаб - не очень.
Вот о кэноновском ките скажу как раз противоположно - честный хороший объектив (версия IS со стабом!) У меня был на 1000д.
Я б, наверное, выбор делал между NX10/11 и Канон. Они относительно просты в работе и в постобработке того, что отснимите, будет немного проще, чем с никон - опять же, речь о родных комплектных программах.

suntale

[quot] e-pl1 - это дваждыкроп. Вы еще мыльницу посоветуйте. [/quot]

Ну и что? Шумят матрицы у них примерно одинаково. А насчет мыльницы - так это NX100 с китом из-за отсутствия стаба и пыхи спасует там, где справится Samsung EX-1

[quot] Между стабом и светосилой надо выбирать светосилу. [/quot]

А что, 20-50 самсунга отличается светосилой? Да и у олика стаб в тушке - соответсвенно любой объектив на нем (в том числе и фикс) будет стабилизированным

[quot] Насчет цены - NX11 с фиксом 20/2.8 блинчиком можно купить за 13тыр [/quot]

Не видел таких цен. Да и боюсь, Scarabe в первую очередь нужен зум объектив, с фиксом, поначалу, без опыта, далеко не уедешь.

[quot] А на какую голову Sony a35 по функционалу выше Кенона сможете объяснить? [/quot]

Да куда не ткни... матрица ( ладно, пускай из-за полупрозрачного зеркала с d3100 паритет, но кэнон в пролет ), АФ ( 15 точек из них 3 креста, причем в лайв вью работа фазовый аф ), скорострельность, качество LCD дисплея, дистанционное управление пыхами, видео с нормальным АФ, стабилизатор в тушке.
Кроме того у d3100 кастрирован брекетинг экспозиции и отвертка.

от: vasay
Да и у олика стаб в тушке - соответсвенно любой объектив на нем (в том числе и фикс) будет стабилизированным

Стабы, экраны и прочие обвесы - меняются от тушки к тушке, а размер матрицы нет.

Советовать дваждыкроп при том, что человек уже смотрит на нормальные системы? Подстава какая-то..

Сегодня был в одном салоне, в принципе понравился nx11. С 18-55 можно за 17к взять. Вот только есть один момент, взять за 17к с данным китом или добавить еще 4к и взять 18-55 + 20mm. Просто в одном обзоре читал, что фотографируют они одинаково и 20mm не нужен. Что скажете?
P.S. интересно, если ждать, какая цена будет на nx20?

от:Scarabe
Сегодня был в одном салоне, в принципе понравился nx11. С 18-55 можно за 17к взять. Вот только есть один момент, взять за 17к с данным китом или добавить еще 4к и взять 18-55 + 20mm. Просто в одном обзоре читал, что фотографируют они одинаково и 20mm не нужен. Что скажете?
P.S. интересно, если ждать, какая цена будет на nx20?

Подробнее

Стандартный совет - брать кит с 18-55 и к нему 30/2.
И вспышку SEF20A - что бы сразу для помещений все было.
Следующим я бы брал 50-200, как теле-, что бы было.
А потом уже самоопределяться в какую сторону развивать систему. Можно считать, что к концу года линейка станет такой: 16, 16-80, 18-55, 18-200, 20-50, 20, 30, 50-200, 85 - подумать будет над чем.

про 1100D я написал тест тут
http://prophotos.ru/reviews/14603-canon-eos-1100d

я бы не стал его брать, слишком много компромиссов, хотя если в руку ляжет...

suntale

[quot] Советовать дваждыкроп при том, что человек уже смотрит на нормальные системы? Подстава какая-то.. [/quot]

Я понимаю, у Вас работа - самсунг продвигать, но подстава - это NX100, так как со своим китом он даже топовым мыльницам не конкурент, не говоря уж о нормальных "дважды кропах".

А советовать NX10/11 по цене зеркалки не подстава?

"дважды кроп" конкурирует с топовыми мыльницами не только по матрице, но по цене

:)