Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO - официально

Focal Length 7-14mm
35mm Equivalent Focal Length 14-28mm
Lens Construction 14 Elements in 11 Groups
(2 Aspherical ED lenses, 1 DSA lens, 1 Aspherical lens, 3 Super ED lenses, 1 ED lens, 2 HR lenses)
Dust & Splash Proof Yes
Focusing System High-speed Imager AF (MSC)
Angle of View 114 - 75 Degree
Closest Focusing Distance 0.2m
Maximum Image Magnification 0.11x
35mm Equivalent Max. Image Magnification 0.22x
Minimum Field Size 157 x 118 mm
Number of Blades 7 (Circular Aperture Diaphragm)
Maximum Aperture F2.8
Minimum Aperture F22
Filter Size -
Dimensions Diameter 78.9x105.8mm
Weight 534g
Box Contents Lens Cap(LC-79), Lens Rear Cap(LR-2)




$1,299.99

отгрузки планируются с конца июня 2015

Хорошая стекляха! Одна беда - передняя линза беззащитна.

ну, на ФФ все ширики зумы с 14мм имеют похожую конструкцию.
проблема не только в защите передней линзы. нельзя накрутить фильтры. а они используются на шириках часто.
конструкции типа Ли на микре не имеют смысла, они громоздкие и теряется главное преимущество микры - размер.
а вообще линза интересная. цена конская. смело можно рассчитывать на скидку в $200 (как сейчас была на 12-40 про).

Number of Blades 7
за такие деньги было сложно 9 поставить?

http://www.mirrorlessons.com/2015/05/12/from-tywyn-to-london-part-i-olympus-7-14mm-f2-8-image-samples/

от: Nik79
...смело можно рассчитывать на скидку в $200 (как сейчас была на 12-40 про).

Блин, и где только вы всё это умудряетесь отслеживать?!

прям на сайте олика. большими буквами на первой странице написано - сохрани до $800 при покупке тушки и линз :)
а вообще есть куча прайс граберов. они в режиме реал тайм отслеживают изменения цен и выдают вам лучшее предложение.

Говорю о конкретном объективе. Линзу не защитить. Но крышка вроде с фиксацией, а значит надёжнее чем на старшем, где крышка проклеена тканью и частенько слетает.
За такое стекло цена вполне приемлемая. Старший (с дыркой 4,0) в начале продаж за две штуки зелени переваливал. Да и сейчас не дешёвый. Другое дело - малоприятный курс рубля.

думаю что цену имеет смысл обсуждать после тестов. если будет удачной как 12-40, то цена приемлемая.
если оптически линза не очень, то цена будет явно завышенной.

Так тесты в начальных превьюшках уже есть
по первой ссылке в конце странице - равы

здесь уголки смотрят
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/lenses/olympus-m-zuiko-digital-ed-7-14mm-1-2-8-pro-review/2

Углы на коротком конце на открытой, мягко говоря, не очень.
А цена за мягкие углы должна быть меньше)

Первый пряморукий обзор.
http://robinwong.blogspot.it/2015/05/olympus-mzuiko-7-14mm-f28-pro-lens.html

от: Chega
Первый пряморукий обзор.
http://robinwong.blogspot.it/2015/05/olympus-mzuiko-7-14mm-f28-pro-lens.html

Всё таки нет ощущения широкого угла на микре :(

от: Bodr
Всё таки нет ощущения широкого угла на микре :(

Вам 114° мало, или пресловутый дваждыкроп?

от: Chega
Вам 114° мало, или пресловутый дваждыкроп?

В цифрах мне хватит, а глазами не вижу Снимаю на 24мм на ФФ есть широкий угол, на 12мм на микре......не вижу. Сравнил в лоб, 12 микры в режиме 3:2 соответствуют примерно 26мм ФФ по ширине. Но дело не в этом, всё-таки ещё что-то не то, научно не объяснимое

от: Chega
Вам 114° мало, или пресловутый дваждыкроп?

Пресловутый

Хотя я согласен с коллегой, широкий угол невнятно смотрится на маленьких матрицах.

Вонг, как всегда, хорошо делает обзоры.
Стекло, как и все в линейке Pro шикарно уже тем, что почти нет разницы по разрешающей способности, что на дырке 2,8, что на дырке 4, что на 8.
Интересно, есть ли оптика, дающая такие же результаты по этой характеристике?

от: Bodr
Сравнил в лоб, 12 микры в режиме 3:2 соответствуют примерно 26мм ФФ по ширине. Но дело не в этом, всё-таки ещё что-то не то, научно не объяснимое

После обрезки с 4:3 до 3:2 диагональ становится меньше, потому и получается 26 мм. ;)