Китайская забастовка. YONGNUO ST-E2 + CANON EOS 5D III = КОСЯК

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Китайская забастовка. YONGNUO ST-E2 + CANON EOS 5D III = КОСЯК
Уважаемые Дамы и Господа!

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой: кетайский "инфракрасный" трансмиттер типо Canon ST-E2, прекрасно работавший с Canon EOS 5D Mark II и продолжающий успешно работать с Canon EOS 400D, категорически отказывается синхронизовать вспышки с Canon EOS 5D Mark III ?

На всех режимах камеры(ручного режима вспышки кетаёз не поддерживает), ведомые вспышки дают один импульс, и он естественно мимо!

Что характерно, 550 ЕХ и 580 ЕХ II прекрасно работают и ведущими и ведомыми, и с "четырёхсоткой" и с "трепаком" ;)

Это очередная серия YONGNUO FOREVER ?

Или мне с моим кетаёзом так повезло? :ohmy:
Re[Анд_рей]:
И ещё один вопрос: Кто-нибудь ставил на третий пятак галимую кетайщину?

Только "трансмиттер" косячит, или вспышки тоже полетели?
Re[Анд_рей]:
Быстрый поиск в гугле выдает довольно много страниц, где пишут, что эта модель несовместима с 5DM3. И на сайте у Yongnuo третий пятак не указан в списке совместимых камер.

Собственно, ничего удивительного - Кэнон же постоянно что-то подкручивает в железе и софте, а на совместимость при этом проверяет только со своими продуктами. Злые языки даже говорят, что специально подкручивает, чтобы конкурентов отсечь.
Re[loaff]:
У YN есть оф.сайт????? Хотя, сейчас в каждой китайской деревне есть интернет

А не указана, потому-что раньше произведена.

Canon - молодцы!

Тех, кто не платит, надо наказывать!

В общем всё ясно. Сдохнет "четырёхсотка" - можно будет и от синхронизатора избавиться.
Re[Анд_рей]:
А это самураи проделали и со своими когдатошними союзниками. Чтобы метцевые пыхи работали с К-5, приходится покупать новый адаптер SCA М3 за 75 баксов!
Re[Гена 2]:
И это правильно!

Нечего не пойми чем пользоваться! ;)

Но сейчас кетаёзы умнее стали.

Во все приблуды юсбишники ставят, чтобы пользователь надеялся на возможность обновления "прошивки".
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
У YN есть оф.сайт????? .

http://hkyongnuo.com/e-aboutus.php
Re[IURASHIK]:
Спасибо! Я в курсе ;)

Трансмиттер ST-E2 в разделе FLASH

Типа вспышко
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей

А не указана, потому-что раньше произведена.

Canon - молодцы!

Тех, кто не платит, надо наказывать!



Там вообще никакие пятаки и единички не указаны, только двух-, трех- и четырехзначные модели. Видимо, эта модель не позиционируется для профессионального использования.

А Canon были бы молодцы, если бы у них хорошо дела шли. А так - падают быстрее рынка, с производством линз проблемы, новый техпроцесс для матриц никак запустить не могут... Если еще обгадятся с обещанной 46-мегапиксельной камерой, вообще только и останется, что мелкие подлянки пользователям строить и зарабатывать на перепродаже бленд и крышечек для объективов.
Re[loaff]:
Производство сорокашестимегапуксельной матрицы интересно крайне ограниченному числу пользователей.
Ну сделают её, ну воткнут в очередной первый мрак... Тыщь эдак за десять евро...
И типа все кенонисты сразу гордыми станут и счастливыми?
Со стёклами действительно апож! Новый ассортимент "всё чудесатее и чудесатее"©
Но вот в обрубании хвостов они своё дело знают!
Мне очень интересно, только трансмиттер отсекли, или все шыдэвры YN пошли "в сад"?
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
...
Мне очень интересно, только трансмиттер отсекли, или все шыдэвры YN пошли "в сад"?

А оригинал работает?
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
А оригинал работает?


Не интересовался, но что-то мне подсказывает, что да.

550-я работает и не жужжит.
Re[Анд_рей]:
от:Анд_рей
Производство сорокашестимегапуксельной матрицы интересно крайне ограниченному числу пользователей.
Ну сделают её, ну воткнут в очередной первый мрак... Тыщь эдак за десять евро...
И типа все кенонисты сразу гордыми станут и счастливыми?
Подробнее


Тут важны не мегапикселы сами по себе, а демонстрация потенциала. Ребята с микроскопами уверяют, что Кэнон до сих пор делает матрицы по технологии 2002 года. Это нехорошо для имиджа и потенциально чревато серьезным техническим отставанием, поскольку есть подозрения, что из данной технологии уже выжато практически все, что можно. Ну и вообще магия цифр хорошо влияет на продажи.

Что касается отсечения китайщины, то абсолютно всю ее вряд ли можно заблокировать - у сигнала должны быть какие-то отличительные признаки, по которым его можно с уверенностью идентифицировать как "неродной". Это вечное соревнование брони и снаряда: в новой модели Ёнга этих отличительных признаков уже наверняка не будет, придется снова что-то придумывать. Если, конечно, это действительно делается намеренно - у меня есть подозрения, что такие деяния могут противоречить законам о защите конкуренции.
Re[Анд_рей]:
Никто ничего не блокировал в Canon.
Заметьте что Canon ST-E2 не менял прошивок и поддерживает все камеры Canon

Разработчики из YN сообщали, что на момент выхода ST-E2 у них не было полного представления о E-TTLII и беспроводной системе Canon

Сегодняшняя линейка YN для Canon полностью поддерживает всю линейку Canon.
Правда в новых продуктах на начальной стадии серийного производства обнаруживались ошибки в эталонных прошивках, которые заливаются в контроллеры.
Все это уже исправлено, в отличие от ST-E2, на который забили официально, посчитав прибор неперспективным и из-за невозможности обновить ранее выпущенные и проданные трансмиттеры. :)
YN ST-E2 не поддерживает все новые камеры, начиная с 60D(не поддерживается HSS, все остальное работает), 600D, 5DmkIII, 1DX, 650D, 6D, EOS M

Радиосистема YN-622С заменила YN ST-E2 и у нее нет ни каких проблем с совместимостью.

Простой совет: перед использованием любого девайса стоит заглянуть в доки.
в списке совместимых камер есть пробелы :)
Re[ituner]:
от: ituner


Радиосистема YN-622С заменила YN ST-E2 и у нее нет ни каких проблем с совместимостью.


Интересно, это на долго, или до очередной прошивки Canon?

Потом эти г*вноделы начнут снова править косяки, а пользователи ждать прошивку, благо в новые коробочки воткнуты юсбишники. И если очередная линейка не будет признана производителем бесперспективной, то когда-нибудь прошивку поправят.

К тому времени Canon ещё что-нибудь "улучшит", и гонка прошивок продолжится
Re[Анд_рей]:
Все просто :)
Есть патент на E-TTLII и беспроводной E-TTLII 2002 года
YN, на сегодня, поддерживают то что там описано
Еще они поддерживают систему контроля EXII

Сейчас есть новый патент на систему Canon RT
На сегодня, еще нет ни одного стороннего производителя который создал что то с поддержкой RT

Но E-TTLII и беспроводной E-TTL все так же поддерживается камерами и вспышками Canon
Поэтому Canon ST-E2 продолжает работать.
Поэтому новые продукты YN тоже будут работать до тех пор пока есть эта поддержка старых систем управления на камерах и вспышках.
Перепрошивка не нужна.

Прежде чем кого то называть говноделами, потрудились бы изучить систему которой вы пользуетесь.
В отличие от вас, они ее освоили и успешно, всего за несколько лет с нуля и в условиях эмбарго на оборудование и комплектующие, в отличие от PW, которые не имеют ни каких ограничений и до сих пор плюхаются с новыми камерами Canon, потому что их система сделана в обход алгоритмов работы кеноновской. Вот им без USB не обойтись.
Re[ituner]:
Canon ST-E2 работает.

YN ST-E2 не работает.

В чём проблема?

Сами догадаетесь?

Или подсказать?

Кстати, сколько лет родному трансмиттеру и сколько лет подделке? ;)
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Canon ST-E2 работает.

YN ST-E2 не работает.

В чём проблема?

Сами догадаетесь?

Или подсказать?


вы в курсе вообше что приборы совершенно по разному работают с системой беспроводного E-TTL?

Прочтите внимательно текст написанный выше. пожалуйста.
Там все ответы.
Вы элементарно не знаете систему управления вспышками Canon.
Re[ituner]:
от: ituner
вы в курсе вообше что приборы совершенно по разному работают с системой беспроводного E-TTL?


Конечно!

"Родной" по официальному протоколу, кетаец по кривоскопированному

И не путайте радиоуправление и старое ИК.

Я не требую, чтобы кетаец работал по радио.

Меня вполне устроило-бы, чтобы он работал, как "родной", или как древняя 550-я вспышка на третьем пятаке ;)
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Конечно!

"Родной" по официальному протоколу, кетаец по кривоскопированному

И не путайте радиоуправление и старое ИК.


нет официального и неофициального
есть точное следование этому протоколу и попытки его обойти сделав удобнее в использовании.

на тот момент они как все остальные, пытались улучшать, не зная всех тонкостей
сейчас они знают где требуется полное соблюдение протокола, а где этим можно пренебречь не потеряв совместимость


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта