откопал в домашнем культурном слое советский экспонометр "Ленинград". Хочу попробовать с нынешними цифровыми камерами (после установки оных в ручной режим). Вот только у этого чуда техники чувствительность фотопленки градуирована в ГОСТ и в DIN. Чувствительности в ASA там нет (ибо сей стандарт - американский, и в то время был советским фотографам классово чужд!)
Смутно я припоминаю, что ASA идентична какому-то из этих двух стандартов. Но вот какому именно - забыл. НЕ подскажете?
Заранее спасибо. О результатах - расскажу.
ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ASA=DIN? ASA=ГОСТ?
Re: очепятка
прошу прощения - в тексте корневого постинга вместо ASA следует конечно же читать ISO. Но суть вопроса от этого не меняется.
С уважением,
С уважением,
Re: Re: очепятка
ISO=ASA=ГОСТ
DIN - это другая система.
DIN - это другая система.
Re: Re: Re: очепятка
Для справки.
ISO - International Standard Organization
DIN - Deutsche Industrie Norm
ISO - International Standard Organization
DIN - Deutsche Industrie Norm
Re: ASA=DIN? ASA=ГОСТ?
Тот ГОСТ, который на Ленинграде - старый, он не совпадает с ASA (новый совпадает). Соответствие между старым ГОСТом, ASA (оно же новый ГОСТ, оно же ISO) и DIN можно посмотреть здесь. Но для данного случая проще будет использовать DIN, поскольку он с тех пор не изменился.
Кстати говоря, стандарт ISO включает в себя не только ASA, но и DIN тоже. Полное обозначение чувствительности по ISO выглядит как "100/21°".
Кстати говоря, стандарт ISO включает в себя не только ASA, но и DIN тоже. Полное обозначение чувствительности по ISO выглядит как "100/21°".
Re: Re: ASA=DIN? ASA=ГОСТ?
вам в полной мере ответили на ваш вопрос, вот только забыли предупредить, что точность вашего экспонометра не достаточно для цифровой съемки. Что лаптем щи хлебать.
Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
цыфрам експонометр нужен как казе боян
наоборот - ету рухледь можно будет калибровать по показаниям цыфры.
наоборот - ету рухледь можно будет калибровать по показаниям цыфры.
Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от: L4m3r
цыфрам експонометр нужен как казе боян
наоборот - ету рухледь можно будет калибровать по показаниям цыфры.
вы шо, реально поклоняетесь цыфре? :x
Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
аффтары убейте сибя! цыфра показывает реальность тем более показывает то что уже реально снято именно етим фотиком а эта рухледь - среднею цену на самагон в забегаловке дядюшки Ляо! учите мат часть!
Re: Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от:L4m3r
аффтары убейте сибя! цыфра показывает реальность тем более показывает то что уже реально снято именно етим фотиком а эта рухледь - среднею цену на самагон в забегаловке дядюшки Ляо! учите мат часть!Подробнее
Ммм, мой Sekonic L-558 при сравнении с Panasonic FZ-30 показал, что FZ-30 завышает имеющийся уровень освещённости на 1-2EV (при F8 было 1/30 у Sekonic и 1/100 у FZ-30). Замеры были точечные по одной и той же области и сравнивал с замером по падающему свету этим же Sekonic. Съёмка на слайд Fuji Astia 100F камерой RZ67 с параметрами от Sekonic показали, что экспонометр прав. Чего же цифра облажалась? Всё-таки экспонометр новый, калиброванный.
Re: Re: Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
вопервых на цыфре смотрют не на замер им.дядюшки Ляо а на гистограмму. во вторых номинал у цыфер и у сладйов кстати тоже плавает на стоп. втретьих понятно что будет при съёмки на цыфру плёночным експонометром
Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от: L4m3r
цыфрам експонометр нужен как казе боян
наоборот - ету рухледь можно будет калибровать по показаниям цыфры.
Аффтар убей сибя три раза об стенку из цифр
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от: L4m3r
втретьих понятно что будет при съёмки на цыфру плёночным експонометром
В цитатнег
Я то думал, что у меня ЭКспонометр цифровой, а он оказывается ПЛЬИОНОЧНЫЙ
Млять, теперь ещё и для Секоника 558 пльионку подбирать надо.
Говорили мне: не читайте этот форум
Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
эсчо раз для законченых плёночников.
цыфру неволнует среднее которое мереет плёночный експонометр. птомучто в отличии от плёнки у цыфры ВООБЩЕ НЕТ НОМИНАЛА ПО СРЕДНЕМУ. у неё есть только номинал на максимум. а максимум берёца либо приличным спот метром (ну в завис. от условий) либо на глаз либо гистограммой.
то что покатит на плёнку может запросто оказаца браком на цыфре и наоборот
цыфру неволнует среднее которое мереет плёночный експонометр. птомучто в отличии от плёнки у цыфры ВООБЩЕ НЕТ НОМИНАЛА ПО СРЕДНЕМУ. у неё есть только номинал на максимум. а максимум берёца либо приличным спот метром (ну в завис. от условий) либо на глаз либо гистограммой.
то что покатит на плёнку может запросто оказаца браком на цыфре и наоборот
Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от:L4m3r
эсчо раз для законченых плёночников.
цыфру неволнует среднее которое мереет плёночный експонометр. птомучто в отличии от плёнки у цыфры ВООБЩЕ НЕТ НОМИНАЛА ПО СРЕДНЕМУ. у неё есть только номинал на максимум. а максимум берёца либо приличным спот метром (ну в завис. от условий) либо на глаз либо гистограммой.
то что покатит на плёнку может запросто оказаца браком на цыфре и наоборотПодробнее
Дак никто же и не говорит про то, что внешний экспонометр всегда заменяет или лучше встроенного в цифровик.
А вот утверждать, что внешний это фигня, а встроенный это рулез - это бред, ИМХО
Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
не встроенный а гистограмма рулез. встраивают туда недораспроданные остатки от первобытнообщинных плёночных фотиков
Re: Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
ещё одно маленькое добавление
(кстати, народ чёто сильно отклонился от темы)
если энтот экспонометр называется "Ленинград", а не "Ленинград-6", то им можно вообще умучаться что-нибудь мерить.
Ибо селеновый датчик, который скорее мёртв, чем жив.
Рекомендую подождать ещё 20 лет, а после сдать в музей.
(кстати, народ чёто сильно отклонился от темы)
если энтот экспонометр называется "Ленинград", а не "Ленинград-6", то им можно вообще умучаться что-нибудь мерить.
Ибо селеновый датчик, который скорее мёртв, чем жив.
Рекомендую подождать ещё 20 лет, а после сдать в музей.
Re: Re: Re: Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от:Odnako..
ещё одно маленькое добавление
(кстати, народ чёто сильно отклонился от темы)
если энтот экспонометр называется "Ленинград", а не "Ленинград-6", то им можно вообще умучаться что-нибудь мерить.
Ибо селеновый датчик, который скорее мёртв, чем жив.
Рекомендую подождать ещё 20 лет, а после сдать в музей.Подробнее
А вот этого - не надо
Мой, например, врет всего на ступень.Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
Тоесть 50iso=45ГОСТ(старый)=18DIN
100iso=90ГОСТ=21DIN
Так?
100iso=90ГОСТ=21DIN
Так?
Re: Re: ISO=DIN? ISO=ГОСТ?
от: DHL
Тоесть 50iso=45ГОСТ(старый)=18DIN
100iso=90ГОСТ=21DIN
Так?
Да.