Как правильно снимать Луну?

Вчера пытался в полнолуние сделать несколько снимков Луны, но что-то меня не устраивает картинка - пятен не видно, четкой границы тоже... Использовал штатив, разные настройки диафрагмы и прочее.

Кто знает, внесите ясность - как правильно снимать ее, какие настройки применять, может какие лучше фильтры ставить?!

при дырке 1/8 знаменатель выдержки должен быть численно равен установленно чувствительности.
снимать лучше телевиком.

от: Блуждающий в потемках
при дырке 1/8 знаменатель выдержки должен быть численно равен установленно чувствительности.
снимать лучше телевиком.

вроде как при дырке 11 всегда было, нет?

от: Z-machine
вроде как при дырке 11 всегда было, нет?

может быть. брекетинг все равно надо делать.
вроде бы попадалось что 1/8-1/11

Не понял.
Так какую диафрагму ставить, затвор..? Мне на примере, если можно.

P.S.
Снимаю Canon 30D + 135 2.0 L (на кропе это 216 - слабый телевичок) + штатив

Вот, два года назад:

Снималось сразу после восхода Луны (22.07.05 23ч.03мин.), уже 23.07.05 в период с 00.10 до 00.50...
Объект находился прямо над горизонтом.
Со штатива, камера 300D, объектив 70-300, фокусное расстояние 300мм, выдержка 1/8с, диафрагма 1/16, фокус ручной. ISO 400.
Без ФШ, конвертирование из RAW в JPEG программой C1 Pro с кадрированием.
Снимок 1. Без коррекции ББ, экспокоррекция +0.6, шарп (немного).
Снимок 2. Коррекция ББ, экспокоррекция +0.4, шарп (немного).
Вот, что получилось:
Снимок1




Снимок 2



;)

Во-первых, 135 мм всё-таки маловато, даже на кропе. Во-вторых, очень многое зависит от состояния атмосферы и высоты Луны над горизонтом. Когда Луна невысоко, или воздух грязный или облачный, Вы в любом случае особой детальности не получите.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=867631&ref=author - D70, Рубинар 10/1000 (собственно, это единственный сюжет, для которого подходит этот объектив :) , его эффективная диафрагма - f/11) , 1/250, ISO1600. Цвет искусственный, монохром. Объяснить разницу в экспозиции с теоретически предсказанной я не берусь :)

Красиво!
:P Спасибо за примеры и за комментарий.

Да, для фото небесных тел нужен телевичок значительно мощнее, лучше сразу через телескоп. Поскольку пока такого парка техники не имею, любительски снимаю на 216 мм.
За пример спасибо, очень детальное фото ;)

Ок! Нет проблем.
И правильно было сказано, телевик нужно хороший, не менее 500-600 мм.
У меня кадрирование оч. сильное. Там на полном снимке луны-то и не видно, гы-гы. Да, и еще обязательно поднимайте зеркало (на 300D у меня тогда этого не было).
Удачи!

Лучше не в полнолуние и более длиннофокусным объективом. Каждые 100 мм фокусного дают 0.9 мм размера изображения. Вот и считайте. Для 9 мм Луны надо 1000 мм (обычного неэквивалентного).

от: Gavrilov Andrew

Снимаю Canon 30D + 135 2.0 L (на кропе это 216 - слабый телевичок)

от: Вадим Румянцев
135 мм всё-таки маловато, даже на кропе.

хотелось бы обратить внимение на замечание Mike_P относительно зависимости размера изображения Луны от фокусного расстояния и подчеркнуть, что от кропа этот размер (линейный в мм) никак не зависит. Так что, к сожалению, 135мм в 216мм никак не превратится и "даже на кропе" размер изображения не увеличится. Размер же изображения в пикселях зависит от плотности пикселей (но опять не от кропа) и на 30D будет больше, чем на 5D, но на кропнутой же 3МП D30 будет меньше, чем на полнокадровой 5D.

http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?forum_id=13f_id=13&page=4#listStart

Мне кажется зажимать диафрагму нет смысла. Какая нужна глубина резкости на бесконечности? Вот пример съемки с рук на 5Д с объективом 100-400 мм. Фокусное - 400, ISO 400, 1/400, 5,6. Sharp в DPP на 3. Больше обработки нет.
http://s.foto.radikal.ru/0705/22/1ede3ae0e98f.jpg

от:Grand
Мне кажется зажимать диафрагму нет смысла. Какая нужна глубина резкости на бесконечности? Вот пример съемки с рук на 5Д с объективом 100-400 мм. Фокусное - 400, ISO 400, 1/400, 5,6. Sharp в DPP на 3. Больше обработки нет.
http://s.foto.radikal.ru/0705/22/1ede3ae0e98f.jpg

Подробнее

нужна не глубина резкости, а максимальное разрешение.
вот и лучше поэтому зажать до 1/8-1/11

А вот это правильное замечание! Спасибо большое! Учту в дальнейшем!

Луну и снимать и наблюдать за ней лучше не в полнолуние, а в стадии более узкого серпа, т. к. боковое освещение даёт более выразительные тени. Освещение Луны в полнолуние подобно освещению лица засветкой в лоб.

http://www.club.foto.ru/forum/5/253790
http://club.foto.ru/forum/5/214081#p1478486

[quot]Как правильно снимать Луну? [/quot]
Тут как-то была ветка про использование вспышки для этих целей. Так вот, общественное мнение пришло к выводу, что со вспышкой выходит лучше. 8)

от: Grand
А вот это правильное замечание!

"Это не совсем так, сэр" (с)