Энтузиасты возобновили производство пленки для Polaroid

http://lenta.ru/news/2010/03/23/polaroid/

Энтузиастам из Impossible Project удалось воссоздать технологию производства пленки для мгновенных фотоаппаратов Polaroid. Пленка будет подходить для фотоаппаратов SX-70 и линейки One, пишет British Journal of Photography.

Новые виды пленки, пока только черно-белой, получили наименование PX-100 и PX-600 и будут продаваться в Европе по цене 18 евро за упаковку с одним картриджем, который позволяет сделать 8 снимков. Пленка поступит в продажу 25 марта.

Летом компания планирует представить и цветную пленку. Всего за первый год производства предприниматели рассчитывают продать миллион картриджей.

Компания Polaroid прекратила производство пленки для фотоаппаратов с технологией мгновенной проявки в 2008 году, не выдержав конкуренции с цифровой фототехникой. Летом 2009 года австрийский предприниматель Флориан Кэпс (Florian Kaps), основатель Impossible Project, выкупил закрытый завод Polaroid в Нидерландах и поставил перед собой цель возродить производство пленки. Общие инвестиции в проект составили более трех миллионов долларов.

Основной сложностью, стоявшей перед Impossible Project, стало отсутствие некоторых реактивов, использовавшихся для изготовления пленки. В связи с этим специалистам компании пришлось воссоздать технологию с нуля.

В настоящий момент пленку для фотоаппаратов Polaroid также производит Fujifilm. Однако японская компания не предлагает пленку для SX-70, который пользовался популярностью у фотографов благодаря возможности растягивать изображение во время проявки.

В 2008 не выдержало конкуренции, а сейчас собирается конкурировать? С таким качеством и при такой цене вряд ли у них получится! Не проще ли объединить цифромыльницу с минипринтером и получать более дешёвые фотки с лучшем качеством?

Для СФ пленочных наверное можно попробовать, если денег на цифрозад нет. Вообще не знаю, никакого опыта с полароидом не имею, раньше денег небыло, студентом был, теперь поларойда нет :)

На СФ плёнке нет смысла его делать, даже оптику на него хорошую поставь, но всё равно процес моментальной проявки сожрёт всю детализацию!

да там не для конечного результата, а просто прикинуть +-километр попал в экспозицию или нет и как свет лег, если в студии снимаешь. Знания и опыт это хорошо, а проверить никогда не мешает.

Цитата:

от:presik62
В 2008 не выдержало конкуренции, а сейчас собирается конкурировать? С таким качеством и при такой цене вряд ли у них получится! Не проще ли объединить цифромыльницу с минипринтером и получать более дешёвые фотки с лучшем качеством?

Подробнее

При чем тут качество? И не с цифровой техникой они собираются конкурировать. А камеры полароидные они и не помышляют выпускать. Они умнее - не собираются ни с кем конкурировать ни в каком плане. Расчем прост, как все гениальное.
Чем больше проходит время, чем сильнее устаревает что-либо, что когда-то было революционным прорывом и было предметом вожделения и источником большого впечатления, радостей и удовольствия для миллионов, чем оно более устаревает и переходит в категорию РАРИТЕТ, тем с большей силой проявляется грустное, но непреодолимое чувство, называемое НОСТАЛЬГИЕЙ, тоской по прошлому. И если за пленку тех лет человек мог скупиться и доллар заплатиь, то за возможность достать с антрессолей, возродить и попользоваться его "старой любовью" и свидетельством его юности - полароидом, теперь не пожалеет и десятку. Самые щемящие и радостные чувства у нас - это те, что возвращяют нас в наше детство и юность, когда мы были неосознанно безмерно счастливы. И мы не властны над этими чувствами, это на уровне подсознания. Не всем и не всегда нужны подарки материально-утилитарного свойства, милее всего подарки СЕБЕ свойства ДУШЕВНОГО, ЧУВСТВЕННОГО. "Впасть в детство" для пожилого человека - принято считать равноценным "утратить рассудок", но "впасть в юность" - получить удовольствие от счастливых воспоминаний, когда настоящее уже не дает особых к тому поводов.

http://www.diphotos.net/JJ/Tarkovskij/Web/li.htm

В какой-то мере сама фотография, как таковая, сама по себе - это и есть средство возвращения нас в ТЕ ВРЕМЕНА, "когда нам было заведомо лучше", средство доставлять радости сердцу С ОТСРОЧЕННЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ. Снимок, который мы делаем сейчас и созерцаем теперь и чувства, испытываемые от этого - ни что, в сравнении с тем, что будут испытываться ПОТОМ, когда они станут не "набором красиво разложенных на бумаге пикселов", а источником напоминаний о днях, когда нам было значительно лучше...

"...когда деревья были большими". (с)
"Были когда-то и мы рысаками...". (с)
"...и чушь прекрасную несли". (с)

А тут предлагается ДВОЙНОЕ удовольствие подобного рода.

Вот это Вы выдали, сейчас скупая мужская слеза чуть не скатилась у меня по щеке, наверное мало жидкости пью.

цукен шарит. Конкуренция с мыльницей - это лол ) Полароид сейчас никакой не конкурент мыльницам, он в нише рядом с Ломо, Хольгами и проч

Цитата:

от: Fishmann_Vic
наверное мало жидкости пью.

наверное, мало магния и железа едите...

Цитата:

от: VoidWanderer
Конкуренция с мыльницей - это лол ) Полароид сейчас никакой не конкурент мыльницам, он в нише рядом с Ломо, Хольгами и проч

Моя мама на такое говаривала: кому что, а курке - просо.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
http://lenta.ru/news/2010/03/23/polaroid/
В настоящий момент пленку для фотоаппаратов Polaroid также производит Fujifilm. Однако японская компания не предлагает пленку для SX-70, который пользовался популярностью у фотографов благодаря возможности растягивать изображение во время проявки.

Подробнее

Что за фигня - растягивание изображения во время проявки? Это у всех есть пленок Поларойда, называется подъем эмульсии. Там возможен и другой похожий процесс - перенос эмульсии.

Проблема с SX70 в другом. Камера расчитана на кассеты с пленкой чувствительностью 100, а все, что выпускается, имеет чувствительность 400. Вот и проблемы. Но эти камеры успешно переделывают под новые кассеты, так что лента по своему обыкновению написала про услышанный где-то звон

Цитата:

от: цукен
Моя мама на такое говаривала: кому что, а курке - просо.

Немного недопонял к чему это, но курам просо, да.

Цитата:

от: цукен
...тем с большей силой проявляется грустное, но непреодолимое чувство, называемое НОСТАЛЬГИЕЙ, тоской по прошлому.

А есть гарантия, что после покупки одного картриджа и просмотра результата это чувство не пройдет? Я вот тоже ностальгирую по Спектруму, но когда ставлю Спектрум-эмулятор и запускаю когда-то любимые игрушки, то больше чем на час игры меня не хватает.

Меня что-то на трёхколёсный детский велик пересесть не тянет, т.к есть машины получше и покомфортнее. А в далёком детстве катался на "Ветерке", и был безмерно счастлив. :)
Ничего личного.

Цитата:

от: Кола Бриньон
Меня что-то на трёхколёсный детский велик пересесть не тянет

И всё? Отчего ж не продолжили ряд до "писать в подгузники", "когда мама из ложечки кормила", "сидеть у папы на шее", "фигачить бутылки о телеграфные столбы", "выдавливать пасту на стул Катьки Сидоровой", "ковыряться в носу фломастером"...
Память умудренного жизненным опытом взрослого человека приобретает свойство "фильтровать базар" желаний.

У поляроида есть ОГРОМНОЕ преимущество непосредственности и сопричастности. Когда сразу после съёмки на твоих глазах на чистом листе рождается картинка это сродни чуду. И ты в этом чуде участвуешь. Почти то же самое, что и с ручной печатью, но более непосредственное и менее управляемое. Ради этого можно иногда и потратиться на упаковку-другую. Хотя, естественно, это всё баловство.

Великое дело делают ребята! Огромное им уважение за это!

Цифрофилы, разумеется, не понимают зачем это. Ну и ладно.
"цифромыло, принтер" - и что?
Получется обычная цифрокартинка каких миллионы. Что в этом интересного?
Здесь же свой, особенный рисунок. И, главное, всё это без компьютера.

Главное, что есть свобода выбора. Не обязательно идти стройными рядами в цифровое щастье. Кто хочет - тот идёт.

А для кого-то есть аналоговая альтернатива.

А еще со снимками можно вот что делать

http://www.pinhole.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=131&Itemid=76

Про перенос изображения http://www.daylab.com/Image_Transfer/image_transfer.html

Про подъем эмульсии http://www.daylab.com/Emulsion_Lift/emulsion_lift.html

Посмотрел сейчас на пару снимков с Поляроида, снятых 24 года назад. Висят на стенке и ничего им не делается, ухудшение незаметно. А ведь там промывки не было и я тогда думал, что через пару лет всё выцветет... :)
Снятые в тоже время в Болгарии и отпечатанные в фирменной лабе 10х15 и лежащие в альбоме, то есть хранились в лучших условиях, немного подвыцвели, это явно видно…

Тогда ещё подгузников и фломастеров в стране не выпускали, да и речь велась о "технических" удовольствиях. А сказать своим постом я хотел всего лишь то, что желающих прикупить сие чудо (полароид) будет совсем не много, и, соответственно, объёмы продаж будут не слишком велики. И насколько это будет экономически выгодно? - ведь "фотоэстетов" среди занимающихся фотографией совсем немного: подавляющее большинство привыкло к попиксельной резкости и детализации, к большим форматам, что с Polaroid-ом крайне затруднительно.