Друзья, я начинающий фотограф в плане съмки людей, обычно снимаю пейзажи. Захотелось собрать себе министудию мобильную без привязки к электросетям, то есть не возить с собой генераторы. Естесственно сейчас все это нужно только ради эксперимента. Изначально полез на аукцион искать советские вспышки, т к приобрел радиосинхронизатор PT-04TM и 2 приемника к нему, есть 430 Speedlite как основная пыха, отражатели... Хочу еще купить зонт со штативам и софтбокс. Но вопрос в другом. Наткнулся на нечто, по описанию и малочисленным отзывам в интернете, очень достойное.
Yongnuo speedlight YN-465 в первую очередь предназначена для использования с фотокамерами Canon. С камерами данной системы YN-465 поддерживает режим TTL и ручной.
С фотокамерами иных систем YN-465 может использоваться только в ручном режиме. С фотокамерами Sony и Minolta, в следствии конструктивной особенности горячего башмака данных камер необходимо использование переходника Yongnuo hotshoe Adapter YN-H3 или аналогичного.
Yongnuo speedlight YN-465 может использоваться как установленной на фотокамере, так и дистанционно, с помощью радио-синхронизаторов, например Yongnuo RF-602 или Yongnuo CTR – 301 P, PT-04 TM, Cactus и т.п.
Вспышка Yongnuo speedlight YN-465 использоваться в нескольких режимах:
- «M» (manual) – ручной. Плавная регулировка мощности импульса Yongnuo speedlight YN-465 производится с помощью колеса управления вращением по- и против часовой стрелки. Значение мощности светового импульса отображается на шкале светового индикатора.
- поддержка E-TTL – режима. В этом режиме вспышка выдает тестирующий световой импульс для обеспечения точного замера экспозиции, автоматическое определение фотокамерой экспозиции с последующим рассчитанным на основании полученных данных световым импульсом. Поддержка FE-Lock, компенсация экспозиции. Данный режим может быть использован на камерах поддерживающих Canon E-TTL 40D 50D 350D 400D 450D 500D 1000D. Внимание! С камерами Canon 1Ds, 1D, 5D, 5DII и 7D работа данного режима не гарантирована!
Yongnuo speedlight YN-465 имеет встроенные убираемые белый отражатель – рассеиватель и полупрозрачный диффузор.
Технические характеристики:
Максимальное ведущее число (ISO100/м): 33
Угол поворота головной части:
Вверх/Вниз: -7 - 90 градусов
Влево/Вправо: 0-270 градусов
Источники питания: 4 батареи размера AA (возможно использование аккумуляторов)
Время перезаряда: прибл. 5 с
Цветовая температура: 5600K
Длительность вспышки: 1/800с - 1/20000с
Режим работы вспышки: TTL и ручной 7 ступеней мощности импульса (1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64 )
Габариты (Ш x В x Г) (мм): 72х135х85
Вес (без батарей) (г): 250
Комплектация:
- вспышка Yongnuo speedlight YN-465,
- защитный чехол,
- подставка для вспышки,
- инструкция.
В подарок: отдельный снимаемый молочно-белый диффузный рассеиватель.
Вот тут можно даже найти ссылки с тестовыми кадрами и довольно много работ с этой пыхой.
http://www.flickr.com/search/?q=YN-460&w=all&s=int
А вот тут целая ветка на английском про нее http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1025&message=33799825
Хотелось бы услышать, может кто-то пользовался из вас таким чудом, или барахлом? стоит она с доставкой из Китая новая 2500 руб. Люди вроде по 2 сразу покупают, хотя можности наверно хватает только для подсветки фона.
Что скажете?
вот еще видео про нее нашел, точнее про младшую дешевую модель 460 за 1550 руб с доставкой http://video.yandex.ru/search.xml?text=YN-460&where=all&id=35495545
Вопрос по дешевым фотовспышкам! YN-460 и YN-465
Всего 726 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по дешевым фотовспышкам! YN-460 и YN-465
Re[Григорий К]:
Здраствуй Дорогой Друг!
Я так же как и ты начинающий Фотограф.
Снимки делаю на Canon 450D+KIT 18-55
Долго искал не дорогое решение в плане света.
Выбор стоял между YN-640 и YN-465, не долго выбирая купил на ебее за 72 доллара с доставкой YN-465 т.к. ТТЛ мне пригодиться одноздачно. Т.к. снимаю свадьбы, праздники и т.д.
Пыха пришла через 3 недели в Казахстан с ГонКонга.
Общее впечатление которое произвела ПЫХА - это качество сборки, Я ожидал худшего.... :) Видно зоводской "ХОРОШИЙ" Китай.
Второе что меня поразило это перезарядка 1 секунда при максимальном пыхе, на батарейках NIMG (аккумуляторных)!!! А при серийной съёмке вообще нет проскоков в Режиме ТТЛ. тоесть около 2-3 кадров в секунду пыхает без проблемм! Но повторяю что это только на Хороших "Мощьных" аккумуляторных батареях 2400 maH!
При чём хватает на 330 пых, на батарейках 2400 миллиапер Часов.
Третье - Это то что свои 33 метра Пыха отрабатывает без проблемм! Вышел во двор ночью, у меня свой Дом, от гаража до ворот примерно 29-31 метр., выкрутил ЗУМ на макс сфокусировал при свете во дворе, выключил свет, пыхнул! И результат превзошёл все ожидания, картинка была средняя! Тоесть на такое расстояние Пыха бъёт отлично! Следовательно делать такой пыхой общие фото на праздниках с большого расстояния не составит труда.
В общем мне ничего от пыхи и не нужно, крутится головка вспышки без напряга, ничего не хрустит, мягко с фиксацией!
За 72 бакса я не думал что результат будет на столько высок!
Конечно я не сравнивал эту пыху с Speedlite 580EX II которая стоит около 450 вечно зелёных , не было возможности. Кто сравнит , можете выложить сравнительные фото на живых людях и т.д.
В общем Я очень даволен что взял эту пыху! :D
Вот выкладываю сюда примеры фоток сделанных этой пыхой в потолок, либо потолок+штатная пластиковая отражалка
http://album.foto.ru/photos/44263/
Я так же как и ты начинающий Фотограф.
Снимки делаю на Canon 450D+KIT 18-55
Долго искал не дорогое решение в плане света.
Выбор стоял между YN-640 и YN-465, не долго выбирая купил на ебее за 72 доллара с доставкой YN-465 т.к. ТТЛ мне пригодиться одноздачно. Т.к. снимаю свадьбы, праздники и т.д.
Пыха пришла через 3 недели в Казахстан с ГонКонга.
Общее впечатление которое произвела ПЫХА - это качество сборки, Я ожидал худшего.... :) Видно зоводской "ХОРОШИЙ" Китай.
Второе что меня поразило это перезарядка 1 секунда при максимальном пыхе, на батарейках NIMG (аккумуляторных)!!! А при серийной съёмке вообще нет проскоков в Режиме ТТЛ. тоесть около 2-3 кадров в секунду пыхает без проблемм! Но повторяю что это только на Хороших "Мощьных" аккумуляторных батареях 2400 maH!
При чём хватает на 330 пых, на батарейках 2400 миллиапер Часов.
Третье - Это то что свои 33 метра Пыха отрабатывает без проблемм! Вышел во двор ночью, у меня свой Дом, от гаража до ворот примерно 29-31 метр., выкрутил ЗУМ на макс сфокусировал при свете во дворе, выключил свет, пыхнул! И результат превзошёл все ожидания, картинка была средняя! Тоесть на такое расстояние Пыха бъёт отлично! Следовательно делать такой пыхой общие фото на праздниках с большого расстояния не составит труда.
В общем мне ничего от пыхи и не нужно, крутится головка вспышки без напряга, ничего не хрустит, мягко с фиксацией!
За 72 бакса я не думал что результат будет на столько высок!
Конечно я не сравнивал эту пыху с Speedlite 580EX II которая стоит около 450 вечно зелёных , не было возможности. Кто сравнит , можете выложить сравнительные фото на живых людях и т.д.
В общем Я очень даволен что взял эту пыху! :D
Вот выкладываю сюда примеры фоток сделанных этой пыхой в потолок, либо потолок+штатная пластиковая отражалка
http://album.foto.ru/photos/44263/
Re[VlaDiker]:
Спасибо за хороший и подробный отзыв. Меня тоже интересовало :)
Re[scor2k]:
Для стробистских тем пыха подходящая. Очень удачное сочетание по критерию цена-производительность. ИМХО ТТЛ в большинстве случаев не нужен, поэтому брал yn460. Единственный минус - скорость перезаряда и слышный писк.
Re[arycom]:
а чем отличается 460 от 462? не нашел информации..
Re[arycom]:
У них задняя панель разная. Фотки смотрите.
Вопрос следующий по этим вспышкам. Можно ли использовать эти вспышки как зажигалку для поджига студийных вспышек? Фотоаппарат Sony A350. Для Sony как я понял без разницы 460 или 465. Фотик не мой, у самого Nikon который прекрасно поджигает со встроенной. Девушка знакомая мучается, как мы не пытались, не смогли поджечь со встроенной вспышки.
Вопрос следующий по этим вспышкам. Можно ли использовать эти вспышки как зажигалку для поджига студийных вспышек? Фотоаппарат Sony A350. Для Sony как я понял без разницы 460 или 465. Фотик не мой, у самого Nikon который прекрасно поджигает со встроенной. Девушка знакомая мучается, как мы не пытались, не смогли поджечь со встроенной вспышки.
Re[Demiant]:
А как себя будет вести на НИКОНЕ хочу взять для D90 , стоит ли?
Re[himax]:
Будет также как у товарища выше на кэноне, TTL ведь есть. А смысл в ней? как зажигалку SB-400 (+ на пьянки можно снимать со вспышкой в потолок), а так я бы взял SB-600. По сравнению с Sony цены на никоновские вспышки ниже.
Re[arycom]:
от:arycom
Для стробистских тем пыха подходящая. Очень удачное сочетание по критерию цена-производительность. ИМХО ТТЛ в большинстве случаев не нужен, поэтому брал yn460. Единственный минус - скорость перезаряда и слышный писк.Подробнее
Я не соглашусь с вами по использованию ТТЛ , т.к. постоянно регулировать в ручную мощю пыха - не есть удобно., а ТТЛ на это модели отрабатывает нормально, фоты не засвечивает!
А также по поводу перезаряда, я не знаю какие вы используете батареи в своей пыхе , но у меня при максимальном пыхе перезарядка происходит менее секунды на Ni-Mg батареях 2400 мА\Часов. Причём если ставишь TTL и фотографируешь серию , то нет не одного проскока пыхи, шлёпает 2-3 пыхи в секунду и всё успевает заряжаться!
Я так подозреваю что начинка у 460 и 465 разные!
Т.к. Я видел ролик на Ютьюбе . как китаец пыхал 460 моделью и правда у него заряжалась вспышка очень долго, секунд 3-5.
Да и на 460 слышно в ролике у Китайца как вспышка заряжается, на 465 - такого нет!!!!
Так что рекомендую не скупиться на 10 баксов и брать получше. ИМХНО :D
Re[Григорий К]:
Я правильно понимаю что TTL и удаленная синхронизация дешевого до 50 у.е. невозможна? Речь идет о том чтобы его использоватся одетым на башмак фотика?
Re[Григорий К]:
сам задал, сам отвечаю. такой возможности нет. :D
Re[rustam-25]:
до 100$ возможна :)
Re[Григорий К]:
Спросил у продавца, подходит ли YN-465 для 5DMKII, мне ответили, что не подходит, что он имел ввиду, невозможность TTL? Хотя на ихнем сайте написано, что YN-460 есть для 5DMKII. Означает ли это, что YN-460 будет работать с 5DMKII в TTL режиме?
Re[Григорий К]:
У YN-460 нет TTL режима, поэтому не зависимо от аппарата никакого TTL там, естественно, не будет. Обновленный вариант YN-460 - YN-460-II.
YN-465 выпускается в вариантах "кенон" и "никон", с поддержкой TTL. Отличаются расположением контактов на башмаке. Функционально полностью идентичны.
При использовании "родного" синхронизатора RF-602 (опять же передатчик под "никон" или "кенон") и YN-465, поддерживается режим "сна", т.е. при полу-нажатии пыха просыпается, при полном - срабатывает. TTL на синхре не поддерживается.
Я использую либо YN-465 на аппарате с софтовой насадкой, либо две YN-460-II с синхронизаторами на зонтах (на просвет или отражение, по ситуации). Питаются они гидридами (NiMH) 2200мА. Заряд после пыха с полной мощностью - около 3 сек.
Насчет писка. YN-460 - не пищат вообще. YN-465 - пищит. Как надоест - сменю транс преобразователя, пока не напрягает. Писк обусловлен только качеством трансформатора высоковольтного преобразователя. По идее чинится в домашних условиях при наличии прямых рук и небольшого опыта в электронике.
YN-465 выпускается в вариантах "кенон" и "никон", с поддержкой TTL. Отличаются расположением контактов на башмаке. Функционально полностью идентичны.
При использовании "родного" синхронизатора RF-602 (опять же передатчик под "никон" или "кенон") и YN-465, поддерживается режим "сна", т.е. при полу-нажатии пыха просыпается, при полном - срабатывает. TTL на синхре не поддерживается.
Я использую либо YN-465 на аппарате с софтовой насадкой, либо две YN-460-II с синхронизаторами на зонтах (на просвет или отражение, по ситуации). Питаются они гидридами (NiMH) 2200мА. Заряд после пыха с полной мощностью - около 3 сек.
Насчет писка. YN-460 - не пищат вообще. YN-465 - пищит. Как надоест - сменю транс преобразователя, пока не напрягает. Писк обусловлен только качеством трансформатора высоковольтного преобразователя. По идее чинится в домашних условиях при наличии прямых рук и небольшого опыта в электронике.
Re[Григорий К]:
А чем YN-460-II от первого варианта отличается?
Re[Григорий К]:
Ведущее поболее. 38 против 33 на "старой". Немного улучшена схемотехника. Внешне одинаковые, за исключением маркировки.
Re[Григорий К]:
Если не секрет, в чем именно улучшение схемотехники?
Re
читал у стробистов в жж, что 460 быстро дохнет, есть ли у кого статистика?
Re[Григорий К]:
http://www.youtube.com/watch?v=xT4zdABcsWs
Странно, что YN-460 на 1/2 мощности заряжается быстрее второго варианта
Странно, что YN-460 на 1/2 мощности заряжается быстрее второго варианта
Re[Funfly]:
от: Funfly
Ведущее поболее. 38 против 33 на "старой".
если верить многочисленным независимым тестам (обзоров масса в сети) ни о каком ведущем 33 там и близко нет речи.
оптимисты пишут о 25, писсимисты о 22.
я думаю это честнее чем как всегда сильно завышаемые китайцами характиристики в мануалах.
ведущее 38 стопудняк также обычное китайское вранье.