Будущий FAQ

Всего 158 сообщ. | Показаны 1 - 20
Будующий FAQ
Народ, предлагаю совместными усилиями забацать FAQ для сего раздела форума.
Надеюсь, что рано или поздно сделают ветку прибитую к верху. И тогда наступит нам счастье.

А пока можно собрать коллекцию наиболее частых вопросов и подготовить либо ответы, либо ссылки на ответы.

Итак:
1. Почему фотошоп не открывает RAW?
2. Почему цвет в фотошопе и в браузере (или во вьювере) отличается?
3. Какую книгу прочитать?
4. Какое разрешение ставить?
5. Почему фотошоп отказывается делать ХДР?
6. Почему RAW после конвертации становиться не резким?
7. Как сделать ЧБ изображение, оставить часть цветным?
8. Чем восстановить стертые/отформатированные данные с флешки?

Че еще? Че я забыл?

Темы типа что лучше МАК или ПиСи, какой монитор (планшетку, RAW конвертер) выбрать и т.д. в FAQ может и не стоит вносить, ибо в каждом конкретном случае ответ может быть разным. Тоже касается и обработки.

Отдельно, пожалуй, стоит прописать как пользоваться поиском по форуму, и как задавать вопросы.
Re[Krainov]:
от: Krainov
Надеюсь, что рано или поздно сделают ветку прибитую к верху. И тогда наступит нам счастье.

я бы начал с этого щястья -- ибо фффффффпоизгом ссылки накопать куда быстрее - чем дождаться от адинов ченить полезного...
Re[Krainov]:
от: Krainov


Че еще? Че я забыл?



Предлагаю включить в FAQ понятие динамического диапазона. Когда происходит действительно расширение ДД.
Re[Krainov]:
Согласен!

Кстати, непонятно, почему до сих пор на самом популярном форуме по фото нет ни ЧаВо, ни FAQ, ни прилепленных важных тем... :) Наверно админы думают, чем больше тем, тем круче выглядит форум... :)))

Для начала, думаю, стоит подготовить вопросы, ответы проще сделать...

Добаляю к существующим пару своих:

№. Как сделать пакетную обработку файлов (и всё что с этим связано).
№. Как откалибровать монитор (и всё что касается профилей).
№. Посоветуйте программу для просмотра.
№. Организация каталога.
№. ...
Re[Krainov]:
Надо что-бы сначало ветку прикрепили, а то скака этих вот факов было... плавают где-то в глубинах фотору. Смысл сейчас писать, что-бы оно опять свалилось вникуда.

Ваще давно пора прикрепить пару тройку тем кверху, оч полезно будет. ;) Причём не только новичкам, но и мне, в частности. Иногда вспоминаешь, что что-то летало где-то тут, но найти Очень сложно. Даже помня ветку и ключевые слова. :)
Re[Krainov]:
от:Krainov

Темы типа что лучше МАК или ПиСи, какой монитор (планшетку, RAW конвертер) выбрать и т.д. в FAQ может и не стоит вносить, ибо в каждом конкретном случае ответ может быть разным. Тоже касается и обработки.
Подробнее


Нужно просто перечислить эти все технологии - скажем список конвертеров - чтобы люди просто знали сколько их существует и где взять
Re[Krainov]:
от: Krainov
Че еще? Че я забыл?

"Почему на экране одни цвета, а после печати - другие?"
Re[Krainov]:
С вопросами здорова получаеца, кто ответы-то лабать будет? Хватит терпежу на творчество? Или опять пятничное?
Re[PKS]:
от: PKS
С вопросами здорова получаеца, кто ответы-то лабать будет? Хватит терпежу на творчество? Или опять пятничное?

Хватит. Даже хватит на регулярное поднятие вверх, на первую страничку... Всего то и надо, что надёргать цитат из старых сообщений, да причесать совместными усилиями... Вот в пятницу и попробую, вместо развлекаловки...
Re[Krainov]:
IMHO главный вопрос упущен:
№1 Что лучше - Никон или Кэнон?
Re[Krainov]:
А что насчёт вот этого?

http://club.foto.ru/forum/0/113435
http://club.foto.ru/forum/0/116447
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Хватит. Даже хватит на регулярное поднятие вверх, на первую страничку... Всего то и надо, что надёргать цитат из старых сообщений, да причесать совместными усилиями... Вот в пятницу и попробую, вместо развлекаловки...
Подробнее
Ну если так, то снимаю шляпу. Кроме шуток. Ибо самому влом чето систематизировать, да и времени нету на ратные подвиги...
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
А что насчёт вот этого?

http://club.foto.ru/forum/0/113435

Это наверняка будет включено в части, относящейся к данному форуму :)
от: Радосвет

http://club.foto.ru/forum/0/116447

А это к цифровой обработке не относится ;)
Re[Михаил-2]:
от: Михаил-2
"Почему на экране одни цвета, а после печати - другие?"


На такие вопросы фака не хватит! Слишком много может быть причин! :)
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
На такие вопросы фака не хватит! Слишком много может быть причин! :)

Зато можно дать ссылку на тему, где есть ссылки на материал для самостоятельного изучения вопроса ;)
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Зато можно дать ссылку на тему, где есть ссылки на материал для самостоятельного изучения вопроса ;)


Ну да. :)
Re[Krainov]:
что такое HDR и PWL
как правильно перевести в Ч.Б.
Re[Krainov]:
от:Krainov
Народ, предлагаю совместными усилиями забацать FAQ для сего раздела форума.
Надеюсь, что рано или поздно сделают ветку прибитую к верху. И тогда наступит нам счастье.

А пока можно собрать коллекцию наиболее частых вопросов и подготовить либо ответы, либо ссылки на ответы.

Итак:
1. Почему фотошоп не открывает RAW?
2. Почему цвет в фотошопе и в браузере (или во вьювере) отличается?
3. Какую книгу прочитать?
4. Какое разрешение ставить?
5. Почему фотошоп отказывается делать ХДР?
6. Почему RAW после конвертации становиться не резким?
7. Как сделать ЧБ изображение, оставить часть цветным?
8. Чем восстановить стертые/отформатированные данные с флешки?

Че еще? Че я забыл?

Подробнее


- как забацать крутую рамку
- как сделать дефку гладкой и "резиново-гламурной"
Re[Krainov]:
Ну, начнем потихоньку?
http://club.foto.ru/forum/6/291926

Re[Krainov]:
Варианты ответов сюда, в личку на согласование или в фак на модерирование?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта