![]() |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| 7 строгих критиков | ||
| Галерея кланов | ||
Статья: Увеличение светового потока и максимальной оптической плотности слайд-модуля планшетного сканера HP Scanjet G3010 |
| ||||||||
|
|
Moderator автор темы модератор форума сообщений: 5636 фотографий: 1 в Клубе: 3387 дней WWW |
17.07.2008 00:00:00 | Статья: Увеличение светового потока и максимальной оптической плотности слайд-модуля планшетного сканера HP Scanjet G3010 |
| Оригинал статьи: Увеличение светового потока и максимальной оптической плотности слайд-модуля планшетного сканера HP Scanjet G3010 Тем, кто сталкивался со сканированием слайдов на планшетном сканере не надо объяснять, что светового потока слайд-модуля иногда не достаточно даже для сканирования нормально снятых и правильно проявленных слайдов. На плотных слайдах наблюдается потеря деталей в тенях и увеличение шумов. После покупки G3010 и при сканировании слайдов был неприятно удивлён этим фактом. Подручными средствами попытался приблизительно оценить максимальную оптическую плотность (МОП) данного сканера. В отличие от фирмы Epson,которая для своих аналогичных по цене моделей V100 и V200 указывает 3,2D. Но если мои доморощенные исследования соответствуют истине, то 3,2D- это лукавая, завышенная цифра, основанная на определении плотности слайда, при которой ещё заметна разница между слайдом данной плотности и непрозрачным участком, например чёрной бумагой. А правильнее было бы определять МОП, как плотность слайда, при которой ещё различима минимальная градация яркости, например, в 10 процентов (0,041D)....
|
|
|
|
vaut
сообщений: 1 фотографий: 3 в Клубе: 976 дней |
20.09.2009 09:41:30 | Re[Moderator]: |
| Мне кажется, овчинка выделки не стоит! Ну только ...если есть много свободного времени для переделки! |
|
|
|
Улдыс сообщений: 17615 фотографий: 82 в Клубе: 3516 дней Riga WWW |
20.09.2009 12:02:53 | Re[Moderator]: |
| а как быть тогда с пересветом если тени пробъём то света вообще пересветим? думаю там не только в мощности лампы дело но и в разрешении линзы с сенсором..так что делать надо всё..
С уважением, Улдыс. ЗЫ а цифра маст дай |
|
|
|
Никотин сообщений: 233 фотографий: 1 в Клубе: 1414 дней [banned] |
21.09.2009 01:15:02 | Re[Улдыс]: |
| "Лукавый" эпсон купить, да не в100-в200, а минимум с 4490 что ли. | |
|
|
Улдыс сообщений: 17615 фотографий: 82 в Клубе: 3516 дней Riga WWW |
21.09.2009 10:20:56 | Re[Moderator]: |
| продублирую в сделай сам
С уважением, Улдыс. ЗЫ а цифра маст дай |
|
|
|
дотошный
сообщений: 7 в Клубе: 1621 день |
22.09.2009 11:32:00 | Re[Улдыс]: |
| Согласен и одновременно нет. На исходном слайде в левом верхнем углу видны дома. На скане эти участки в пересвете.Из-за большой фото широты глаза на оригинальном слайде видно детали и в тенях и в светах. Съёмка слайда была выполнена с ошибкой. Диафрагма была прикрыта ступени на две в половиной относительно нормы. Увеличение светового потока позволило сканеру увидеть детали в тенях. Но светлые участки оказались в пересвете (согласен с Вами). Но дело в том, что если бы слайд был снят с правильной экспозицией, то детали в тени были бы нормальной плотности, а в светах получили бы тот же пересвет. Увеличенный световой поток позволил исправить ошибку экспозиции при съёмке на ценном для меня слайде. | |
|
|
L4m3r сообщений: 31941 фотографий: 108 в Клубе: 2825 дней Москва |
07.02.2010 19:15:59 | Re[Moderator]: |
| ещё линейку инфракрасных диодов и будет айс11111 а выдержка в ХП не регулируется чтоли вобще? фига се в нек. сканерах можно подхалтурить выдержку затемнив калибровочное окно Исправлено L4m3r 07.02.2010 19:20:27 |
|
|
|
Юрий Трубников
сообщений: 29246 фотографий: 282 [online] в Клубе: 3508 дней |
07.02.2010 19:17:52 | Статья: Увеличение светового потока и максимальной оптической плотности слайд-модуля планшетного сканера HP Scanjet G3010 |
| Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии | |
|
| |||||||
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Архив галереи | Архив форумов |