Как правильно настроить цветовые профили?

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как правильно настроить цветовые профили?
Вопрос, наверное доставший всех, но с помощью поиска именно на него ответа я не нашел, так что извиняюсь заранее, если всё таки его уже "сто раз обсуждали".

Если кратко, то вопрос такой: как правильно настроить связку "Монитор" - "Windows 7" - "Lightroom" - "Photoshop" с точки зрения цветовых профилей?

Если подробно, то: Монитор у меня Dell U2410 и как я начитался на разных форумах sRGB у него для галочки(в виде эмуляции) и надо работать в родном для него AdobeRGB. Ну, ок... думаю... буду работать в AdobeRGB, тем более, что оно не хуже. Выставил на мониторе AdobeRGB и выбрал в Windows 7 заводской профиль с этим же цветовым пространством, что шел на диске. Lightroom, как я прочитал у них в саппорте, вообще внутри все опрерации проводит в ProPhotoRGB, а для вывода на экран использует системный профиль Windows, так что вроде проблем нет.

Первый вопрос возник по Photoshop-у: в настройках есть параметр WorkingSpace. Правильно ли я понимаю, что это пространство в котором приложение производит обработку фото, а на экран, как и в случае с Lightroom изображение выводится исходя из профиля Windows? То есть мне в качестве Working Space можно выбрать AdobeRGB?

Второй вопрос: в самой Windows(рабочий стол, все меню и т.п.) после выбора на мониторе AdobeRGB вся стало слишком... как бы это описать... saturate что ли ))). Причём выбор цветового профиля в настройках Windows на картинку никак не влияет. Хоть sRGB, хоть AdobeRGB - изображение одинаковое.

Какой бесплатный просмотрщик изображений(сейчас использую Google Picasa) есть с поддержкой AdobeRGB?

PS. Планирую вызвать на дом калибровщика монитора для создания нормального профиля, но пока не пойму, почему у меня в Windows всё такое яркое и как настроить Photoshop, делать этого не хочется.

PS. Понятно, что можно всё "вернуть в зад" и везде использовать sRGB, как делал раньше, но хочется именно попробовать ADobeRGB во первых из за монитора, а во вторых из за лучшей работы с травкой и небом. Ну а конвертировать результат в sRGB мне уж точно будет не лень.
Re[Максим Викторович]:
от: Максим Викторович
... Если кратко, то вопрос такой: как правильно настроить связку "Монитор" - "Windows 7" - "Lightroom" - "Photoshop" с точки зрения цветовых профилей?...

операционная система Win7



фотошоп




Camera RAW



лайтрум



пикаса




Mozilla






ACDSee



Re[фоторулюбитель]:
Ух ты! Вот спасибо огромное! Очень наглядно и понятно! Сейчас попробую. A Google Chrome оказывается до сих пор не умеет с цветовыми профилями работать! Нашел тут ключик к нему (--enable-monitor-profile), но ещё не проверял. Интересно будет сравнить Chrome без профиля и Firefox с профилем.
Re[Максим Викторович]:
я думал для интернета всегда лучше sRGB, все таки у большинства простые мониторы?
Re[Vlad72]:
от: Vlad72
я думал для интернета всегда лучше sRGB, все таки у большинства простые мониторы?

Так и есть. Для выкладывания в сети лучше экспортировать в sRGB.
Просто есть ресурсы, типа 500px, Flickr и т.п., где много профессиональных фото выложенных в AdobeRGB. И если браузер может их нормально показывать, то почему бы и не посмотреть на них в том виде, как их видел автор.
Re[Максим Викторович]:
от: Максим Викторович
...A Google Chrome оказывается до сих пор не умеет с цветовыми профилями работать! ...

кроме мозиллы ... не видел больше ни одного браузера
с адекватно настраиваемой CMS


проверить можно вот так
http://kireng.narod.ru/test/test1.html

смотреть с расстояния примерно 1 метр
светофор должен быть зелёным
полоски слева и справа - серые
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
кроме мозиллы ... не видел больше ни одного браузера
с адекватно настраиваемой CMS


проверить можно вот так
http://kireng.narod.ru/test/test1.html

смотреть с расстояния примерно 1 метр
светофор должен быть зелёным
полоски слева и справа - серые
Подробнее

Проверил на Опере http://i058.radikal.ru/1403/f5/a84430b435a9.png
Проверил на Фастоуне http://i017.radikal.ru/1403/40/8bcc17b672eb.png
Re[Rafael Fomenko]:
там вверху стрелочка есть ...
или вот ссылка прямая
http://kireng.narod.ru/test/test2.html

смотри на лицо человека - слева
не должно быть красной рожи
Re[Максим Викторович]:
вот https://www.youtube.com/watch?v=aaYJs9KyCEc
Re[фоторулюбитель]:
А зачем в Мозилле в строке gfx.color_management.display_profile указывать путь к профилю, если при пустом её значении будет использоваться профиль, установленный в системе по умолчанию?
Re[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
вот https://www.youtube.com/watch?v=aaYJs9KyCEc


В свете желаний автора - это ролик о том как не надо делать :D
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
там вверху стрелочка есть ...
или вот ссылка прямая
http://kireng.narod.ru/test/test2.html

смотри на лицо человека - слева
не должно быть красной рожи

Не красная, но рожа это не отнять :cannabis:
Re[Балбес]:
от:Балбес
А зачем в Мозилле в строке gfx.color_management.display_profile указывать путь к профилю, если при пустом её значении будет использоваться профиль, установленный в системе по умолчанию?
Подробнее

может и будет :-)
мне больше нравится - когда нет никаких сомнений
Re[фоторулюбитель]:
Тоже верно. Система она такая система. Иногда с первого раза не всегда понимает правильно.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
там вверху стрелочка есть ...
или вот ссылка прямая
http://kireng.narod.ru/test/test2.html

смотри на лицо человека - слева
не должно быть красной рожи

Не понял смысла теста. Справа чувак - синий, слева - нормальный. Так и должно быть?
Re[Александр Блоцкий]:
да
если всё плохо - оба синие будут :-)
Re[фоторулюбитель]:
`
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
да
если всё плохо - оба синие будут :-)

Я вот хотел спросить. Вы там выше в картинках советуете везде работать в AdobeRGB - цветовом пространстве, которое почти ни у кого не отображается...
смысл?
Чтобы на стадии обработки радоваться наличию цветов, которые потом все-равно придется отсечь? :?
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Я вот хотел спросить. Вы там выше в картинках советуете везде работать в AdobeRGB - цветовом пространстве, которое почти ни у кого не отображается...
смысл?
Чтобы на стадии обработки радоваться наличию цветов, которые потом все-равно придется отсечь? :?
Подробнее

рекомендую внимательно прочитать вопрос автора
Re[фоторулюбитель]:
да... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта