Подскажите динамический диапазон фотопленки, слайда, фотобумаги, бумаги для фотопринтера

от:BlackRed
Прежде чем писать, не мешало бы разобраться самому...

Мне кажется Вы смешали в кучу входной и выходной диапазон, если не так то поясните, что вы имели ввиду:
динамический диапазон регистрируемого излучения или передаваемой плотности?



Имел ввиду способность зафиксировать негативной фотопленкой отношение самого светлого и самого темного участка обычно это 1:2000

Если под именем фотопленка Вы подразумеваете цветной негатив, то так и напишите (слайд так же фотопленка).

Имел виду цветную негативную фотопленку


По всем фотоматериалам точная информация имеется на сайте производителя, естественно разная для конкретного фотоматериала.

Меня интересовали данные по буджетным негативным фотопленкам, а эти значения друг от друга не очень сильно отличаются, на сайте поизводителя только ISO, либо про фотобумагу - ничего нет (сайт Kodak)


Если под динамическим диапазоном бумаги для фотопринтера имеется диапазон плотностей (а ни какого другого я предположить не могу) хотел бы я увидеть максимальную плотность 2.75 - основы оптики почитайте....

Я бы прочитал, дайте сылку. Два дня лопачу интернет - ничего вразумительного нет, повтор одного и того же.
Про фотобумагу для фотопринтеров я имел ввиду способность отоброжать разницу между самым светлым и самым темным участком - контрастность. На форуме 2004 который был весной, на дискусии с Lomond был задан вопрос, "Качественная бумага способна отобразить при печати родными чернилами диапазон плотностей 2.7, а у вашей бумаги каков диапазон плотностей". Возможно и ошибаюсь.


Бред какой-то, писаки статей.......

Подробнее

от:Alex_AS
Добрый день всем. Пишу нечто вроде статьи. Требуется указать динамический диапазон фотопленки слайдов, фотобумаги, бумаги для фотопринтеров.
Периодически встречался с данными цифрами, а тут как назло вылетели. Точнее моя память и то что пишут в интернет - данные расходятся.

По интернет фотопленка 2,8-3,0D
по моим данным 3,1-3,3D

По интернет слайды обычные 3,0-3,3D
профессиональные 3,6-4,0D
По моим данным 3,6-3,9D

По интернет фотобумага для минелабов (потребительская - массовая) 2,1-2,3D
По моим данным ??? (не встречал)

По интернет фотобумага (качественная) для печати на фотопринтере 2,5-2,6D
По моим данным 2,7-2,75D

Спасайте- не хочу вводить в заблуждение людей.

Подробнее

от:Alex_AS
Большое спасибо, но данный раздел форума я уже читал, ответа так и не нашел. Кроме того обзор пленок и цифрового фотоаппарата мне кажется не корректным - все сравнивалось на глаз.
Я также проводил внутренние расследования фотопленок (негативных - массовых) относительно друг от друга, но от чего оттталкиваться не знаю !!!

Подробнее

от: Alex_AS

Тема остается открытой.
P.S. по статьям годовой давности фотобумага имеет динамический диапазон примерно 2,1 (или по простому контрасность 1:128,

от:Alex_AS

человек отличает соседние контрастные участки с разницой в 1,0-0,75%. То есть если расположить в виде линейки 150 переходов от белого к черному, то среднестатистический человек способен различить соседние участки только шкалу из 100 переходов, некоторые способны различать переходы в шкале из 130 градаций).

Подробнее

от: AlexFG
Я тут не поленился и напечатал на Noritsu в Профи 256 серых полей. Визуально я смог различить 248. Следовательно DD в ДАННОМ случае составляет 2.39

от: AlexFG
Я тут не поленился и напечатал на Noritsu в Профи 256 серых полей. Визуально я смог различить 248. Следовательно DD в ДАННОМ случае составляет 2.39

от: Alex_AS

от:AlexFG
Я тут не поленился и напечатал на Noritsu в Профи 256 серых полей. Визуально я смог различить 248. Следовательно DD в ДАННОМ случае составляет 2.39

А фотобумага какая была. (для меня это важно).
Наверняка не KODAK Gold или Kodak Royal