Цена беззеркального хобби

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Цена беззеркального хобби
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-price-of-enthusiasm.html

по русски (перевод гугла):
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrbodies.com%2Fnewsviews%2Fthe-price-of-enthusiasm.html&edit-text=
Re[Семёныч]:
С трудом продрался через дебри перевода. Но мысль вроде понял
Re[Семёныч]:
Всепропальщикам на заметку, первый флагман Olympus E-1 в далеком 2004-м стоил 1800$. Спустя 12 лет, пятое поколение флагманов подорожало всего на 12%.
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-price-of-enthusiasm.html

по русски (перевод гугла):
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrbodies.com%2Fnewsviews%2Fthe-price-of-enthusiasm.html&edit-text=
Подробнее


[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/moxTiNJsK2Y&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/moxTiNJsK2Y&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]
Re[Chega]:
от: Chega
Всепропальщикам на заметку, первый флагман Olympus E-1 в далеком 2004-м стоил 1800$. Спустя 12 лет, пятое поколение флагманов подорожало всего на 12%.

У доллара инфляция пару процентов в год... так что - спустя 12 лет увеличение цены всего на 12% означает что подешевело ;)
Re[mikio]:
Уже сейчас "зеркальное хобби" в виде полнокадровой камеры и объектива серии "L" обойдется любителю дешевле, чем камера Олимпус и более-менее сносный объектив к ней.
А на заре зарождения микросистемы 4\3 нам обещали снижение ценника по отношению даже к зеркальному дважды кропу 4\3. Не говоря уж про ФФ. :D
Пусть теперь сами и снимают на это "шедевр", обогнавший всё, даже здравый смысл. По крайней мере, в части цены.
Re[Low noise]:
Исходя всё в порядке с ценой, расклад цен какой был, такой и остался.
Re[Low noise]:
от:Low noise
Уже сейчас "зеркальное хобби" в виде полнокадровой камеры и объектива серии "L" обойдется любителю дешевле, чем камера Олимпус и более-менее сносный объектив к ней.
А на заре зарождения микросистемы 4\3 нам обещали снижение ценника по отношению даже к зеркальному дважды кропу 4\3. Не говоря уж про ФФ. :D
Пусть теперь сами и снимают на это "шедевр", обогнавший всё, даже здравый смысл. По крайней мере, в части цены.
Подробнее

E-PL7 с китовым объективом стоит $350. Покажите мне полнокадровую камеру, даже без L-ки, за такие деньги? Слабо? Вот и не говорите глупостей больше.
Re[Семёныч]:
Влияет ли на конечный ценник изделия регион сборки (производства) камеры японского бренда (Fuji, Olimpus, Panasoniс, Sony...) ? Или в новейшей истории это не имеет значения? Глядя на тарифы последних топовых новинок обыватель скажет, что камера X произведена в Японии, а камера У- в регионе, а на самом деле все наоборот...
Re[Low noise]:
от:Low noise
Уже сейчас "зеркальное хобби" в виде полнокадровой камеры и объектива серии "L" обойдется любителю дешевле, чем камера Олимпус и более-менее сносный объектив к ней.
Подробнее

Ну если нужен ФФ
Canon EOS 6D DSLR кит с 24-105mm f/4L
стоит на B&H 2,100$
Re[mikio]:
Вот и я о том же.
А "новинка" кроп 2 в виде Е-М1(2) только камера стоит более 2000 баков. Охереть...
Re[Александр Бейч]:
Ну, если смотреть на вещи из Дойчланда, то да, весьма вероятно.
Re[mikio]:
от: mikio
Ну если нужен ФФ
Canon EOS 6D DSLR кит с 24-105mm f/4L
стоит на B&H 2,100$


:D олимпус ем-1 с объективом 12-40 2.8 стоит 1200 дол)) прибавить к допотопному 6d стоимость 24-70 2.8 и захочется заплакать)
Re[Low noise]:
от: Low noise
Ну, если смотреть на вещи из Дойчланда, то да, весьма вероятно.

Ну вобщем действительно... это же не цены производителя резко возросли, а курс рубля с момента выхода первой единички сильно поменялся
Re[serrge]:
от: serrge
:D олимпус ем-1 с объективом 12-40 2.8 стоит 1200 дол)) прибавить к допотопному 6d стоимость 24-70 2.8 и захочется заплакать)

2.8 на дабл-кропе отнюдь не идентичны 2.8 на ФФ
Re[Семёныч]:
"Феномен" популярности беззеркалок, очевидно, не столько в цене, сколько в размерах ("форм-факторе"). Любителю огромная громоздкая камера попросту неудобна, и если есть возможность купить меньше и легче при примерно том же качестве снимков - он и купит. :D
Re[mikio]:
от: mikio
2.8 на дабл-кропе отнюдь не идентичны 2.8 на ФФ


прошу)) не надо заново)) уже все, помоему, знают что светосила она везде одинакова)))

если что, то 6д у меня был) это был мой первый фотоаппарат)
Re[serrge]:
от: serrge
прошу)) не надо заново)) уже все, помоему, знают что светосила она везде одинакова)))

если что, то 6д у меня был) это был мой первый фотоаппарат)

Да, все знают, что угол разный и размытие разное на той же диафрагме.
Re[mikio]:
от: mikio
Да, все знают, что угол разный и размытие разное на той же диафрагме.

24-70/2.8 и 12-35/2.8 равны и по углу и по светосиле.
Различаются по размеру грип и массогабаритам.
Или есть какие-то новые веяния в физике?
Re[serrge]:
от: serrge

если что, то 6д у меня был) это был мой первый фотоаппарат)

И как первая любовь?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта