Panasonic Dmc tz100 VS Sony RX10

Доброго времени, Уважаемые. Уповаю на ваши советы по поводу выбора фотоаппарата.
Бюджет - до 1000$
Нужен "аппарат" для фото и съемки своей семьи и путешествий. В общем-то для любительских семейных нужд. Фактически, чтобы он на автомате делал достойные снимки и видео, так как дети маленькие и нет времени настраивать фокус, исо и прочее.
На данный момент выбираю между такими вариантами:
DMC-LX100
dmc Tz100 (ZS100)
Lumix LX15
Lumix FZ330
Sony RX10
Буду благодарен любому совету и напутствию.
P.s. сейчас больше всего склоняюсь к Panasonic Tz100

от: Dobriu

DMC-LX100
dmc Tz100 (ZS100)
Lumix LX15
Lumix FZ330
Sony RX10

Качество снимков лучше всего будет у lx100 (матрица у него самая большая).
Lumix FZ330 лучше и не рассматривать. Остальные отличаются только зумом, и светосилой объектива. Если х3 хватит, то брать первый вариант. Если нет, то tz100 или rx10, но у последнего массогабариты такие, что иной раз подумаешь, брать его или оставить дома.

от: Dobriu
Доброго времени, Уважаемые. Уповаю на ваши советы по поводу выбора фотоаппарата.
Бюджет - до 1000$

А стоил ли тратить 1000$... на будущее украшение интерьера.
За эти деньги можно купить очень серьёзную камеру и дальним видом в будущее типа раз купил и.. На автомате сейчас отлично снимают смартфоны.
в половину этой суммы
Купите FUJI X30.. режим SR+..и всё.. т.е всё что нужно от фотографии вы имеете.. в авторежиме.. и не просто в полном авто,есть и этот режим, а в очень умном авторежиме и прим 30000-35000 тыщь( разные регионы планеты)
Зайдите в ветку форума по FUJI X30 и X20

от:Alexander46
Качество снимков лучше всего будет у lx100 (матрица у него самая большая).
Lumix FZ330 лучше и не рассматривать. Остальные отличаются только зумом, и светосилой объектива. Если х3 хватит, то брать первый вариант. Если нет, то tz100 или rx10, но у последнего массогабариты такие, что иной раз подумаешь, брать его или оставить дома.

Подробнее

Большое вам спасибо за ответ. Теперь осталось выбрать между Lx100 и Tz100 ). По характеристикам и возможностям вроде как Tz100 во всем лучше, за исключением матрицы. С другой стороны, матрица один из важнейших параметров. Зум для меня особо роли не играет (в lx его вполне достаточно).

от:my-ilich
А стоил ли тратить 1000$... на будущее украшение интерьера.
За эти деньги можно купить очень серьёзную камеру и дальним видом в будущее типа раз купил и.. На автомате сейчас отлично снимают смартфоны.
в половину этой суммы
Купите FUJI X30.. режим SR+..и всё.. т.е всё что нужно от фотографии вы имеете.. в авторежиме.. и не просто в полном авто,есть и этот режим, а в очень умном авторежиме и прим 30000-35000 тыщь( разные регионы планеты)
Зайдите в ветку форума по FUJI X30 и X20

Подробнее

Премного благодарен за ответ и совет гожий. Присмотрюсь сейчас и к этой камере. Навскидку, фото с нее в соотв. теме весьма удивили. Еще вечер изучения и мучительного выбора обеспечен )

Х20 и Х30 с мелкой матрицей и габариты большие.
С уклоном для путешествий TZ100, легкая и зум большой.

от: Mike_P
Х20 и Х30 с мелкой матрицей и габариты большие.
С уклоном для путешествий TZ100, легкая и зум большой.

5,9 на длинном конце..)) оно же большой зумм :D думаю объяснять, что это значить для съёмки в полном авто не надо..)
против 2,8 на 112мм.. фуджи
Моя Х20 два раза ездила по путешествиям и видовые картинки это дай бог 15 %от всей массы фоток в основном естственно портрет на фоне.. и тут профессиональные 2,8 на 112 мм ой как хороши..)

Больший зум в поездках востребован. По размытию 2.8 на 112 это как 5.6 на 224 мм.
Профессиональна 2.8 лишь в рекламе по отношению к компактам.
Лучше RX10, но вес 800 г.

от: Mike_P
Больший зум в поездках востребован.

Статистика по ФР снимков из одного моего отпуска в ближнем зарубежье с вами не согласна :) . 90-95% снимков были сделаны на ЭФР до 100мм, хотя имелись 430.

Мне попадаются кадры, требующие длинных фокусных, хотя я могу пережить их отсутствие, но TZ100 хорош зумом и компактностью. Почему бы не взять?

от: Mike_P
Мне попадаются кадры, требующие длинных фокусных, хотя я могу пережить их отсутствие, но TZ100 хорош зумом и компактностью. Почему бы не взять?

Зумм..ну может быть..как элемент продвинутости фотографа т.е он уже дорос до использования видоискателя на зумме..т.к с рук всё время смазано..), но вопрос..из опыта последнего круиза.. смарфоны.. уж тут то всяко без зумма и все довольны
как в старые добрые времена плёночных мыльниц без зуммов.
Тем более тут обозначено.. дети..
а 2,8 на 112.. реклама не врёт..)

Реклама врет насчёт профессиональности х20, х30. У них для этого и ретродизайн. А по сути в тот же формфактор надо было матрицу побольше ставить: хотя бы дюймовку, например. У Панасоник LX7 очень светлый объектив и он более широкий.

от:Mike_P
Реклама врет насчёт профессиональности х20, х30. У них для этого и ретродизайн. А по сути в тот же формфактор надо было матрицу побольше ставить: хотя бы дюймовку, например. У Панасоник LX7 очень светлый объектив и он более широкий.

Подробнее

X-Trans 1"..думаю не будет никогда ну и цена..сразу 15-20 тыщь..в лёт вверх..
матрица другая,начинка другая..,а тут за 30 т.р.на вскидку..высший класс..хоть А4 печатай
Ну вот был х70... сей х100F хоть и фиксы..

За 30 т.р. есть намного более интересные варианты б/у.

Друзья, Большое спасибо Вам за ваши ответы. На данный момент остановился на Sony RX100M3, почему-то часто ее выделяют среди конкурентов. Вы как считаете, среди выше упомянутых (в т.ч. вами) кандидатов она действительно достойный вариант для детских фоток и туризма? Главное, чтобы на автомате хорошо снимал.
Знаменательно, что среди всех вариантов больше всего понравились фото на фликре от Lumix LX15, но, предполагаю, то дело прямых рук, а не авторежима.
P.s. Вы уж извините, чувствую себя беременной женщиной, которая не знает чего хочет ) Я просто не ожидал такого обилия фототехники. Пользовался D5100 и Sony CX900 пока не начали путешествовать, и не ведал о таком безумном ассортименте. От LX100 пришлось отказаться из-за отсутствия вспышки (жена почему-то уверена, что она просто обязана быть).

В Панасоник вспышка есть, её можно в любой момент поставить на камеру. У Сони средненький Джепег, и авторежим, впрочем лучше только у Фуджи, у остальных - плюс/минус.

от: Dobriu
действительно достойный вариант для детских фоток и туризма? Главное, чтобы на автомате хорошо снимал.
).

Туризм..он разнообразен..) а уж дети..)) никогда не получалось успеть снимая по дисплею.. тем более на улице в солнце, наверно было мало практики съёмки на смартфон..)) слабая серия у смартфонов, а для съёмки детей это главное
у трёшки 1/2000 и всего 5 кадров в серию. и СВЕРХтехнологически навороченная камера.. из которого треть никогда не пользоваться да и включение выезд объектива всё это моторчики, шторки.., питание.. шум моторчика при зуммровании пойдёт в видеозапись
http://ПРОphotos.ru/reviews/17721-test-kamer-sony-rx-100-rx-100m2-rx-100m3-i-rx-100m4/4
вместо русского ПРО поставте латиницей pro
может пригодиться..

от: Mike_P
Больший зум в поездках востребован. По размытию 2.8 на 112 это как 5.6 на 224 мм.
Профессиональна 2.8 лишь в рекламе по отношению к компактам.
Лучше RX10, но вес 800 г.

Нужен ли большой ЗУМ - пусть автор темы думает. :!:
В принципе, любые параметры - это компромисс между "Всего и побольше!" и здравым подходом.
А вот размытие получить Фуджем Х10-20-30 вполне реально, на профильных ветках иллюстраций куча. При этом и боке приличное.
Кто желает - увидит, кто не желает - будет отрицать упорно...

от:KotLeopold
Нужен ли большой ЗУМ - пусть автор темы думает. :!:
В принципе, любые параметры - это компромисс между "Всего и побольше!" и здравым подходом.
А вот размытие получить Фуджем Х10-20-30 вполне реально, на профильных ветках иллюстраций куча. При этом и боке приличное.
Кто желает - увидит, кто не желает - будет отрицать упорно...

Подробнее

Автор сам склоняется к TZ100.
Но его нельзя советовать ... и тут же идет реклама Фуджи

от: Mike_P
Автор сам склоняется к TZ100.
Но его нельзя советовать ... и тут же идет реклама Фуджи

Реклама тут ни при чем.
Просто есть значительная часть форумчан, которые "распробовали" достоинства продукции Фуджи и этот свой опыт пытаются передать другим - как новичкам, так и опытным.

Другая часть форумчан видит в этом прямо какое-то "наступление сил враждебной секты на наши позиции".
И все это началось очень давно. Мне трудно даже сказать, сколько лет...

Возможно, адепты Фуджи (и я в том числе) не могут быть 100% объективными - сказываются чары любимого бренда. Но и противниками зачастую руководит не столько знание вопроса или опыт работы с этой техникой, сколько банальное раздражение...
Понимаете, о чем я? :?:

Я понимаю. Просто "режет", когда слишком сильно продвигается бренд. Тем более, что и объективно это довольно большие камеры, за цену которых можно купить кроп.1.5 от той же Фуджи.