Приветствую!
Помогите выбрать объектив для съемки видео блога, снимать буду себя :)
Есть хорошее освещение (два софтбокса), штатив и более менее приемлемая камера кенон 650д, но проблема заключается в площади локации, около 4 кв.м :(
Со светом будет совсем мало места.
Нужен объектив который даст качественную картинку в таких условиях, ну и желательны разные плюшки в виде размытого фона, автофокуса и т.д.
Бюджет до 40 000, фикс\не фикс не имеет значения, рассмотрю любые варианты
Объектив для съемки видео
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Объектив для съемки видео
Re[voffs]:
Что снимать будете?
Если мелкую предметку, то фон в макро и сам размоется.
Если портреты, то даже Canon 85/1.2 L II не всегда поможет.
Если мелкую предметку, то фон в макро и сам размоется.
Если портреты, то даже Canon 85/1.2 L II не всегда поможет.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Что снимать будете?
от: voffs
объектив для съемки видео блога, снимать буду себя
Re[voffs]:
Никто не может ничего посоветовать? 
Re[voffs]:
Можно взять EF-S 24mm f/2.8 STM. Или например Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, но его за 40 надо поискать.
Re[voffs]:
А что за объектив сейчас, и что у него с автофокусом? 650d работает с не-STM объективами?
Принципиальный вопрос, на какие фокусные расстояния снимаете сейчас?
ps: хорошего размытия фона в таких условиях невозможно получить. Ну может если только поставить 50/1.8 (есть stm версия), но очень условное размытие будет. И возможно, с 50мм тесновато будет. Да и для видео фикс не удобен, хотя если снимать себя...
Объективы уровня 17-55/2.8 для этих задач совсем мало полезны.
Какие сейчас параметры съёмки обычно, по iso/выдержке/диафрагме? (эти же параметры и в видео работают). Камера работает в M режиме при съёмке видео?
Принципиальный вопрос, на какие фокусные расстояния снимаете сейчас?
ps: хорошего размытия фона в таких условиях невозможно получить. Ну может если только поставить 50/1.8 (есть stm версия), но очень условное размытие будет. И возможно, с 50мм тесновато будет. Да и для видео фикс не удобен, хотя если снимать себя...
Объективы уровня 17-55/2.8 для этих задач совсем мало полезны.
Какие сейчас параметры съёмки обычно, по iso/выдержке/диафрагме? (эти же параметры и в видео работают). Камера работает в M режиме при съёмке видео?
Re[voffs]:
Очень сложный вопрос, даже если забыть про бюджет в 40 тысяч. На 4 метрах размыть фон, да еще и с автофокусом, да еще чтоб Вы в кадр влезли и искажений не было... В идеале, покажите чего хотите добиться - будет проще решить. А так, вариантов масса:
- 10-18ис стм - погнет геометрию, на краях кадра все будет искажено, но зато в 4 метрах влезет все. бокехи, разумеется, не будет;
- 50 1.8стм - будет бокеха, геометрия хорошая, но влезет с кропнутой 650д немного. Если только лицо или по плечи - нормально, если по пояс, то уже куда сложнее;
- 85 1.8 - размоет еще сильнее, но слезет еще меньше, чем на 50 1.8стм;
- сигма 17-50 2.8ос - наверное оптимальный универсальный вариант. В целом, если сильно двигаться не будете, автофокус даже будет работать. Размытие будет не такое, как на фиксах, но должно хватить. Плюс, всегда можно изменить фокусное в зависимости от задач;
- кэнон 18-135 ис стм - размыть особо не сможет, зато автофокус будет работать хорошо, ну и фокусное менять можно в больших пределах;
- 40 2.8 стм - размыть может, влезет больше, чем на 50 1.8стм, автофокус будет хорошим, но небольшой шум он издает, без микрофона никак.
Можно придумать и еще варианты, но лучше все же поглядеть на то, что хотите видеть в итоге.
- 10-18ис стм - погнет геометрию, на краях кадра все будет искажено, но зато в 4 метрах влезет все. бокехи, разумеется, не будет;
- 50 1.8стм - будет бокеха, геометрия хорошая, но влезет с кропнутой 650д немного. Если только лицо или по плечи - нормально, если по пояс, то уже куда сложнее;
- 85 1.8 - размоет еще сильнее, но слезет еще меньше, чем на 50 1.8стм;
- сигма 17-50 2.8ос - наверное оптимальный универсальный вариант. В целом, если сильно двигаться не будете, автофокус даже будет работать. Размытие будет не такое, как на фиксах, но должно хватить. Плюс, всегда можно изменить фокусное в зависимости от задач;
- кэнон 18-135 ис стм - размыть особо не сможет, зато автофокус будет работать хорошо, ну и фокусное менять можно в больших пределах;
- 40 2.8 стм - размыть может, влезет больше, чем на 50 1.8стм, автофокус будет хорошим, но небольшой шум он издает, без микрофона никак.
Можно придумать и еще варианты, но лучше все же поглядеть на то, что хотите видеть в итоге.
Re[Rott]:
от:Rott
А что за объектив сейчас, и что у него с автофокусом? 650d работает с не-STM объективами?
Принципиальный вопрос, на какие фокусные расстояния снимаете сейчас?
ps: хорошего размытия фона в таких условиях невозможно получить. Ну может если только поставить 50/1.8 (есть stm версия), но очень условное размытие будет. И возможно, с 50мм тесновато будет. Да и для видео фикс не удобен, хотя если снимать себя...
Объективы уровня 17-55/2.8 для этих задач совсем мало полезны.Подробнее
Сейчас китовый объектив 18-55, для фото устраивал. Видео на него было только тестовое снято, результат не понравился, поэтому ищу что-то именно для видео.
Тоже склонялся к 50мм, так много отзывов на него хороших в плане видео, но сказали что для него желателен "оператор", т.е. человек который будет у камеры, самостоятельно проблематично им снимать.
Re[Real_Pastor]:
от:Real_Pastor
Очень сложный вопрос, даже если забыть про бюджет в 40 тысяч. На 4 метрах размыть фон, да еще и с автофокусом, да еще чтоб Вы в кадр влезли и искажений не было... В идеале, покажите чего хотите добиться - будет проще решить. А так, вариантов масса:
- 10-18ис стм - погнет геометрию, на краях кадра все будет искажено, но зато в 4 метрах влезет все. бокехи, разумеется, не будет;
- 50 1.8стм - будет бокеха, геометрия хорошая, но влезет с кропнутой 650д немного. Если только лицо или по плечи - нормально, если по пояс, то уже куда сложнее;
- 85 1.8 - размоет еще сильнее, но слезет еще меньше, чем на 50 1.8стм;
- сигма 17-50 2.8ос - наверное оптимальный универсальный вариант. В целом, если сильно двигаться не будете, автофокус даже будет работать. Размытие будет не такое, как на фиксах, но должно хватить. Плюс, всегда можно изменить фокусное в зависимости от задач;
- кэнон 18-135 ис стм - размыть особо не сможет, зато автофокус будет работать хорошо, ну и фокусное менять можно в больших пределах;
- 40 2.8 стм - размыть может, влезет больше, чем на 50 1.8стм, автофокус будет хорошим, но небольшой шум он издает, без микрофона никак.
Можно придумать и еще варианты, но лучше все же поглядеть на то, что хотите видеть в итоге.Подробнее
Спасибо за развернутый ответ.
Автофокус и размытый фон это желательно конечно, но не обязательно. Качественная картинка важнее, в плане резкости и цветопередачи в условиях ограниченного пространства.
Re[voffs]:
Резкость будет на любой из перечисленных линз при прикрытии диафрагмы. Тот же 50 1.8 стм на a 5,6 как бритва от края до края. Хотя в целом, для видео, на мой взгляд, резкости любой из этих линз даже с открытой диафрагмы будет достаточно. Только тот же 50 1.8 будет давать весьма малую глубину резкости, а автофокус 650д в видео не фонтан - у самого такой есть. Вроде и неплохой, но следящий может потеряться даже на хорошем свете. Так что я бы ставил диафрагму позакрытее, чтоб все влезало в ГРИП, а автофокус вовсе бы отключал стараясь в кадре передвигаться только в зоне резкости (то есть не отходить, не подходить), что с учетом 4 метров вполне осуществимо. Так что, если автофокус и мытый фон не принципиален, а хорошее освещение уже есть, то по мне хватит хоть 18-55 ис стм для видео. На прикрытых он резок, будет возможности менять угол зрения, ну и цена будет заметно ниже планируемой.
Re[voffs]:
Определитесь с фокусным по вашему китовому 18-55.
Re[voffs]:
сигма 18-35/1,8арт идеально подойдет Вам
Re[Mike_P]:
Янгноу 35, 2
Re[Real_Pastor]:
Real_Pastor, спасибо еще раз! Тогда 50\1.8 все таки оставлю в своем списке как претендента
RulexJB, спасибо, почитаю отзывы.
electricy, погуглил. Бюджетность это хорошо конечно, а как с качеством съемки и качеством самого объектива? У вас он есть\был? какие впечатления?
RulexJB, спасибо, почитаю отзывы.
electricy, погуглил. Бюджетность это хорошо конечно, а как с качеством съемки и качеством самого объектива? У вас он есть\был? какие впечатления?
Re[voffs]:
от: voffs
electricy, погуглил. Бюджетность это хорошо конечно, а как с качеством съемки и качеством самого объектива? У вас он есть\был? какие впечатления?
у меня был его оригинал (янгну это точная копия кенон 35мм 2.0 92 года выпуска, с датой могу напутать, но древний) не смотрите это мракобесие, был на 600д, купил за 12, было дикое желание продать, та жа токина 35мм 2.8 макро меня порадовала больше.
минусы кенона 35мм 2.0 (янгну 35мм 2.0)
медленный аф
храматит, осенью с открытыми окнами снимал после дождя снимал, волосы были зеленые и фиолетовые
по сравнению с 50мм 1.8 (вторая версия, не стм) резкость хуже
Для видео шумный, так же как и 50мм 1.8 (не стм) если вы будите снимать на микрофон на камере, то все видео будет испорчено
Re[voffs]:
Sigma 30 1.4 art
Re[voffs]:
чуть выше вашего бюджета, но все равно предложу EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
может сможете найти б/у
может сможете найти б/у
Re[voffs]:
Все спасибо за советы!
Взял таки кенон 50мм 1.8 STM, вдруг кому пригодится. Отпишусь, как придет.
Опасаюсь, что может быть далековат по фокусным, но постараюсь как-нибудь исправить этот момент
Взял таки кенон 50мм 1.8 STM, вдруг кому пригодится. Отпишусь, как придет.
Опасаюсь, что может быть далековат по фокусным, но постараюсь как-нибудь исправить этот момент