5d mark 2 vs 60d

Всем привет.

Появился шанс по нормальной цене взять себе 5d mark 2 с пробегом 3 000 фотографий. Хочу поменять свой 60d на него, но боюсь сделать ошибку.

Сейчас снимаю на 60d + Sigma 18-35 1.8 и Canon 50 1.4. Сигму к сожалению придется продать, вместо нее думаю взять Canon 17-40 4L.

Понимаю разницу между ФФ и кроп, но всё же.. Будет ли заметная разница при смене 60d на 5d makr 2? Или не стоит делать такую замену?

Снимаю в основном пейзажи и портреты.

60д оставить вторым

это тот случай, когда надо не думать, а брать

предчувствие, что у 5д2 меняли затвор

а после замены счетчик сбрасывается?

от: Олег Пономарев
предчувствие, что у 5д2 меняли затвор

Или видео на него снимали. Пробег 3000 невозможен даже в том случае, если камера использовалась пару раз в год в поездках.

Тоже искал марк 2 с маленьким пробегом, бросил это дело и купил новый 6d, после кропа самое-то

Встречал я 5дмк2 с пробегами менее 5000 кадров на счетчике, внешне такие, будто для каждого нового кадра с ним на Эверест всбирались, волоча его по камням.
Хотя если у знакомых и пробег 100% реальный, это конечно находка. У товарища у дядьки лежит марк2 такой с пробегом менее 500 кадров. И не пользуется, и продавать отказывается.

от: Igor-sev_777
а после замены счетчик сбрасывается?

Обычно да. Состояние надо смотреть, камера с пробегом 3000 - это новая камера, у которой не может быть потертостей, царапин и пр. Ну и верить на слово не стоит, даже если камера выглядит свежей - пробег проверить при покупке это святое. Что касается 5Д2 в принципе, то конечно он интереснее, чем 60D, даже не знаю, что тут вообще обсуждать...

17-40/4 после 18-35/1.8 может вызвать смешанные чувства.
М.б. лучше 24-70/4.

от:Igor-sev_777
Всем привет.

Появился шанс по нормальной цене взять себе 5d mark 2 с пробегом 3 000 фотографий. Хочу поменять свой 60d на него, но боюсь сделать ошибку.

Сейчас снимаю на 60d + Sigma 18-35 1.8 и Canon 50 1.4. Сигму к сожалению придется продать, вместо нее думаю взять Canon 17-40 4L.

Понимаю разницу между ФФ и кроп, но всё же.. Будет ли заметная разница при смене 60d на 5d makr 2? Или не стоит делать такую замену?

Снимаю в основном пейзажи и портреты.

Подробнее

Всё казалось бы за 5d mark 2... но нужно не забывать, что фотоаппарат - это в первую очередь оптика! И если денег на хорошую оптику для ФФ не планируется, а к 60D есть очень хорошая линза, то может для начала что то типа 70D посмотреть?

P.S. А "нормальная цена" - это сколько в рублях?

Ставьте свою 18-35 на марк2 и наслаждайтесь. Только бленду придется снять. Виньетка по углам будет на ШУ, конечно.

[quot]I enjoy using 18-35 on my 5d3. I generally keep it at 35. Just as sharp, but vignettes a bit. Easy post correction. I'll note that it's easier to do that in post than it is to carry another lens.[/quot]

https://www.youtube.com/watch?v=l0IESO-mrQ4

[quot]Обзор на the-digital-picture обновлён, добавлены сведения об использовании объектива на полном кадре. Вкратце - у любителей снимать в 5×4 или квадрат есть 24-35/1.8 объектив на полный кадр.[/quot]

http://www.getdpi.com/forum/sony/51113-sigma-18-35-1-8-zoom-aps.html

Ближе к хвосту этой темы примеры работы 18-35 на полном кадре с фокусными 26-35 мм. На 28 виньетка корректируемая; на 30-35 виньетки нет.

у самого есть 5д2.
нужно брать срочно если в отличном состоянии без потертостей как новый.
видел 5д2 с пробегом 9500 - но настолько затасканный, явно видео снимали и много. с пробегом 3000 как уже сказали камера должна быть как новая.
фотки лучше станут заметней.
касательно обьектива - то здесь тему нужно поизучать больше потому, что не все однозначно как кажется.

ФФ лучше кроп будет ровно в 1.5 раза

на самом деле 5Dm2 живучий и ремонтопригодный можно не особо опасаться

от: modus2000
ФФ лучше кроп будет ровно в 1.5 раза

А СФ в 4 раза.

от: EGD
А СФ в 4 раза.

но надо быть готовым что 5Dm2 для спокойной съёмки. Бегающих по дому детей и летающих уток снимать им трудно из за медленного и капризного автофокуса и мазни из за хлопанья огромным затвором.

на кропе ошибки автофокуса и мазня не так бросаются в глаза - придётся привыкать

от:modus2000
но надо быть готовым что 5Dm2 для спокойной съёмки. Бегающих по дому детей и летающих уток снимать им трудно из за медленного и капризного автофокуса и мазни из за хлопанья огромным затвором.

на кропе ошибки автофокуса и мазня не так бросаются в глаза - придётся привыкать

Подробнее

Ну уж не хуже 60D по всякому.

А почему именно в 1,5?

от: mazon
А почему именно в 1,5?

Линейкой измерил, логарифмической :) . Причём, довольно странно измерил. Должно быть в 2 раза, т.к. именно во столько раз матрица полуторакропа меньше матрицы ФФ. Но у Кэнон 1,6... В общем, совсем неправильно насчитали. :D

от: mazon
А почему именно в 1,5?

Преимущество №1:
при равной плотности пикселей матриц фотоаппаратов, одинаковом расстоянии съёмки до объекта, одинаковом объективе - картинка с ФФ будет на мониторе в 1.5 раза больше чем у кропа при том же количестве деталей и мыльности.

Если уменьшить эту картинку в 1.5 раза картинку (привести в соответствии с картинкой кропа) то она станет в 1.5 раза резче.

что это даёт - на ФФ любые даже самые стремные стёкла работают на полную площадь и дают звенящую резкость (потому что каждую картинку мы уменьшаем в 1.5 раза по площади чтобы посмотреть на мониторе).


Преимущество №2

Размытие фона зависит от расстояния до объекта съемки.
Т.к. на ФФ угол шире, нам придётся в 1.5 раза подойти к объекту ближе, чем с кропом, для ,скажем, поясного портрета. При этом один и тот же объектив на ФФ фон размоет в 1.5 раза сильнее чем на кропе потому что объект на кропе отодвигать придется дальше чтобы он влез в рамку.

По факту это даёт - с любым тёмным стеклом на ФФ даже f4 например мы имеем размытие фона на портретах. На кропе для этого нужен дорогой фикс 1.8-1.4



Минус ФФ - на нём видно дефекты краёв линз стекол.
Т.к. кроп вырезает только серединку то на нем нет проблем с виньеткой, с мылом на краях и т.д. - там просто вырезано это.