Объективы - отзывы

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объективы - отзывы
Я еще не фотограф, а скорее всего любитель который пытается набраться опыта и стать им.

В данный момент - ограниченный бюджет и желаю приобрести два объектива: 35мм для пейзажа (или уличного фото) и 55мм/80мм (для портретной съемки).

Качественный фикс дорогой, а китовые дешевле

Ваше мнение, для практики что взять - два фикса или один (35:80мм) китовый?

Nikon D3100 (Объектив сейчас 18:55)
Бюджет... выжать минимальную стоимость из хорошего качества (3000 - 9999,99)

-- --
Задавайте вопросы по объективам для различной техники и оставляйте свои мнения.
Нам всем будет легче найти ответы в одной теме.
Re[Tryd0g0lik]:
мОнуал......
вам батенька не фотографов нужно тролллить, а ликбезом заняться.
Re[Rising]:
Ну почему же? Все верно он написал. Если объектив только один будет, то он мОнуал. Ну а если сразу два желает прикупить, то все усложняется :D
Re[Tryd0g0lik]:
Ладно вам )))
Написал ведь что только только себя пробую.

Ну перепутал термин :(
Re[Tryd0g0lik]:
Стоит указать свою камеру и бюджет.
Re[Mike_P]:
То что сейчас
Nikon D3100 (Объектив 18:55)

Бюджет... выжать минимальную стоимость из хорошего качества (3000 - 9999,99)

Re[Tryd0g0lik]:
Совет - с китом оставаться - ибо это зум.
Фиксы для умножадных мануальные - совсем неудобны по жизни (видоискатель начальных зеркалок совсем для них не приспособлен, + нет фокус-пикинга удобного, как на беззеркалках), здесь нужен автофокус.
Дешевые фиксы с автофокусом стали делать наши китайские друзья -
YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F - 6 400 руб
YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F - 8 500 руб
есть еще YongNuo AF 85mm f/1.8 , но он пока только под Canon EF, 25 000 руб...
Re[Tryd0g0lik]:
Nikkor AF-S 35/1.8 G DX, но это не пейзажник, т.к. у вас кроп, 35 мм становится "полтинником" по углу обзора. Тут нужен 24-25 мм объектив, но дешевых
AF-S 24 мм нет, проще обойтись китовым.

Как лицевой портретник Nikkor AF-S 85/1.8 G, б/у сейчас в Н-ске в р-не 23 т.р., ну или Nikkor AF-S 50/1.8 G для погрудных, поясных, ростовых.
Re[Tryd0g0lik]:
"Качественный фикс дорогой, а китовые дешевле" звучит как пословица)
в теории можно купить 35мм 1.8г, продать 18-55 и купи 15-105
Re[Олег Пономарев]:
Да, одно продать, другое купить - это путь многих.
Но проще купить сразу что-то нужное и решить вопрос.

С переходом с зума 3-кратного на зум 6-кратный - фотокачество не улучшится (если не сказать уменьшится, на краях диапазона), НО приобретается удобная туристическая труба, + на 105 5.6 бОльшее размытие задника (для портретов).
Фикс считаю сразу надо брать удобный, автофокусный, на том фокусном, которое более востребовано по статистике кадров.

Если рыться среди мануалов - есть советские объективы под зеркальный "Киев-19 -..." (байонет Н = ручнофокусный Никон). Но также есть и Nikkor-ы механически совместимые, оптически лучше. Но мануалы.
Cм книга - "Никон как тебя понимать" - http://www.twirpx.com/file/530180/
Re[Олег Пономарев]:
от: Олег Пономарев
"Качественный фикс дорогой, а китовые дешевле" звучит как пословица)
в теории можно купить 35мм 1.8г, продать 18-55 и купи 15-105


Продать.... тоже мысль
Re[Tryd0g0lik]:
Мой Nikkor 18-55VR был оттеснен с тушки более габаритным 16-85VR, но все равно оставался параллельно, для случаев компактного чемодана...
Re[Tryd0g0lik]:
от:Tryd0g0lik


-- --
Задавайте вопросы по объективам для различной техники и оставляйте свои мнения.
Нам всем будет легче найти ответы в одной теме.
Подробнее


Всем будет легче, когда вы переформулируете заголовок в более деловой и и спросите народ - мне некуда потратить 10 тысяч, что купить? И вам ответят - осваивайте существующую камеру и объектив и учитесь фотографировать! Потом поймёте, куда деньги девать...
Re[Tryd0g0lik]:
Тут надо бюджет подрасширить, тогда будет где развернуться. Если пока денег нет, берите один объектив - 35 1.8дх. Вполне годное стекло с приличными характеристиками за такую цену. б/у в районе 7 тысяч бывает. Ну а потом подкопите и решите что Вам ближе - 50 1.8 или 85 1.8. 85-ка подороже, но размытие будет посильнее, полтос подешевле, но влезать будет больше. Тут вопрос предпочтений уже, каждый сам для себя решает что лучше. Мне, например, на кропе для портретов вполне хватает 50мм, а кто-то только 85-ки и больше признает.
Если есть соблазн взять два в одном, то это скорее всего как раз 50мм. Попробуйте на своем 18-55 выставить 50мм и поснимать так. Удобно? Хватает размаха?:) Тогда берите смело 50 1.8г и снимайте в свое удовольствие.
Re[Real_Pastor]:
Благодарю
Re[Tryd0g0lik]:
от:Tryd0g0lik
Я еще не фотограф, а скорее всего любитель который пытается набраться опыта и стать им.

В данный момент - ограниченный бюджет и желаю приобрести два объектива: 35мм для пейзажа (или уличного фото) и 55мм/80мм (для портретной съемки).

Качественный фикс дорогой, а китовые дешевле

Ваше мнение, для практики что взять - два фикса или один (35:80мм) китовый?

Nikon D3100 (Объектив сейчас 18:55)
Бюджет... выжать минимальную стоимость из хорошего качества (3000 - 9999,99)

-- --
Задавайте вопросы по объективам для различной техники и оставляйте свои мнения.
Нам всем будет легче найти ответы в одной теме.
Подробнее


Скрипучий случай - сколько пафоса!

1. почитайте этот форум, внимательно... месяц, два,три...
2. за время чтения появятся знания... а заодно и подкопятся деньги на объективы.
3. фотография - очень дорогое увлечение, если стремиться к идеалу, а так, у вас уже всё есть.
Re[Sofont]:
Дорогое, согласен.

Но хочется из увлечения превратить в работу.

Благодаря участникам этой темы уже увидел интересное и некоторые ответы на другие вопросы. Самый главный ответ в том, что с объективом пока не стоит торопиться так как для портрета и 18:55 подойдет :_)
Re[Tryd0g0lik]:
от: Tryd0g0lik
для портрета и 18:55 подойдет :_)

Да не, для портрета надо, всё ж, что-то более светлое. Если модели от вас не убегают, то можно что-нибудь рукофокусное прикрутить, тот же Юпитер-9 (тысячи за 3 можно найти), хоть м42 с Никоном и не дружит, но это стекло у меня фокусируется до 2,5-3м, а это вполне достаточно для погрудных (а может и для поясных) портретов. Или можно Г-44 (от 500р + переходник 100р) перепилить, т.е. установить ему родной хвост и настроить бесконечность. Автофокусные стёкла, конечно, гораздо удобнее, но если денег нет, а снимать хочется, то и мануальщина вполне себе вариант.
Re[Tryd0g0lik]:
от:Tryd0g0lik
Дорогое, согласен.

Но хочется из увлечения превратить в работу.

Благодаря участникам этой темы уже увидел интересное и некоторые ответы на другие вопросы. Самый главный ответ в том, что с объективом пока не стоит торопиться так как для портрета и 18:55 подойдет :_)
Подробнее

Прежде чем увлечение превратится в работу, Вы должны освоить (технически - и съёмку и обработку) инструмент, которым Вы эту работу собираетесь делать - это раз. Второе - освоить приёмы работы этим инструментом. И третье - иметь талант делать эту работу, т.к. она заключается в том, чтобы результат нравился заказчику.
Готовы к этому?
А насчёт объектива - полностью поддерживаю порекомендовавших Никкор АФ-С 50/1.8Ж - самый универсальный объектив на кроп: с комфортных 4-х метров ростовой портрет и на лицевых уже нет гипертрофически раздутых носов, а пейзажи можно и панорамами собирать...
Ну и в заключении: можите считать себя готовым к профработе, когда Ваши фото с уже имеющейся у Вас техники начнут напоминать работы Роберта Мекиса - он снимает как раз на то, что у Вас уже есть и тот самый дешёвый полтос...
Re[Tryd0g0lik]:
от: Tryd0g0lik
Дорогое, согласен.

Но хочется из увлечения превратить в работу.



Миниально для этого нужно:

- тушка
- зум, желательно не китовый, конечно
- фикс портретный 50мм или 85мм
- внешняя вспышка
- аксессуары: доп АКБ, флешка, рассеиватель для вспышки

По ценнику, это минимум 50 000р на б/у