Беззеркалки в свадебной фотографии. Опыт использования!
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Беззеркалки в свадебной фотографии. Опыт использования!
Всем добрый вечер. Использует ли кто беззеркалки в свадебной фотографии в качестве основных камер. Вроде как качество = кроп с зеркалом. Кропом снимают много, а вот кропом без зеркала как то не слышно. Мож не салидно)))!
Re[Pavl0]:
А что случилось, что вы за 5 лет пребывания на форуме созрели, чтоб наконец то создать первую тему??? да еще с таким вопросом.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
от: Aleksandr_Fedorov
А что случилось, что вы за 5 лет пребывания на форуме созрели, чтоб наконец то создать первую тему??? да еще с таким вопросом.
А в чем проблема???
Такого не бывает??? Вас чем-то задело?
Re[Pavl0]:
[quot]А в чем проблема??? [/quot]
В вопросе.
В вопросе.
Re[Pavl0]:
Потому что камер которыми можно делать такую съемку существует всего три.
Олик омд е 5 с полным обвесом маловат без него внешне и посему слегка не солидно выглядит
Лейка - но у нее такая цена, что кто ее имеют и умеют ею снимать не озабочены свафото как источникм дохода.
И третий это вполне достойный аппарат Фиджи икс 1 про.
Я по крайней мере ни чуть не жалею, что его выбрал в качестве основного и его же как второго с другим объективом.
Олик омд е 5 с полным обвесом маловат без него внешне и посему слегка не солидно выглядит
Лейка - но у нее такая цена, что кто ее имеют и умеют ею снимать не озабочены свафото как источникм дохода.
И третий это вполне достойный аппарат Фиджи икс 1 про.
Я по крайней мере ни чуть не жалею, что его выбрал в качестве основного и его же как второго с другим объективом.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
от: Aleksandr_Fedorov
[quot]А в чем проблема??? [/quot]
В вопросе.
)))) мимо
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Потому что камер которыми можно делать такую съемку существует всего три.
Олик омд е 5 с полным обвесом маловат без него внешне и посему слегка не солидно выглядит
Лейка - но у нее такая цена, что кто ее имеют и умеют ею снимать не озабочены свафото как источникм дохода.
И третий это вполне достойный аппарат Фиджи икс 1 про.
Я по крайней мере ни чуть не жалею, что его выбрал в качестве основного и его же как второго с другим объективом.Подробнее
А вот мне кажется что олик омд самое то, выбор объективов очень широк (как фиксов, так уже есть и светлые зумы). Вопрос, наверное, только в размере.
Re[Pavl0]:
И в чем состоит вопрос в размере?
Re[Pavl0]:
от: Pavl0
А вот мне кажется что олик омд самое то, выбор объективов очень широк (как фиксов, так уже есть и светлые зумы). Вопрос, наверное, только в размере.
Ну это уж вам решать что для Вас лучше.
Re[Serg Valen]:
Да фуджи для такой съемки практически без альтернативна, но более медленный автофокус, слабый аккумулятор, отсутствие дублирования на вторую флешку.
Плюс(вернее минус) цена, уже сопоставимая с Лекой пусть и бу.
Плюс(вернее минус) цена, уже сопоставимая с Лекой пусть и бу.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
от:Aleksandr_Fedorov
Да фуджи для такой съемки практически без альтернативна, но более медленный автофокус, слабый аккумулятор, отсутствие дублирования на вторую флешку.
Плюс(вернее минус) цена, уже сопоставимая с Лекой пусть и бу.Подробнее
У лейки автофокуса вообще нет ( только вот стали делать)
Ну аккумуляторы в запас никто не отменял, авто фокус уже давно догнал зеркалки ( в новых прошивках)
А дублирование на вторую флешку полезная конечно штука но мне например ни разу не пришлось этим воспользоваться на качественных корточках лучше не экономить
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
И в чем состоит вопрос в размере?
)))) Ну привыкли люди видеть фотографа с марком, а ты здесь такой ленивый (килограммы не таскаешь), рассказываешь что все тоже самое. Шутка конечно, но что-то в этом есть.
А все-таки, есть кто снимает реально?
Re[Pavl0]:
от:Pavl0
)))) Ну привыкли люди видеть фотографа с марком, а ты здесь такой ленивый (килограммы не таскаешь), рассказываешь что все тоже самое. Шутка конечно, но что-то в этом есть.
А все-таки, есть кто снимает реально?Подробнее
А я типа нереально снимаю?
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
А я типа нереально снимаю?
Неужели только вы!
Re[Pavl0]:
Сомневающимся можно посоветовать пойти купить то же самое,если это так легко и просто)))
Re[Serg Valen]:
Да я не спорю, что камера хорошая, я ей даже немного поснимал и вполне она меня устроила, но на свадьбу(основной камерой) я бы ее не стал брать(и тут есть много причин), а для других целей мне и автофокус не особо нужен.
Re[Pavl0]:
Знаю еще пару ребят в России двух французов которые снимают свадьбы на этот фудж. И еще в Кисловодске журналист есть который свадьбы не снимает но он профи фотокорреспондент сн сдает оликом пятым
Re[Serg Valen]:
Серёж, во всё верю. Кроме АФ. Не верю, что контрастник догонит нормальный фазовик в динамичном репортаже. Ну, как в суслика, которого не вижу:)))
Re[Pavl0]:
Я сейчас на съемке несу небольшую сумочку не более 3 кг весом и могу ее таскать не снимая с плеча много много часов
Саша про фокус поверь на слово. Даже в темном помещении ты же знаешь, что у меня есть с чем сравнить ( что я неоднократно) уже проверял. Но!!! У камеры совершенно другой принцип работы и соответственно стиль сЪемки
Саша про фокус поверь на слово. Даже в темном помещении ты же знаешь, что у меня есть с чем сравнить ( что я неоднократно) уже проверял. Но!!! У камеры совершенно другой принцип работы и соответственно стиль сЪемки
Re[Serg Valen]:
Так рассказывай! Как, например в глаз попасть 85 на 1,8 или полтосом на 1,4?
Как вообще ты ей работаешь? Следящий аф как? Интересна практика съёмки...
Как вообще ты ей работаешь? Следящий аф как? Интересна практика съёмки...